Miksi kansalaispalkkaa ei ole tulossa?
Se olis kiva juttu, tyhmää kun sitä ei voi hakea
Kommentit (134)
"Nykymallissahan jokaine tukia saava yksilö on erityistarpeinen oman nimetyn valvontavirkamiehen tarvitseva lumihiutale."
Tämä johtuu työhönohjauksesta. Jokaisen tuensaajan pitää olla virallisesti myös työtön, muuten ei saa mitään tukia.
Ajatuksena työhönohjaus on kaunis, vaikka se ei nykyisellään toimikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pidemmällä aikavälillä tonni kuussa puhtaana käteen jatkuvana takuutulona tai vähän sen yli voisi olla OK taso. Sillä pitäisi pärjätä normaalin ihmisen ihan peruselintason suhteen vallan hyvin kaikissa olosuhteissa. Jos yksin asuu jossain tonnin vuokrakämpässä eikä käy töissä, kannattaa miettiä vakavissaan olisiko halvempi asumismuoto ratkaisu tai sitten mennä vaikka duuniin. Valtion ei tarvitse sellaista kustantaa kelleen."
Siis eihän tuo poikkeasi nykytilanteesta juuri mitenkään!
Nykytilanteessa ei tukiehdot anna edes mahdollisuutta hakeutua töihin.
Kokopäiväinen työllistyminenkö on kiellettyä?
Aivan, sanoit sen itse. Vaadit hyväpalkkaista kokopäiväistä työllistymistä. Niin vaatii se tukikin. Olette molemmat jääneet noin 40 vuotta jälkeen nykyajasta, jossa sellaisia ei enää jokaiselle halukkaalle ole. Mahdollisuudet eivät enää ole omia valintoja vaan lottoarvontaa.
Vierailija kirjoitti:
"Nykymallissahan jokaine tukia saava yksilö on erityistarpeinen oman nimetyn valvontavirkamiehen tarvitseva lumihiutale."
Tämä johtuu työhönohjauksesta. Jokaisen tuensaajan pitää olla virallisesti myös työtön, muuten ei saa mitään tukia.
Ajatuksena työhönohjaus on kaunis, vaikka se ei nykyisellään toimikaan.
Myös tulorajojen ja tukieurojen valvonta työllistää siellä rahanjakobyroon puolella ihan TES-hintaan. Tukien saaja toki on hallintoalamainen jonka ajankäytöllä ja vaivalla ei ole rahallista arvoa.
Kaikki turhaa.
Sananakin on tyhmä. Mistä sinulle pitäisi maksaa kansalaispalkkaa? Mitä olet tehnyt ansaiteksasi sen?
Itse ainakin lopetan työt, jos tulee joku kansalaispalkka kyselemättä käteen. Asunto on maksettu, joten aika vähällä pärjään. Välillä voisi käydä tekemässä pienen työrupeaman, jolla sitten vaikka lomamatkan rahoittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Sananakin on tyhmä. Mistä sinulle pitäisi maksaa kansalaispalkkaa? Mitä olet tehnyt ansaiteksasi sen?
Syntynyt tänne pyytämättä?
Vierailija kirjoitti:
Sananakin on tyhmä. Mistä sinulle pitäisi maksaa kansalaispalkkaa? Mitä olet tehnyt ansaiteksasi sen?
Jos se sana siitä tekee tyhmän, niin voidaanhan se toteuttaa myös eri nimisinä. Vaikkapa perustulo. Eikä se ole ainoa vaihtoehto nimeksi, nimeä tärkeämpi on sen periaate, joka poistaa turhaa byrokratiaa ja säästää rahaa ja vaivaa kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Sananakin on tyhmä. Mistä sinulle pitäisi maksaa kansalaispalkkaa? Mitä olet tehnyt ansaiteksasi sen?
Olen antanut vartaloni valtiolle omistukseen ja en polta ruohosavukkeita. Vartaloni omistetaan ja se on täysin puhdas.
Kansalaispalkka voisi tulla edullisemmaksi kuin tämä monenkirjava tukiverkosto, työttömyyskorvaus, toimeentulotuki, asumistuki ja kaikki muut avustukset ja mikä koneisto niitä pyörittää, ihan ilmaista se ei ole. Loppuisi tämä kansalaisten nöyryyttäminen ja anomusten väsääminen. Joku viisas voisi laskeskella kustannuksia eli onko kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se jossain vaiheessa tulee. Sitten kun ei tarvita edes suorittavaa työväkeä. Nythän BMW aikoo testata kokoonpanolinjoilla humanoidirobotteja korvaamaan ihmisen.
Kukas sen maksaisi?
Valtio. Tai sitten se on kapina. Miten luulet ihmisten tulevan toimeen ilman töitä?
Mistä valtio saa rahat? Pari tonnia kuussa ja saajia olisi miljoona = 24 miljardia vuodessa
Saajia olisi tietysti jokainen kansalainen, eli kerropa viidellä.
Kansalaispalkan kinuajista yksikään, ei yksikään käsitä, miten valtava määrä rahaa tämä on ja että sitä määrää ei yksinkertaisesti valtion kirstussa ole.
Jos se olisi vaikka 1200e (veroton), niin eihän se kaikkien nykyisten kulujen päälle tulisi. Valtavasti voitaisi purkaa byrokratiaa ja esim. 4000e tienaavan yhden byrokraatin loppuneella palkalla saataisiin tuki tulo viidelle tai useammalle kun laskee byrokraatista aiheutuvat kaikki kulut (toimitilavuokra, sen lämmitys jne.) Hän itse lukeutuisi saajien joukkoon. Jotkut saa nyt työttömyyskorvausta, asumi- ja toimeentulotukea paljon enemmän, joten näistäkin säästyy taas jollekin toiselle. Työtuloja saa tienata päälle vapaasti, mutta progressioon otetaan huomioon myös "yleistulo". Työpaikat on osa-aikaistunut, ja nekin, mitkä ei ole, voidaan jakaa vaikka halutessa kahdelle tekijälle. Kansalaispalkka lisäksi kansalaisuusperustaiseksi, jota ei makseta rajojen ulkopuolelle, jotta kiertoon päätyvistä rahoista mahdollisimman suuri osa jäisi kotimaan sisäiseen kulutukseen kulutusveroineen. Tämä ei koskisi eläkeläisiä, joille menee nyt 37 miljardia vuodessa, ja jotka on varakkain kansanosa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se jossain vaiheessa tulee. Sitten kun ei tarvita edes suorittavaa työväkeä. Nythän BMW aikoo testata kokoonpanolinjoilla humanoidirobotteja korvaamaan ihmisen.
Kukas sen maksaisi?
Ne robotit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim yritystuista. Koska eihän yrityksiä tarvitse enää juuri tukea jollei ihmistyö- voimaa enää käytetä!
🤔😡
Yritystukia maksetaan alle 2 miljardia euroa. Tässä ketjussa oleva "pari tonnia kuussa verottomana" tarkoittaisi yli 120 miljardia euroa. Eli mistäs sen 118 miljardia repäiset teille juopoteltavaksi?
Miten niin? Sitä maksettaisi vain 18v-eläkkeellejäämispäivään asti Suomen kansalaiselle. Alaikäiselle esim. 200e/kk kolmesta ensimmäisestä lapsesta. Tarvetta ei olisi lisätä kansalaisten määrää, koska byrokratiamoolok olisi keventynyt paljjon pienemmän joukon tehtäväksi (tai hyvin pienen, koska digitalisaatio, tekoäly, ja yksinkertainen maksumalli) ja sen lisäksi tarvittavan muun työntekijämäärän vähennyttyä samoista syistä+ robotisaation ja automaation takia.
Suomalaisten kato alkaa lähiaikoina vaikuttaa.
Jos kokkarit hoitaisivat robotiikan niin robot varustettaisiin piiskalla. erb
Kokopäiväinen työllistyminenkö on kiellettyä?