Lue keskustelun säännöt.
Muuttaminen ei ole Rosalle mahdollista, vaikka vuokrankorotukset tekevät elämästä selviytymistä
14.08.2024 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010615916.html
Mitä mieltä? Minusta vaikea ymmärtää, jos lääkäri on autismin perusteella kieltänyt muuttamasta kohtuuhintaiseen asuntoon.
Kommentit (1661)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosa tekee itse meemejä näistä naurettavista epäkohdista. "Saako köyhä käyttää vettä ja seurustella"
Onko TUOKIN joku kirjoitus? 😆
Onhan se, jos voit uskoa. Tuolta löytyy ensin se siteerattu pitkä teksti veden käytöstä ja jätkäkaverista, ja sen loppuun on tehty mustalle pohjalle isoilla kirjaimilla tuo teksti.
https://www.facebook.com/groups/971111899587853/permalink/3163915130307…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo vuonna 2017, siis kauan ennen kulkutautia ja tuoreita tukileikkauksia, raha ei riittänyt enää edes ruokaan, ja hän on soitellut asian tiimoilta sosiaaliseen hätäpuhelimeen. Kai edistystä on se, jos suurin huoli on tällä hetkellä 59 neliön asunnossa pysyminen eikä ruoan riittäminen? Leipäjonoissa käyminen muuten aiheuttaa mielenterveyden menetyksen (terveyden menetyksen kieltämättä voi aiheuttaakin, jos saatu ruoka on pahasti pilaantunut).
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/11/05/vammaispal…
Rosa Warski
Herra Korhonen,
Voin omakohtaisesti sanoa, ettei ole. Ruoka nykyään maksaa käden ja jalan. Monta, monta kertaa on tullut käytyä sossussa rahojen loputtua hakemassa ruokalappuja, jotka on sittemmin ulosmitattu seuraavan kuun toimeentulotuesta. Myös sosiaaliseen hätäpuhelimeen on soitettu asian tiimoilta.
En juo, e
no just..luomuruokahan kaikille tukien varassa asuville pitääkin kustantaa. Monella työssäkäyvälläkään ole siihen varaa...
Se luomuruoka ei kyllä missään nimessä ole se asia, johon kannattaa panostaa, jos ruoasta on suoranaista pulaa. Ensin nälkä pois, sitten hifistely.
Tätä minä ihmettelen näissä tukien saajissa että millä ihmeen oikeudella he luulevat että heille nyt vaan kuuluu antaa rahaa sen verran kuin tarvitsevat. Sama tilannehan meillä töissä olevillakin on että menot täytyy pitää sellaisina että ne pystyy maksamaan ja jos esimerkiksi vuokra on liian kallis niin se on joko halvempi asunto tai sitten tingitään muusta. Samalla tavalla meillä vuokrat nousee ja ruoka kallistuu ja on vaan oltava tarkempi mihin rahansa käyttää eikä uhriutua kun ei riitä rahat kaikkeen mitä haluaa.
Mitä tästäkin nyt lueskelin niin ihan hyvin näyttäisi olevan tarmoa ja kykyä ihan töihinkin. Mutta jos ei huvita ja on totuttu siihen että tarpeeksi kun vaan inttää niin saa mitä haluaa. Pelkästään oikein että noiden lorvailijoiden touhuun puututaan. Siitä tosin kärsivät myös sitten he joilla ei ihan oikeasti sairaudet anna periksi tehdä juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli nyt sitten juttu henkilöstä, jonka elämä meni vuosiksi raiteiltaan muutettuaan pienempään asuntoon. Pitäisi olla joku tukipalvelu oikeasti. Sehän on sama kuin sokea tai invalidi laitettaisiin muuttamaan yksin. Ei kai niin voi olla.
Rosan elämä nyt meni pois raiteiltaan noin viisitoista vuotta sitten, joten eiköhän Rosan kohdalla tuo kortti ole jo käytetty. 🤣 Jos tuosta vielä huonommaksi menee niin se on tosi iso säästö yhteiskunnalle.
Miten se voi olla iso säästö yhteiskunnalle jos vielä huonommaksi menee? Mitä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeintä mitä tää oli tehnyt, oli pitää puhelintaan äänettömällä, ja terveyskeskuksesta oli soitettu 10 krt. Kun ei suvainnut pitää äänellisellä puhelintaan aamulla! Tämäkin aika, ja resurssit olisi voitu säästää jollekin oikeasti tarvitsevalle. Espoossa ei edes soiteta tk:sta kuin kerran nykyään!
Vierailija kirjoitti:
Törkeintä mitä tää oli tehnyt, oli pitää puhelintaan äänettömällä, ja terveyskeskuksesta oli soitettu 10 krt. Kun ei suvainnut pitää äänellisellä puhelintaan aamulla! Tämäkin aika, ja resurssit olisi voitu säästää jollekin oikeasti tarvitsevalle. Espoossa ei edes soiteta tk:sta kuin kerran nykyään!
On silkkaa kidutusta tavoitella vakavista unihäiriöistä kärsivää henkilöä aamulla, juuri kun on päässyt makeimpaan uneen rahvaan aloittaessa työpäivää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo vuonna 2017, siis kauan ennen kulkutautia ja tuoreita tukileikkauksia, raha ei riittänyt enää edes ruokaan, ja hän on soitellut asian tiimoilta sosiaaliseen hätäpuhelimeen. Kai edistystä on se, jos suurin huoli on tällä hetkellä 59 neliön asunnossa pysyminen eikä ruoan riittäminen? Leipäjonoissa käyminen muuten aiheuttaa mielenterveyden menetyksen (terveyden menetyksen kieltämättä voi aiheuttaakin, jos saatu ruoka on pahasti pilaantunut).
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/11/05/vammaispal…
Rosa Warski
Herra Korhonen,
Voin omakohtaisesti sanoa, ettei ole. Ruoka nykyään maksaa käden ja jalan. Monta, monta kertaa on tullut käytyä sossussa rahojen loputtua hakemassa ruokalappuja, jotka on sittemmin ulosmitattu seuraavan kuun toimeentulotuesta. Myös sosiaaliseen hätäpuhelimeen on soitettu asian tiimoilta.
En juo, e
Oonko mä ainut, joka ei ole ikinä kuullutkaan sosiaalisesta hätäpuhelimesta?
Vaikea kuvitella, että Rosa on ollut parisuhteessa ja ylipäätään tullut toimeen jonkun ihmisen kanssa. Miehen kunniaksi on sanottava, että selvästi on periaatteen miehiä eikä ole naisensa kanssa pimssin perässä. Å
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan tän on olla ihmisistä kiinnostunut, kun niin monessa yhdistyksessä häärää. Vielä kommareissakin, yhteiskunnallista vaikuttamista! Kaippa on sitten seukannutkin jonkun kanssa
Oonko mä ainut, joka ei ole ikinä kuullutkaan sosiaalisesta hätäpuhelimesta?
Onko se hätäkeskus, jossa on puheliaat häkepäivystäjät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosa vois perustaa firman. Hän voisi kirjoitella kaltaistensa puolesta valituksia, kun kaikilla ei sana yhtä hyvin hallussa. Ei tarvitsis edes poistua kotoa!
Samalla sapluunalla voi vetää kaikki. Kelan ja sossun päätökset ovat aina kidutusta tai ihmisoikeusrikos, jos ei saa sitä mitä haluaa.
Onhan se nyt jäätävää, että Rosan kaltainen erityishenkilö joutuu toimittamaan Kelaan ja sossuun samat selvitykset ja lipareet kuin tavalliset kuolevaiset!
Ihan asiasta kolmanteen, Kelassa, kunnissa ja hyvinvointialueilla on nyt pallo ihan hukassa näiden uusien leikkausten takia. Kela pyytää selvityksiä ja antaa aikarajoja toimittamiseen. Se, jonka todistus tai selvitys pitäisi antaa, ei ole moisesta kuullutkaan ja pyytää kääntymään kolmannen puoleen, jolla ei ole mitään tietoa asiasta, eikä ymmärrä, miksi sellainen todistus/selvitys pitäisi olla. Kehottaa ottamaan yhteyttä Kelaan, kun siellä ne varmaan tietää. Sakset sohivat sinnetännetuonne! Leikataanleikataan!
Vierailija kirjoitti:
Tätä minä ihmettelen näissä tukien saajissa että millä ihmeen oikeudella he luulevat että heille nyt vaan kuuluu antaa rahaa sen verran kuin tarvitsevat. Sama tilannehan meillä töissä olevillakin on että menot täytyy pitää sellaisina että ne pystyy maksamaan ja jos esimerkiksi vuokra on liian kallis niin se on joko halvempi asunto tai sitten tingitään muusta. Samalla tavalla meillä vuokrat nousee ja ruoka kallistuu ja on vaan oltava tarkempi mihin rahansa käyttää eikä uhriutua kun ei riitä rahat kaikkeen mitä haluaa.
Mitä tästäkin nyt lueskelin niin ihan hyvin näyttäisi olevan tarmoa ja kykyä ihan töihinkin. Mutta jos ei huvita ja on totuttu siihen että tarpeeksi kun vaan inttää niin saa mitä haluaa. Pelkästään oikein että noiden lorvailijoiden touhuun puututaan. Siitä tosin kärsivät myös sitten he joilla ei ihan oikeasti sairaudet anna periksi tehdä juuri mitään.
Helppoa kuin diagnoosin teko! Lehtiartikkelin ja vauvapalstan perusteella näyttäisi olevan tarmoa ja kykyä ihan töihinkin. Mihinpä näitä lääkäreitä ja muita työkyvynarvioijia enää tarvitaan. Hakeutukoot oikeisiin töihin. Säästyy paljon rahaa. Vauvapalstalta voi tulostaa todistuksen työkykyisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niinpä se on tätä nykyaikaa! Minä jos netistä nyt vähän lueskelen ja päätän lapseni olevan adhd ja exäni narsisti sekä itseni masentunut eritysherkkyys niin sillä ei ole mitään merkitystä mitä mieltä yksikään lääkäri on.
Ymmärrän Rosan tuskan. Kyllä sitä itselläkin mielenterveys järkkyisi, jos yli kymmenen vuotta olisin pyrkinyt työkyvyttömyyseläkkeelle ja hylsyjä tulee yritys toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Törkeintä mitä tää oli tehnyt, oli pitää puhelintaan äänettömällä, ja terveyskeskuksesta oli soitettu 10 krt. Kun ei suvainnut pitää äänellisellä puhelintaan aamulla! Tämäkin aika, ja resurssit olisi voitu säästää jollekin oikeasti tarvitsevalle. Espoossa ei edes soiteta tk:sta kuin kerran nykyään!
Juu, se on uusi keino säästää. Oikeastiko on soitettu 10 krt. Meillä päin soitetaan noin puolen pirahduksen verran, että ei ehdi vastata vaikka puhelin olisi kädessä. Sitten vaan uutta puhelinaikaa soittamaan. Se soitto tulee sitten taas parin viikon päästä. Siinä kerkiää mummo kupsahtaa ja taas tuli säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeintä mitä tää oli tehnyt, oli pitää puhelintaan äänettömällä, ja terveyskeskuksesta oli soitettu 10 krt. Kun ei suvainnut pitää äänellisellä puhelintaan aamulla! Tämäkin aika, ja resurssit olisi voitu säästää jollekin oikeasti tarvitsevalle. Espoossa ei edes soiteta tk:sta kuin kerran nykyään!
Juu, se on uusi keino säästää. Oikeastiko on soitettu 10 krt. Meillä päin soitetaan noin puolen pirahduksen verran, että ei ehdi vastata vaikka puhelin olisi kädessä. Sitten vaan uutta puhelinaikaa soittamaan. Se soitto tulee sitten taas parin viikon päästä. Siinä kerkiää mummo kupsahtaa ja taas tuli säästöä.
Nytkö yhteydenotot eivät olleet riittävän vakuuttavia meidän rintsessalle?
Vierailija kirjoitti:
Löydän itseni absurdista tilanteesta, jossa Kela vaatii yksityiskohtaista selitystä veden tarpeesta ja ukkokaverin rahatilanteesta.
"Kelaan toimitetun lääkärinlausunnon mukaan asut yhdessä puolisosi kanssa. Mikäli sinulla on puoliso, joka asuu luonasi, perustoimeentulotuki tulee käsitellä teille yhteiseksi. Jotta perustoimeentulotuki voidaan käsitellä, sinun tulee toimittaa puolison tiliotteet ja selvitys siitä mistä alkaen puoliso on asunut luonasi. Myös puolison osoitetiedot tulee päivittää.
Selvitys vesilaskun suuruudesta. Toimittamasi vesilasku ylittää huomattavasti kohtuulliset vesimaksut (21,60 e/kk/hlö). Toimita selvitys, miksi vesilasku on niin suuri. Jatkossa vesimaksut voidaan huomioida kohtuullisilta osin, mikäli perusteita sen ylitykselle ei ole."
Vihjeeksi puolisosta on ilmeisesti revitty lääkärin väärinymmärrys yksittäisestä lääkärinlausunnosta, joka on luotu todisteeksi työkyvyttömyydestä.
Tuo postaus (loput edellisellä sivulla 69). Ihan järjetöntä uhriutumista ja pajatusta. Kelalle on toimitettu lääkärinlausunto, jossa (virheellisesti) lukee, että Rosalla on puoliso. Koska Rosan hakemuksissa ei lue mitään siitä, että taloutta jaettaisiin puolison kanssa, on ihan järkeenkäyvää, että häntä pyydetään selvittämään asia. Samalla annettiin ohjeet siitä, mitä pitää hakemukseen sisällyttää, kun samassa taloudessa onkin puoliso. Ei tässä ole mitään absurdia, seurustelusuhteen syynäystä tai jotain köyhiin kohdistuvaa ilkeilyä, ihmisoikeusloukkausta, kidutusta tai herraties mitä. Samassa taloudessa käytetään huomattavan paljon enemmän vettä kuin yhden hengen taloudessa on. Paljon tämä vesilasku sitten oikeasti oli - 40 eur? 60 eur? 100 eur? -- sitä ei kerrota, mutta "huomattavan paljon" ei varmaan tarkoita euron tai parin ylitystä vaan, no, huomattavan paljon isompaa. Asia pyydetään selvittämään ja todetaan, että jos ei ole hyvää syytä, ainoastaan tuohon rajaan asti korvataan.
Avoliitto myöskään ei ole siviilisääty, toisin kuin Rosa tuntuu kuvittelevan. Tai tuntuu kuvittelevan, että siviilisäädyt eivät voisi muuttua. Se kuitenkin vaikuttaa tukien määräytymisperusteisiin oleellisesti.
Rosan tapa reagoida on vimmattu uhriutuminen. Oodissa ei ole käsisuihkuja asennettu, kun hän tulee paikalle? Patriarkaalisia yhteiskuntarakenteita ja sortoa. Wc-paperi on huonolaatuista? Naisia syrjitään. Näistäkään asioista voi laittaa asiallista, kohteliasta asiapalautetta, vaan heti alkaa tuollainen ylireagointi kaikkeen mahdolliseen. Selvitystäkään ei voi tehdä: Ihan yksinkertaisesti vaan kertoa, että ei ole samassa taloudessa puolisoa, todistukseen on kirjattu virheellisesti. On toisaalla asuva seurustelukumppani, jonka kanssa nähdään joskus. Vettä kuluu paljon, koska hänen sairautensa x edellyttää veden käyttöä paljon. Ei, näin ei voi todellakaan toimia. Kaikki on henkilökohtainen loukkaus ja ihmisoikeusrikkomus häntä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko miehelle, joka alkaa aikuisena vetää naishormoneja, helpommin ylipainoa ja sairauksia?
Mistä tiedät minä ikävuotenaan alkoi vetää hormoneita? Mistä tiedät ettei ollut ylipainoinen jo valmiiksi?
Facebookissa hänellä on 10-15 v vanhoja kuvia, joissa on hoikka. Hoikka ja lihaksikas nuorukainen.
Mitääh? Ei kai?? Eivätkö nämä yleensä pyri salaamaan sen "kuolleen nimensä" ja kaiken siihen liittyvän?
Jo vuonna 2017, siis kauan ennen kulkutautia ja tuoreita tukileikkauksia, raha ei riittänyt enää edes ruokaan, ja hän on soitellut asian tiimoilta sosiaaliseen hätäpuhelimeen. Kai edistystä on se, jos suurin huoli on tällä hetkellä 59 neliön asunnossa pysyminen eikä ruoan riittäminen? Leipäjonoissa käyminen muuten aiheuttaa mielenterveyden menetyksen (terveyden menetyksen kieltämättä voi aiheuttaakin, jos saatu ruoka on pahasti pilaantunut).
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/11/05/vammaispal…
Rosa Warski
7.11.2017, 01:48
Herra Korhonen,
Voin omakohtaisesti sanoa, ettei ole. Ruoka nykyään maksaa käden ja jalan. Monta, monta kertaa on tullut käytyä sossussa rahojen loputtua hakemassa ruokalappuja, jotka on sittemmin ulosmitattu seuraavan kuun toimeentulotuesta. Myös sosiaaliseen hätäpuhelimeen on soitettu asian tiimoilta.
En juo, en polta, en uhkapelaa, en osta vaatteita, enkä ylipäänsä käytä rahaa juuri mihinkään muuhun kuin ruokaan. Silti se ei riitä. Ruoka, mitä ostan, on tavallista suomalaista kotiruokaa luomua jos mahdollista. Mitään kaviaaria tmv. en ostele.
Mitä tuttaviin tulee, aika moni tonkii ruokiansa roskiksesta. Myös leipäjonoissa käydään hakemassa vanhentuneita elintarvikkeita. Melko suora seuraus tästä on mielenterveyden ja työkyvyn menetys. Onko se mielestäsi toimeentulotuen tarkoitus ?