Luuleeko puolisosi, ystäväsi tms. että ihmiset ovat jakautuneet "aivottomaan massaan" ja "omilla aivoilla ajattelevaan vähemmistöön"?
Kaverin uusi poikaystävä on tätä osastoa. Ihan mukava tyyppi muuten, mutta hyvin usein tulee läpi tuo ajattelutapa että olisi olemassa jokin suuri "enemmistömassa", jotka eivät kyseenalaista mitään jne. ja sitten pieni vähemmistö joka uskaltaa kyseenalaistaa, ajatella "laatikon ulkopuolella" tms. Tää on välillä aika kiusallista ja noloa, kun se selittää tuota. Kaverinikin pyörittää silmiään.
Kyseinen tyyppi ei oo millään muulla tavalla ärsyttävä, epämääräinen tai muuta, ihan joviaali heppu, mutta kouluja ei ole käynyt eikä taida paljon mitään lukea muutenkaan, joten todellisuudentaju on nyt sitten jäänyt tuollaiseksi. Koska eihän maailma tuollainen oo. "Mä en kuulu enemmistömassaan vaan ajattelen omilla aivoillani" on sataprosenttisen varma merkki siitä että ihmisen sivistys ei ole häävillä tasolla mutta ego ja "tietämisharha" jylläävät.
Joudutteko te tämän "enemmistö-vähemmistö" -bullshitin kanssa tekemisiin, onko esim. perheensisäisiä kiistoja ollut siitä? Tällaiset todellisuudentajuun liittyvät kiistathan jopa rikkovat lapsiperheitä (esim. Juuso Lehmusvyöry ja Vilma Karjalainen)
Kommentit (22)
Onhan se ihan totta, että kyseenalaistaminen on tärkeää ja itse asiassa koko tiedekin perustuu siihen. Tieteessä mikään tieto ei ole pyhää, vaan kaikkia väitteitä saa ja pitää epäillä. Uudet löydöt syntyvät usein juuri siitä, että joku huomaa vanhassa ajattelussa puutteita ja lähtee testaamaan, pitääkö se oikeasti paikkansa.
Ajattelen kuin boifrendisi. Niinhän se on!