Todellinen syy vauvakatoon on asumisen kallistuminen

Vierailija kirjoitti:

Vauraissa valtioissa nuorisolla on niin paljon kilpailevia aktiviteetteja valittavana ettei lisääntymistä edistävälle seksielämälle juuri jää aikaa. Kehitysmaissa köyhillä ihmisillä ei ole paljon muita huveja kuin panohommat. 

eivät siis osaa keksiä muuta. voisihan sitä vaikka risulla hiekkaan pelata ristinollaa ja 100:a muuta peliä noin aluksi.

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy on se, että nykyään opiskelijat valmistuu järjettömän velkataakan kanssa jo valmiiksi. Nyt se ilmiö vaan pahenee, kun opiskelijoiden asemaa edelleen heikennetään kun ei asumistukeakaan enää saa jos sattuu olemaan vähän säästöjä. Enpä olisi itsekään saanut lasta heti 26v. jos olisi ollut parikymmentä tonnia opintolainaa! Silloin sentään pystyi valmistumaan ilman lainaa, nykyisillä hinnoilla sekä opiskelijoiden naurettavan pienillä tuilla ei pysy. Mikä muu ryhmä Suomessa joutuu syömään velaksi?

Opiskelijoilla menee oikein hyvin verrattuna mihin muuhun maahan tahansa. 

Miksi tästä pitää jankata. Varmaan jossain perähikiällä asuminen on halvempaa mutta onko lähellä työpaikkoja? Työpaikka kun on kaukana kotoa niin siinä tulee taas raha, aika ja rajoitteet vastaan. Miten ehdit hakea lapset ajoissa hoidosta? Vakituiset työpaikat on harvassa nykyään. Ja muutenkin työmarkkinoilla potkujen vaara jatkuvasti läsnä. 

Tämä on varmasti osasyy, liittyy yleiseen taloudelliseen epävarmuuteen. Mutta ei se "vauvakato" ole minkään yhden asian syytä vaan monien asioiden summa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö että on maata Helsingin ulkopuolellakin? Lähes missä tahansa muualla asunnon vuokrat on 500-600e, ja kolmion saa ostettua 100 tonnilla. Ei nämä lisääntymistä estä. 

Totta tämä, mutta ne työt on pk-seudulla.

Ei kaikki Suomen työpaikat ole pk-seudulla. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on varmasti osasyy, liittyy yleiseen taloudelliseen epävarmuuteen. Mutta ei se "vauvakato" ole minkään yhden asian syytä vaan monien asioiden summa. 

Kun maailma kehittyy niin lapsia ei enää haluta. On paljon muutakin tekemistä mihin aikansa ja rahansa voi laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö että on maata Helsingin ulkopuolellakin? Lähes missä tahansa muualla asunnon vuokrat on 500-600e, ja kolmion saa ostettua 100 tonnilla. Ei nämä lisääntymistä estä. 

Torpan ja tontin saa Suomesta jopa 20 000€ . Ei ole paljon. Kyse on halusta ja tahdonvoimasta. Ihmiset ovat vaan laiskoja. Hedonisteja. 

Miksi perhe pitäisi perustaa jonnekin kuolevaan kylään, jossa ei ole mitään palveluita eikä työpaikkoja? Lähin kauppa 20-50 km, talo purkukuntoinen homeläjä? Lapsilla ei muita leikkitovereita, kun paikkakunnan asukkaista suurin osa eläkeläisiä. 

Ei Suomessa ole yhtäkään paikkakuntaa jossa olisi vain yksi lapsiperhe. 

Ja toki sen kuolevan kylän homeloukun ja pk-seudun ahtaiden ylikalliiden asuntojen välille mahtuu aika monta erilaista ja -hintaista vaihtoehtoa lapsiperheille, vähän maun mukaan lähempänä tai kauempana palveluista. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ihan hyvä kehitys, ihmiset ovat alkaneet ymmärtää ettei lisääntyminen ole se elämän paras juttu ja tätä ajattelua yleinen tilanne todella edistää, hyvä näin.

Siitä huolimatta suomalaiset lisääntyy ja aikanaan vaje korvautuu muualta muuttajilla, tämä on ihan väistämätöntä, haluttiin sitä tai ei. Valtiolla ei ole varaa "teettää" rahalla lapsia ja toki hyvä ettei niitä sitä varten tehdäkkään.

Kun lukee aloituksia, missä isät lyö hanskat tiskiin muutaman vuoden lapsiarjen jälkeen, haetaan syytä milloin mistäkin, mutta syy on ihan yksinkertainen, tajutaan että elämä meni siitä, ikuinen pallo jalassa, kun vapaana lapsettomana voi nykymaaimassa tehdä niin paljon muutakin kun vaihdella paskavaippoja ja riidellä muijan kanssa. eli ymmärretään kaikki paska mitä lapset tuovat mukanaan, kyllä siinä tekee mieli lyödä hanskat tiskiin.

Olen sitä mieltä, että Karibialla on ymmärretty ihmiselämän kannalta optimaalinen perhemalli: se on siis matrilokaalinen, matriarkaalinen perhe. 

Sen ytimessä on ydinperhe, jonka keskipiste on perheen isoäiti / äiti. Tytöt jäävät asumaan äidin kotiin, ja saavat lapsia - parisuhteita on, mutta ne ovat vaihtuvia. Naiset eivät muuta äidin kodista omaan kotiin, paitsi jos omat lapset ovat jo aikuisia, ja päättävät sellaisen hankkia. Myös miehet jäävät äidin piiriin: saattavat hetkellisesti asua puolison kanssa, mutta usein eroamisen jälkeen palaavat äidin kotiin. 

Tässä mallissa keskeistä on se, että äideillä ja tyttärillä on aina tukea lastenhoidossa ja perhearjen pyörittämisessä. Miehet hankkivat tuloja kodin ulkopuolelta, mutta sen sijaan, että toisivat tienestinsä puolisonsa ja lapsiensa hyödyksi, he tuovatkin ne omalle äidilleen, perheen matriarkalle, joka jakaa ne edelleen muille lapsilleen ja näiden lapsille. Miehet pyrkivät toki esimerkiksi kertaluontoisesti hankkimaan aika ajoin hyödykkeitä omille lapsilleen, ja auttamaan heitä elämässä alkuun, mutta tärkein uskollisuuden kohde on oma äiti ja äidin talo, jossa miehet pysyvät mukana. Tarvittaessa tosiaan vaikka hankkivat / rakentavat äidilleen uuden talon. Samalla veljet elättävät siskonsa ja siskonsa lapset, ja toimivat näille enona tärkeänä miespuolisena aikuisena ja roolimallina.

Edelleen olen sitä mieltä, että lapset (kohta täysi-ikäiset) on parasta, mitä minulle on tapahtunut. Silti ymmärrän varsin hyvin tämän syntyvyyden laskun. Jos nyt olisin itse asian äärellä, saattaisin epävakaa  maailmantilanteen ja Suomen alati heikentyvän tilanteen, suorastaan syöksykierteen, takia jättää itsekin perheen perustamatta.

Koulutuksen ylipalvonta on SAIRASTA!                                                                                                                    gol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö että on maata Helsingin ulkopuolellakin? Lähes missä tahansa muualla asunnon vuokrat on 500-600e, ja kolmion saa ostettua 100 tonnilla. Ei nämä lisääntymistä estä. 

Torpan ja tontin saa Suomesta jopa 20 000€ . Ei ole paljon. Kyse on halusta ja tahdonvoimasta. Ihmiset ovat vaan laiskoja. Hedonisteja. 

Miksi perhe pitäisi perustaa jonnekin kuolevaan kylään, jossa ei ole mitään palveluita eikä työpaikkoja? Lähin kauppa 20-50 km, talo purkukuntoinen homeläjä? Lapsilla ei muita leikkitovereita, kun paikkakunnan asukkaista suurin osa eläkeläisiä. 

Ei Suomessa ole yhtäkään paikkakuntaa jossa olisi vain yksi lapsiperhe. 

Ja toki sen kuolevan kylän homeloukun ja pk-seudun ahtaiden ylikalliiden asun

Suurin osa työpaikoista on kasvukeskuksissa, joissa hintataso on kallis. Pk-seutu on välttämätöntä monille töiden takia ja asunnot kohtuullisen matkan päässäkin ovat kalliita.

Lapsia tekevät kaikki, jotka niitä haluavat ja siihen pystyvät. Ei vaikuta asumisen eikä minkään kalleus.

Meidän perheen yhteenlasketut tulot on 4000e/kk. Sillä eletään ison kaupungin vieruskunnassa omistusasunnossa, on kaksi autoa, kaksi lasta ja kissa. Kerran kesässä päästään lasten kanssa elämyspuistoon, tänä vuonna Korkeasaareen. Vaatteet ostetaan pääasiassa kirppikseltä, monet huonekalutkin käytettynä. 

Ei me tarvittu isoja tuloja ihan mukavaan elämään ja lapsiin. Asumiskulut optimoitiin muuttamalla vähän kauemmas keskustasta, se on totta, mutta täällä maalla on lasten hyvä kasvaa. Eikä tuu tuhlattua enää wolttiin...

Ilman lapsia töiden ohella on vapaa-aikaa jopa kaksi tuntia päivässä ja viikonloppuisin. Lasten kanssa ei olisi tuotakaan. Oman mielenterveyteni vuoksi jätän lapset hankkimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla mahdollisuus irtisanoutua lapsen kasvattamisen taloudellisesta vastuusta. Valtio hoitaisi taloudellisen vastuun. Psykologinen kasvatusvastuu jäisi edelleen vanhemmille.

Neuvostoliitossa jotain tämänkaltaista kokeiltiin...

Nyt mennään vielä pidemmälle ja poistetaan kokonaan käsite vanhempi/vanhemmuus. Ei ole enää äitiä ja isää, ihmiset on valtion tai jonkun omaisuutta.

Syy on Internet. Internetin blokkaaminen edistäisi lisääntymistä parhaiten.

Kekkonen piti Suomen aikoinaan asuttuna vaatimalla, että tehtaat sijaitsi ympäri maata. Nykyiset päättäjät eivät uskalla moista vaatia vaan kaikki keskitetään Helsinkiin ja siellä onkin jo tosi ahdasta. Vuokrat pilvissä. Yhdyskuntienkin kämpät alkavat olla jo todella kalliita ja työmatka pk-seudulla saattaa kestää toista tuntia, kun ruuhkat ovat jo niin hirvittäviä.

Tein lapseni 20 vuotta sitten - jos nyt olisin lapsentekoiässä, miettisin varmasti tarkkaan, haluanko lapsia maailmaan, missä tulevaisuus näyttää kovin mustalta.

Todellinen syy on miesten vapaamatkustajuus. Ei naiset halua tehdä yksin kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Hevonpaskaa.

Pieksämäeltä löytyy 300€/kk asuntoja . Kuten muualtakin Suomesta. Tähän saa asuntotukea . Jo pelkästään lapsilisä kattaa kolmasosan vuokrasta. 

Kaikenlaisia tekosyitä. Tiedän oikean syyn, mutta sitä ei saa täällä kertoa. 

Joku Pieksämäki... 🥱

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten näitä syitä lapsikadon taustalla on tutkittu, mutta minua kolmen lapsen (korkeakoulutetulta) äitiä ei ainakaan ole yhteenkään tutkimukseen haastateltu. Omat syyt siihen, miksi meille ei tule valitettavasti neljättä lasta ovat seuraavat:

-Meillä kahdella hyvätuloisella ei ole varaa isompaan asuntoon pk-seudulla. Työmme valitettavasti ovat ja pysyvät täällä.

-Lapsiperheiden palvelut ovat heikot. Työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen on haastavaa. Toisaalta haluaisin olla lasten kanssa pidempään kotona, mutta taloudellisesti se on mahdotonta. 

-Sain synnytyksessä ikävän synnytysvaurion, jota ei suostuta julkisella hoitamaan. En halua ottaa riskiä vamman pahenemiselle.

Hyviä huomioita, aina pohditaan vain syitä sille, miksi jotkut eivät hanki lapsia ollenkaan, mutta vähintään yhtä iso asia on se, miksi hankitaan vähemmän lapsia. Moni saattaisi hankkia yhden tai kaksikin lasta enemmän, jos olosuhteet olisivat erilaiset.

Meillä on kaksi lasta ja syyt, ettei kolmatta ole, ovat sangen saman tyyppisiä kuin sinulla. Isoimpana tuo, että työelämän ja lapsiperhe-elämän yhteensovittaminen on ollut sen verran haastavaa ja esimerkiksi valvottavan lapsen kanssa jäätiin täysin yksin, ettei tähän kolmatta enää haluta hankkia.

Eikä kenenkään tarvitse tulla tähän huutamaan, että hoitakaa itse kakaranne ja hankkikaa sen verran kuin itse jaksatte hoitaa. Niinhän mä teemmekin. Ja niin tekee hyvin moni muu. Mutta ei tarvitse sitten ihmetellä, miksi lapsia syntyy vähän.