Naiset, oletteko miettineet kun teette ihannemies-listojanne, että sillä miehelläkin on listansa ja miten juuri sinä sovit siihen?

No ei kai siinä mitään "miettimistä" ole. Itselleni on ainakin itsestään selvää, että jokaisen täytyy itse pohtia omassa mielessään, millaisen ihmisen kanssa haluaa olla suhteessa. Sen enempää en miesten "listoja" mieti, vaan luotan siihen, että mies itse hoitaa oman listansa - ja toivonkin, että jokainen etsii itselleen sopivaa ja hakeutuu suhteisiin vain sellaisten kanssa, jollaisten kanssa oikeasti haluaakin olla. Itse teen oman osuuteni juuri sillä, että etsin sellaista miestä, joka oikeasti kiinnostaa ja skippaan muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluaa vain että olen seksikäs ja kiltti, ja että haarojen välistä löytyy se mitä mies eniten himoitsee ja että sitä annetaan auliisti ja exvlusiivisesti. Mulla kaikki noi kriteerit täyttyy mutta en maksele mitään puoliksi. Jos silti kelpaan niin mun tehtäväksi jää arvioida onko siitä miehestä isäksi tai puolisoksi. Että kelpaako se mulle. Ei oo löytyny.

Niin, eli lyhyesti sanottuna tarjoaisit seksiä vastineeksi rahasta, ja ihmettelet kun ei löydy hyviä miehiä..?

Ei, kun ei löydy miehiä joilla olis varaa naiseen joka käy salilla, hoitaa kynnet ja hiukset. Että pysyis hoikkana ja seksikkäänä jatkossakin. Hyvältä pitäis näyttää ja vieläpä ilmaiseksi. Ja seksi toki ilmaiseksi. Tehä safkat miehelle ilmaiseksi ja vauvatkin on ilmaisia tehdä. Ja siis maksaa puolet kuluista ja käydä töis

Juuri tää! Mua ei modernit miehet kiinnostele. Maskuliini uros joka vie eikä vikise mulle. Voin hyvin elellä vaikka loppuelämän yksin jos ei ala kuulua. 

Nuoret miehet ovat nykyisin mielummin vapaaehtoisesti sinkkuja, kun naiset ei pysty täyttämään edes vähäisimpiä kriteerejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsin tietenkin sellaista kumppania, jonka "kriteereihin" olen sopiva. Ja jonka kanssa synkkaa ja rakastutaan, ei pelkkä paperilla sopivuus riitä. Kyllä, uskoisin että ihan joka ainoa nainen on asiaa miettinyt. 

Minä en miettinyt. Synkkasi ja rakastuttiin kyllä, mutta en miettinyt olenko hänen kriteereihin sopiva. Jos en olisi ollut, hän olisi varmaankin tuonut se esiin. Ei tarvinnut miettiä. Jälkeenpäin kyllä totesin, etten sitten ollutkaan itse rakastunut sellaiseen mieheen kuin olin joskus nuorena naisena kuvitellut rakastuvani. 

No sitä niin, kun tuo jolle vastasin ettei hän mitään kriteerejä mieti. Kyllä ne kriteerit on silti olemassa eikä sitä ihan summamutikassa rakastu ihan kehen vaan. Kun kumppaneitaan tarkastelee vaikka jälkikäteen niin ei ne yleensä vaihtele rumasta mt potilaasta komeaan kirurgiin.

En näe ketä lainasit, mutta kommentoin silti, että olen rakastunut täysillä kahdesti elämässäni ja toinen on sekä lentäjä että DI (ihan totta) ja toinen konnari, että siinä sinulle kriteeristöä kerrakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen helppo. Riittää kun naisella on siniset silmät, vaaleat hiukset, pituutta noin170-175 senttiä, painoa max 80 kiloa ja b/c rinnat. Kaikesta muusta voin neuvotella ja joustaa. Se mistä naiset tykkää ei kiinnosta mua yhtään. Aivan sivuseikka se.

Voipi olla vaikea löytää kun pitää olla keskimääräistä pidempikin. 

Miehen pitää olla ylpeä naisestaan ja noilla kriteereillä se on jo automaattista. Ei tarkoitus ole, että pitäisi joka vuosi vaihtaa, vaan ihan kerralla ottaa sellainen jonka pitää lopun ikäänsä. 

Et ole helppo vaan sieluntappaja. Etsit trophy wifea. 

Hän on komeana, luotettavana suomalaisena miehenä ansainnut kauniin na

Näinhän se on.

Kuljin juuri suihkusta tullessani kokovartalopeilin ohitse ja pysähdyin huomatessani, että kyllä suomalainen miesvartalo on sitten kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluaa vain että olen seksikäs ja kiltti, ja että haarojen välistä löytyy se mitä mies eniten himoitsee ja että sitä annetaan auliisti ja exvlusiivisesti. Mulla kaikki noi kriteerit täyttyy mutta en maksele mitään puoliksi. Jos silti kelpaan niin mun tehtäväksi jää arvioida onko siitä miehestä isäksi tai puolisoksi. Että kelpaako se mulle. Ei oo löytyny.

Niin, eli lyhyesti sanottuna tarjoaisit seksiä vastineeksi rahasta, ja ihmettelet kun ei löydy hyviä miehiä..?

Ei, kun ei löydy miehiä joilla olis varaa naiseen joka käy salilla, hoitaa kynnet ja hiukset. Että pysyis hoikkana ja seksikkäänä jatkossakin. Hyvältä pitäis näyttää ja vieläpä ilmaiseksi. Ja seksi toki ilmaiseksi. Tehä safkat miehelle ilmaiseksi ja vauvatkin on ilmaisia tehdä. Ja siis maksaa puolet kuluista ja käydä töis

Aa niin, että sinä haluaisit olla sellainen luksusseuralainen pitkällä sopimuksella. No, valitettavasti parhaiden miesten ei tarvitse ostaa naisseuraa. Sen paremmin kadulta kuin laatuescorteiltakaan. Ehkä joku epätoivoinen vielä tarttuu tarjoukseen.

Tää joka ala peukuttaa sitä jos ei halu 50/50 suhteeseen ja samalla ylläpitää omaa seksikkyyttään omasta lompsastaan miehen takia ni sen täytyy olla ruma ja läski. Aivan varmasti.

Luin koko listan läpi ja pakko todeta, että on täällä todella outoa porukkaa koolla.

Hassasin elämästäni monta vuotta kaamea miehen kanssa. Erottuani päätin, että jatkossa minulla on erinäisiä kriteerejä, joista en jousta. Samalla päätin, etten aio muuntua itse yhtään miksikään muuksi kuin mikä olen. Jollen "kelpaa", niin sitten en. Puoli vuotta erosta käveli vastaan sellainen mies, etten voi uskoa todeksi. Hän täyttää kaikki vaatimukseni - jopa sellaisetkin, joita en tiedostanut olevankaan. Ja kaiken kukkuraksi hän on todella komea ilmestys. Täydellinen pakkaus, ei voi muuta sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsin tietenkin sellaista kumppania, jonka "kriteereihin" olen sopiva. Ja jonka kanssa synkkaa ja rakastutaan, ei pelkkä paperilla sopivuus riitä. Kyllä, uskoisin että ihan joka ainoa nainen on asiaa miettinyt. 

Minä en miettinyt. Synkkasi ja rakastuttiin kyllä, mutta en miettinyt olenko hänen kriteereihin sopiva. Jos en olisi ollut, hän olisi varmaankin tuonut se esiin. Ei tarvinnut miettiä. Jälkeenpäin kyllä totesin, etten sitten ollutkaan itse rakastunut sellaiseen mieheen kuin olin joskus nuorena naisena kuvitellut rakastuvani. 

No sitä niin, kun tuo jolle vastasin ettei hän mitään kriteerejä mie

No molemmat työssäkäyviä miehiä. Ei se konnari nyt mitään rupusakkia edusta, edes alan puolesta. 

Jos joku täälä kuvittelee että on olemassa "laatumiehiä" jotka ei käy maksullisissa eikä katso p ornoa niin harhaisia ovat. Ja ne miehet joilla ei oo varaa seuraan ne itkee täälä päivittäin kuinka naisilla ei sais olla mitään kriteerejä parinvalinnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset kuvitellevat saavansa samantasoisia miehiä jotka käyvät tyhjentämässä säkit heihin paremman puutteessa. Tajuavat siinä kolmenkympin hujakoilla, että yksikään sentasoinen mies ei halua minkäänlaista vakavaa suhdetta heidän kanssa ikinä.

Ovat sitten valinnan edessä, olenko yksin enkä vakavassa suhteessa ikinä, riittääkö kun se "alpha" Pertsa tulee kerran kuukaudessa tyhjentämään säkit, muuten ei ole missään yhteydessä. Monilla alkaa kriteerit putoamaan, kun haluaa muutakin ihmissuhteelta, kuin olla paremman puutteeseen kelpaava "yhdenillan" hoito.

Kyllä ne tavismiehetkin tuollaisesta haaveilee ja niitä harmittaa, kun ulkonäkö ei siihen riitä. Voi voi.

Ei tullut ekaa kertaa mieleen. Hyvä, kun miehetkin pohtivat, mitä kumppanilta haluavat. Ja hyvä, jos vielä näyttävät listan naiselle, niin nainen voi katsoa, onko yhtään miehen toivoma tyyppi. Säästyy paljon molempien aikaa.

Erikoinen keskustelu. Olen 47v ja käynyt treffeillä nuorena ja sitten aikuisempana (+30v) eron jälkeen joitain kertoja. En mitenkään jatkuvasti, että ei ole mitään "rutiinia" niistä tullut. Aina olen jännittynyt paljon ennen uusia treffejä ja saanut oikein takoa päähäni, että lopeta se miettiminen mitä mies ajattelee. Tykkääkö miltä näytän tai miten käyttäydyn. Ole vain oma itsesi. Samoin kaikki ystäväni on ennen treffejä jännittäneet. Mitä pukee päälle, mikä on sopiva määrä meikkiä, mitä jos mies ei tykkää, jne. Kyllä itse ainakin haluan miellyttää toista ja helposti se menee sitten siihen, että ei itse ole oma itsensä ja antaa väärää kuvaa. Ja unohtaa miettiä onko mies sopiva. Tuo, että menisi vaan ja arvioisi toista, kuulostaa tosi vieraalta. Tekeekö oikeasti joku noin? Vaikuttaahan se yhteinen kemiakin kaikkeen miten juttu luistaa yms. Ei voi olla niin, että molemmat on vaan kuin toista ei olisikaan, kuin jossain myyntinäyttelyssä?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen päättänyt olla yksin, olen mielummin ilman kuin tyydyn johonkin. Ja olen mies, en koe että on minun velvollisuus ruveta suhteeseen jonkun ei viehättävän, ylipainoisen, luonnevikaisen mt ongelmista kärsivän naisen kanssa. Nuo naiset on jotakuinkin mitä nykyään täysin normaali, normaalilta näyttävä työssäkäyvä mies saa.

Joten mitään parisuhteita ei tule ainakaan suomalaisen naisen kanssa näillä kriteereillä enää koskaan.

No ei kukaan pyydä sua tyytymään vähempään. Mun kriteereissä ykkösenä on päihteettömyys (ml tupakkatuotteet). Arvaapa minkä verran sellaisia suomalaisia miehiä on? Ja kun toiveissa olisi terveelliset elämäntavat muutoinkin. Mutta mieluummin yksin kuin että haistelisin jotain vanhaa kaljaa.

Mitä ihmeen listoja? Niistä en tiedä mitään, mutta..

Kerran tapasin naisen joka löi minua pölkyllä päähän ja se tuntui ihan suudelmalta..

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen keskustelu. Olen 47v ja käynyt treffeillä nuorena ja sitten aikuisempana (+30v) eron jälkeen joitain kertoja. En mitenkään jatkuvasti, että ei ole mitään "rutiinia" niistä tullut. Aina olen jännittynyt paljon ennen uusia treffejä ja saanut oikein takoa päähäni, että lopeta se miettiminen mitä mies ajattelee. Tykkääkö miltä näytän tai miten käyttäydyn. Ole vain oma itsesi. Samoin kaikki ystäväni on ennen treffejä jännittäneet. Mitä pukee päälle, mikä on sopiva määrä meikkiä, mitä jos mies ei tykkää, jne. Kyllä itse ainakin haluan miellyttää toista ja helposti se menee sitten siihen, että ei itse ole oma itsensä ja antaa väärää kuvaa. Ja unohtaa miettiä onko mies sopiva. Tuo, että menisi vaan ja arvioisi toista, kuulostaa tosi vieraalta. Tekeekö oikeasti joku noin? Vaikuttaahan se yhteinen kemiakin kaikkeen miten juttu luistaa yms. Ei voi olla niin, että molemmat on vaan kuin toista ei olisikaan, kuin jossain myyntinäytte

Tindereiden, onlyfansien ym sovellusten ansiosta ihmisistä on tullut pelkkää lihakarjaa ja näyttelyesineitä.

Samanlaisia oli joskus vaimo thaimaasta / venäjältä tilaus kataloogit joista voi kuvien perusteella valita ja tilata mieleisensä.

Maksettu rakkaus ja ostetut orkut. Sitähän se on. Ihminen itsessään on sivuasia kunhan kulissit on kunnossa niin kauppa käy. Näkeehän sen hyvin näistä vastauksistakin mikä on homman nimi. Kuka myy itsensä ja mihin hintaan. On kuin autoa ostaisi ja listaisi lisävarusteita. Aika kylmää touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen päättänyt olla yksin, olen mielummin ilman kuin tyydyn johonkin. Ja olen mies, en koe että on minun velvollisuus ruveta suhteeseen jonkun ei viehättävän, ylipainoisen, luonnevikaisen mt ongelmista kärsivän naisen kanssa. Nuo naiset on jotakuinkin mitä nykyään täysin normaali, normaalilta näyttävä työssäkäyvä mies saa.

Joten mitään parisuhteita ei tule ainakaan suomalaisen naisen kanssa näillä kriteereillä enää koskaan.

No ei kukaan pyydä sua tyytymään vähempään. Mun kriteereissä ykkösenä on päihteettömyys (ml tupakkatuotteet). Arvaapa minkä verran sellaisia suomalaisia miehiä on? Ja kun toiveissa olisi terveelliset elämäntavat muutoinkin. Mutta mieluummin yksin kuin että haistelisin jotain vanhaa kaljaa.

Hyvähän se on, että et halua isäsi kaltaista miestä. Ihan vaan tiedoksesi, että turhaan sinä niistä baareista päihteettömiä etsiskelet ei me niissä liikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen päättänyt olla yksin, olen mielummin ilman kuin tyydyn johonkin. Ja olen mies, en koe että on minun velvollisuus ruveta suhteeseen jonkun ei viehättävän, ylipainoisen, luonnevikaisen mt ongelmista kärsivän naisen kanssa. Nuo naiset on jotakuinkin mitä nykyään täysin normaali, normaalilta näyttävä työssäkäyvä mies saa.

Joten mitään parisuhteita ei tule ainakaan suomalaisen naisen kanssa näillä kriteereillä enää koskaan.

No ei kukaan pyydä sua tyytymään vähempään. Mun kriteereissä ykkösenä on päihteettömyys (ml tupakkatuotteet). Arvaapa minkä verran sellaisia suomalaisia miehiä on? Ja kun toiveissa olisi terveelliset elämäntavat muutoinkin. Mutta mieluummin yksin kuin että haistelisin jotain vanhaa kaljaa.

Hyvähän se on, että et halua isäsi kaltaista miestä. Ihan va

Mitä sekoilet? Isäni ei ole mitenkään alkoholisti eikä tupakoijakaan enkä etsi miestä baarista. 

- eri, joka myös haluaa raittiin ja tupakoimattoman miehen

Mielestäni on hassua, että ihannekumppanilistan kääntäminen jotenkin negatiiviseksi asiaksi. Sehän on ainoastaan hyvä, että henkilö tuntee itsensä niin hyvin, että tietää, minkälaisen kumppanin tarvitsee, ja arvostaa itseään niin paljon, ettei tyydy suhteeseen, joka ei vastaa omaa arvomaailmaa ja odotuksia. Eihän näitä listoja yleensä kirjata paperille, mutta kyllä näitä asioita on ihan fiksua pohtia mielessään: mitä toivoo kumppanilta ja mitä ei ehdottomasti suvaitse. Samalla kannattaa miettiä myös omaakin henkilökohtaista kasvua.