Pieni vinkki teille yliopisto-opinnot aloittaville heteronaisille: iske itsellesi mahdollisimman pian akateeminen mies sieltä.
Miesten määrä vähenee yliopistoissa ja akateemisista miehistä on huutava pula parisuhdemarkkinoilla. Parasta on, että pyrit solmimaan parisuhteen mahdollisimman pian, sillä hyvät, akateemiset miehet viedään käsistä.
Kommentit (287)
"Kyllä se vaan on niin, että se vanhemman kuva lapsen luonteesta ja toiminnasta voi olla varsin ruusuinen."
Tietenkin se voi olla mutta kyllä useimmiten omalla vanhemmalla on kuitenkin parempi kuva sen oman lapsen luonteesta kuin nettikirjoittelijalla joka ei ole tavannut kumpaakaan, ei lasta eikä vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vain delusionaaliset sinkkumiehet viljelevät tätä "hyvä mies" -meemiä
Lisäksi nainen ei iske mitään. Jos mies ei kykene laittamaan housuja jalkaan ja ottamaan suhteessa miehen roolia, niin naisen on parempi olla yksin
Seksistinen kommentti nykyaikana.
Ja kyllä naisen kannattaa "iskeä", koska nykyään miehet on varovaisempia kuin ennen, koska kaikki mahdolliset ahdistelusyytökset ja meetoo, jos vastapuoli ei olekaan kiinnostunut.
Jopa katsomisesta on miehiä syytetty ahdistelijoiksi, joten pelko on aiheellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain delusionaaliset sinkkumiehet viljelevät tätä "hyvä mies" -meemiä
Lisäksi nainen ei iske mitään. Jos mies ei kykene laittamaan housuja jalkaan ja ottamaan suhteessa miehen roolia, niin naisen on parempi olla yksin
Seksistinen kommentti nykyaikana.
Ja kyllä naisen kannattaa "iskeä", koska nykyään miehet on varovaisempia kuin ennen, koska kaikki mahdolliset ahdistelusyytökset ja meetoo, jos vastapuoli ei olekaan kiinnostunut.
Jopa katsomisesta on miehiä syytetty ahdistelijoiksi, joten pelko on aiheellinen.
Tuo että kaikille normaaleille miehille aletaan huutamaan me toota, jos edes katsovat naiseen päin, on kyllä paksuinta paskaa ja väsyttävin mantra, mitä täällä saa toistuvasti lukea.
Todellisuudessa et ole varmaan koskaan tehnyt aloitetta ja et tunne ketään, jota olisi syytetty ahdistelusta. Nämä ovat näitä Ylilaudan ja 4chanin kaikukammioissa keksittyjä juttuja.
Anna kun arvaan, naiset eivät kelpuuta muuta kuin kirurgi-lentäjä-astronautteja? Sekin on totta? Vaikka naapurin asfalttityöntekijä tulee päivittäin kotiin avovaimonsa luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain delusionaaliset sinkkumiehet viljelevät tätä "hyvä mies" -meemiä
Lisäksi nainen ei iske mitään. Jos mies ei kykene laittamaan housuja jalkaan ja ottamaan suhteessa miehen roolia, niin naisen on parempi olla yksin
Seksistinen kommentti nykyaikana.
Ja kyllä naisen kannattaa "iskeä", koska nykyään miehet on varovaisempia kuin ennen, koska kaikki mahdolliset ahdistelusyytökset ja meetoo, jos vastapuoli ei olekaan kiinnostunut.
Jopa katsomisesta on miehiä syytetty ahdistelijoiksi, joten pelko on aiheellinen.
Naisilta puuttuu suhteellisuudentaju näissä iskemisasioissa. Siinä missä mies tekee tyypillisesti aloitteen hieman tasoaan alempaan naiseen, naisen narsistiset piirteet toimivat niin, että nainen tavoittelee aina tasoaan selvästi parempaa miestä. Tämä jos mikä, voidaan tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain delusionaaliset sinkkumiehet viljelevät tätä "hyvä mies" -meemiä
Lisäksi nainen ei iske mitään. Jos mies ei kykene laittamaan housuja jalkaan ja ottamaan suhteessa miehen roolia, niin naisen on parempi olla yksin
Seksistinen kommentti nykyaikana.
Ja kyllä naisen kannattaa "iskeä", koska nykyään miehet on varovaisempia kuin ennen, koska kaikki mahdolliset ahdistelusyytökset ja meetoo, jos vastapuoli ei olekaan kiinnostunut.
Jopa katsomisesta on miehiä syytetty ahdistelijoiksi, joten pelko on aiheellinen.
Tuossa on ideaa. Miehet voisivat tehdä somen avulla tuosta trendin ja massailmiön, mottona "ole cool, anna naisten iskeä". Ajatelkaa, ei enää seksististä syyttelyä. Naiset olisivat tyytyväisiä kun valinta olisi heidän vallassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä koulutuksella on?
Akateeminen nainen haluaa yleensä akateemisen miehen. Miehelle sen sijaan naisen koulutuksella ei ole juurikaan merkitystä.
Akateemiset miehet ovat kyllä aika kehnoja monessakin parisuhteen asiassa. Puhumattakaan siitä ateismista. Hyh hyh
Ateismi on älykkyyden merkki. Ei sokeana usko mihinkään lastensatuihin.
Mihin perustat moraalisi?
Uskonnon määräykset eivät ole mitään moraalia. Ne ovat tottelemista.
OIkea moraali perustuu pohdintaan jossa punnitaan tekojen vaikutuksia muihin ihmisiin ja miten ne vaikuttavat h
Mitään oikeaa moraalia ei ole edes olemassa. Saako ihmisen tappaa? Jos saa ja toisinaan sitten taas ei. Jne.
Duunarimies löytyy kotoa, joten jätän akateemiset ukkelit muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain delusionaaliset sinkkumiehet viljelevät tätä "hyvä mies" -meemiä
Lisäksi nainen ei iske mitään. Jos mies ei kykene laittamaan housuja jalkaan ja ottamaan suhteessa miehen roolia, niin naisen on parempi olla yksin
Seksistinen kommentti nykyaikana.
Ja kyllä naisen kannattaa "iskeä", koska nykyään miehet on varovaisempia kuin ennen, koska kaikki mahdolliset ahdistelusyytökset ja meetoo, jos vastapuoli ei olekaan kiinnostunut.
Jopa katsomisesta on miehiä syytetty ahdistelijoiksi, joten pelko on aiheellinen.
Tuo että kaikille normaaleille miehille aletaan huutamaan me toota, jos edes katsovat naiseen päin, on kyllä paksuinta paskaa ja väsyttävin mantra, mitä täällä saa toistuvasti lukea.
Todellisuudessa et ole varmaan koskaan tehnyt aloitetta ja et tunne ketään,
Valitettavasti myös totta. Minulla on tapana toisinaan uppoutua ajatuksiini niin etten kiinnitä huomiota mihinkään ja olen saanut useammankin kerran kuulla kunniani tuijottamisesta närkästyneeltä naiselta.
Akateeminen mies tarkoittaa ensisijaisesti yliopistossa opiskellutta miestä. Ei sivistynyttä ja akateemiseen ajatteluun kykenevää henkilöä.
Kristitylle naiselle kristitty mies tarkoittaa seurakuntaan kuuluvaa ja kirkossa käyvää miestä. Kiinnostuksella kristinuskoon ja sen historiaan ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä koulutuksella on?
Akateeminen nainen haluaa yleensä akateemisen miehen. Miehelle sen sijaan naisen koulutuksella ei ole juurikaan merkitystä.
Akateemiset miehet ovat kyllä aika kehnoja monessakin parisuhteen asiassa. Puhumattakaan siitä ateismista. Hyh hyh
Ateismi on älykkyyden merkki. Ei sokeana usko mihinkään lastensatuihin.
Mihin perustat moraalisi?
Uskonnon määräykset eivät ole mitään moraalia. Ne ovat tottelemista.
OIkea moraali perustuu pohdintaan jossa punnitaan tekojen vaikutuksia muihin ihmisiin ja miten ne vaikuttavat h
Onko siis olemassa objektiivista moraalia? Esim. jokin ohje tai neuvo joka pätee kaikkialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä koulutuksella on?
Akateeminen nainen haluaa yleensä akateemisen miehen. Miehelle sen sijaan naisen koulutuksella ei ole juurikaan merkitystä.
Akateemiset miehet ovat kyllä aika kehnoja monessakin parisuhteen asiassa. Puhumattakaan siitä ateismista. Hyh hyh
Ateismi on älykkyyden merkki. Ei sokeana usko mihinkään lastensatuihin.
Mihin perustat moraalisi?
Uskonnon määräykset eivät ole mitään moraalia. Ne ovat tottelemista.
OIkea moraali perustuu pohdintaan jossa punnitaan tekojen v
Vastakysymys: onko olemassa ihmisten yhteisöä, jossa ei noudatettaisi minkäänlaista moraalikoodistoa?
Mitä helvettiä nuo jankkaavat jostain "teknologian tohtorista" ja teoreettisesta matematiikasta?! Ei kuulu tähän ketjuun ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Aikoinaan mun aikuisten lasteni isä juoksi mun perässä pitkin oikeustieteellistä tiedekuntaa.
Siis sinun lapsesi olivat jo aikuisia, kun heidän isänsä juoksi perässäsi yliopistossa?
Kannattaa kiinnittää huomio selkeään kieleen, varsinkin jos väittää olevansa yliopiston käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä nuo jankkaavat jostain "teknologian tohtorista" ja teoreettisesta matematiikasta?! Ei kuulu tähän ketjuun ollenkaan.
Luultavasti trolli- tai feikkijahti käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä sillä tekisin? Yliopistoon menen juuri siksi että aion hankkia akateemisen loppututkinnon. Haluan sen itselleni, millään randomilla ukolla en siinä mitään tee.
Ja kun minulla on se tutkinto, kaikki turhat tyypit kaikkoaa ympäriltä. Miehet ei kestä korkeasti koulutettua naista, se on paras turhien tyyppien karkoite.
Mitä vuosisataa muuten elät?
Niin kuin sanottua, vietä kuule ihan rauhassa villiä sinkkuelämää yliopistossa. Mieli saattaa sitten yli kolmikymppisenä muuttua ja haluaakin parisuhteen ja perheen. Akateemiset miehet ovat silloin vain todella kiven alla, mutta jos sinulle kelpaa amis tai ei ollenkaan koulutettu mies, niin sitten ei ole hätää.
Yleensä ne ketkä viettää sitä villiä sinkkuelämää päätyy lopulta niihin parisuhteisiin. Eli meni esim. menee panee suoraan opiskelijabileistä, kunnes sit jonkun kaa oikeasti klikkaa.
Itse olen enemmän introvertti nörttityttö enkä viihdy alkoholin huuruisissa bileissä, enkä suostu seksiin heti, niin aika vaikea löytää miestä yliopistosta. Ei kukaan missään luennolla lähesty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos en halua?
Voit toki viettää villiä sinkkuelämää ja sitten 30+ ikäisenä ihmetellä, missä ne akateemiset miehet ovat.
Ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin sanoin olevani DI vaikka olen todellisuudessa vain työtön luuseri .
Huomasin kyllä ihan merkillepantavaa muutoksen vastakkaisen sukupuolen käytöksessä ja kiinnostuksessa
Itse sanon olevani juuri vankilasta vapautunut ja etsin elämälle suuntaan. Flaksi parani huomattavasti.
t. DI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän helevetin kani se täällä näitä alotuksia suoro kourassa rustaa?
Puhu suomea.
Siis kanikka.
Surullinen ketju jälleen. Miten jaksatte kirjoittaa tätä samaa kakkaa vuodesta toiseen, kymmenien ketjujen verran.
Kasvakaa aikuisiksi.
Uskonnon määräykset eivät ole mitään moraalia. Ne ovat tottelemista.
OIkea moraali perustuu pohdintaan jossa punnitaan tekojen vaikutuksia muihin ihmisiin ja miten ne vaikuttavat heidän mahdolisuuksiinsa olla onnellisia.