Pariisin -24 Olympialaisten jälkipörssi. Mitä kisoista jäi käteen?

Vierailija kirjoitti:

Upeat kisat. Ranskalaiset osaavat järjestää egatapahtumia.

Ihastuin myös Thomas Bachiin 😍

Moraaliton likakaivo diktatuurien tukija. 

Vierailija kirjoitti:

Lauma besserwissereitä jotka ryömii jostain sohvatyynyjen välistä (mediaan) julistamaan mikä kaikki olisi pitänyt tehdä toisin jotta joka lajista olisi tullut varma kultamitali suomeen. 

Neljä kultaa kuten rakkaalla naapurillamme Ruotsilla olisi ollut riittävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän pienet kisaasut ei voinut olla huomaamatta.

Tätä olen miettinyt itsekin. Alistetaanko naiset miesten pornomateriaaliksi vai valitsevatko he itse esitellä vartaloitaan???

Luulisi jo hitaammallekin tulleen selväksi, että jokainen urheilija valitsee kilpailuasunsa itse.

Vierailija kirjoitti:

Ranska oli lentopallossa, käsipallossa, jalkapallossa ja koripallossa finaaleissa enimmäkseen mustilla pelaajilla.

Suomi tarvii lisää mustia.

Suomen somalit on innostettava urheilun pariin. Seuraava Hassan on Suomen edustaja. 

Iso osa urheilijoista oli siellä turisteina. Mitä järkeä oli lähettää kisoihin niitä joilla ei ollut tulosten perusteella mitään mahdollisuuksia menestyä?

Selkeämmin pitää erottaa kuntoilu, kilpaurheilu ja huippu-urheilu, nämä on ihan eri asioita. Olympialaiset on huippu-urheilua. Toivon, että Losissa Suomen joukkue on pienempi ja pääsyvaatimukset tiukat. Jos kauden paras on maailmantilastossa sijalla 15jotain, ei olympialaisiin tarvitse lähteä tunnelmaa fiilistelemään.

Paavo nurmi olisi muuten voittanut selvästi miesten 10000m. mestaruuden kalevan kisoissa omalla ennätyksellään. 

Äärivasemmiston suunnittelemat iskut esim juniin päällimmaisenä mielessä.

Lisäksi wokefarssi, uksonnonpilkkaa ja miehet hakkaamassa naisia nyrkkeilyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen motivaattorina oli sosiaalinen ja taloudellinen nousu. Enää sitä ei ole olemassa hyvinvointi-Suomessa. Yksilöt urheilevat - tasollaan - eikä se nyt riitä, jos halutaan maailmantähdiksi ja ykkösiksi.

Mutta: onko se tarpeenkaan? Urheilun todellinen tuottavuus kun on varsin vähäinen. Maakuva ja muu sen sellainen on pelkkää urheilutukileipäläisten höpinää.

Niin, kun miettii millaista maakuvaa sitten joku ingebritsen antaa käytöksineen

Saga Vanninen ei paljoa hymyillyt. Näytti tympääntyneeltä koko ajan. Kuin ei haluaisi olla siellä. Siinä sitä positiivista Suomi-kuvaa. Muiden maiden edustajat vilkuttelijat iloisesti hymyillen kameralle. 

Ei varmaan tosiaan halunnutkaan olla siellä mutta olisi voinut edes yrittää olla iloinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän pienet kisaasut ei voinut olla huomaamatta.

Tätä olen miettinyt itsekin. Alistetaanko naiset miesten pornomateriaaliksi vai valitsevatko he itse esitellä vartaloitaan???

 

Kisa-asuihin joku sääntö ettei alahuulet näy. Jos urheilija haluaa esitellä vartaloaan, tapahtukoon se instassa etc.etc, sieltä voi jokainen halukas käydä katsomassa, ei kilpailuissa. Kisat ovat tarkoitettu myös naiskatsojille eikä vain miesten silmäniloksi.

Pistetään kaikki naiset pukeutumaan hẹimohameisiin niin saat olla tyytyväinen. On esim pituushypyssä eduksikin jos on kova tuuli. Juoksu, etenkin aita, voi toki olla hankalaa. 

L u c i f e r i h a n se siellä lavallla pyöri, oli ovelasti vaatetus kultainen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avajaisten vesisade.

Mulle jäi mieleen, kun harmittelin täällä avajaisketjussa vesisadetta, niin kylläpä heti rynnättiin ojentamaan mua, kuinka en tunne Pariisin ilmastoa ja ihan tavallista että siellä sataa heinäkuussa ja etkö ole siellä ikinä ollut ja plaaplaa. Mutta eipä sen jälkeen näkynyt sellaista avajaispäivän tyylistä sadetta kertaakaan. 

Sehän oli selvästi avajaisohjelmaan kantaa ottava kommentti korkeammalta taholta. Kuin myös muut vitsaukset, kuten olympiakylän laaja sähkökatko.

https://x.com/Antunes1/status/1817021681652601221

https://m.youtube.com/shorts/uEGrQWwQmPA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upeita:

Molemmat moukarinaiset

Nyrkkeilijä-Pihla

Skeittaaja-Heili

Wilma 

Eoäkohta:

18 naista ja 7 miestä. Jatkossa aivan järjettömän paljon enemmän paikkuja miesten peruslajeihin kuten juoksuihin ja hyppylajeihin.

Henkinen valmennus kuntoon!! Voitontahtoa ja napakkuutta puuttuu. Missä on sisukkuus? Camilla Richardsonin sijoitus ei ollut hyvä, mutta häneltä ei kuitenkaan sisua puuttunut.

Ravinto- ja kehonkoostumusasiat kuntoon! Kun kisakausi päättyy, toivottavasti ne urheilijat, jotka hyötyvät painonpudotuksesta ryhtyvät toimiin. En tarkoita moukarinaisia!

Ai niin: Saga Vanninen on aivan mahtava urheilija Suomen joukkueessa!

Vielä muutama lisäys: 

Naisten keihäänheitosta voisi olla hyvin saumaa saada mitaleita, mut

Alanen oli ainoa lyllertäjä naisten keihäässä. Keihäs-miesten voimatasot näyttivät tv-kuvien perusteella olevan huomattavasti alemmat kuin kilpailijoilla. Juoksijat olivat kimmottomia ja hitaita. Uimarit täysi vitsi, kuten golfnaiset. Purjehtijat, ratsastajat sun muut marginaalilajien edustajat kaukana mitalitasosta. Joukkuelajeissa muilla pohjoismailla joukkueet mukana, Suomella ei ainuttakaan. Surkeaa, kerrassaan surkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Selkeämmin pitää erottaa kuntoilu, kilpaurheilu ja huippu-urheilu, nämä on ihan eri asioita. Olympialaiset on huippu-urheilua. Toivon, että Losissa Suomen joukkue on pienempi ja pääsyvaatimukset tiukat. Jos kauden paras on maailmantilastossa sijalla 15jotain, ei olympialaisiin tarvitse lähteä tunnelmaa fiilistelemään.

Nimenomaan. Fokus on irronnut pois ytimestä (aika, metrit, pisteet...) kohti muita arvoja, esimerkiksi lisäkokemuksia ja ulkonäköä. Sinne ei kannata lähettää kuin maailman top12 realistisesti haastamaan kykenevät. Näin joukkue olisi pieni mutta tehokas, maksimiksi vaikka 15 urheilijaa alkuun.

Tuli mieleen rajavuosien suomalainen huippu miespituushyppääjä. Hän oli aina vihainen epäonnistuneen suoriruksen jälkeen. Tällaisen ratkaisevan epäonnistuneen hypyn jälkeen toimittaja ryntäsi kysymään: Miltäs nyt tuntuu? Vastauksena oli toimittajalle kiroilua ja sadattelua. Tästä nousi iso kohu. Pituushyppääjä pyysi myöhemmin anteeksi toimittajalta. Huippu-urhelijoita alettiin kouluttaa toimittajien kanssa toimimiseen. Ilmeisesti myös toimittajia koulutettiin. Nykyisin urhelijat ovat aina valmiina haastatteluihin ja haastattelut sujuvat asiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Pakistanin keihäsmies.

Pakistanin jätti heittää 100m jos oppii vielä juoksemaan. Arto Bryggare kirjoitti, että miehen juoksu näyttää kuin olisi 2 viikkoa sitten oppinut kävelemään. Iso goljatti ja kädessä ruutia niin lentää se keppi huonommallakin juoksutekniikalla.

Muistot naisurheilijoiden hyvistä pepuista 👍

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen rajavuosien suomalainen huippu miespituushyppääjä. Hän oli aina vihainen epäonnistuneen suoriruksen jälkeen. Tällaisen ratkaisevan epäonnistuneen hypyn jälkeen toimittaja ryntäsi kysymään: Miltäs nyt tuntuu? Vastauksena oli toimittajalle kiroilua ja sadattelua. Tästä nousi iso kohu. Pituushyppääjä pyysi myöhemmin anteeksi toimittajalta. Huippu-urhelijoita alettiin kouluttaa toimittajien kanssa toimimiseen. Ilmeisesti myös toimittajia koulutettiin. Nykyisin urhelijat ovat aina valmiina haastatteluihin ja haastattelut sujuvat asiallisesti.

Asiallisuus on noussut jopa ykkösprioriteetiksi suomalaisilla. Kovaa tulosta tekevä mutta ei aivan salonkikelpoinen yksilö taitaa olla mahdottomuus meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakistanin keihäsmies.

Pakistanin jätti heittää 100m jos oppii vielä juoksemaan. Arto Bryggare kirjoitti, että miehen juoksu näyttää kuin olisi 2 viikkoa sitten oppinut kävelemään. Iso goljatti ja kädessä ruutia niin lentää se keppi huonommallakin juoksutekniikalla.

Mutta muna on pieni kuten kaikilla pakistanilaisilla ja intialaisilla. 

45% Suomen urheilijoista jäi omasta tasostaan.