Pariisin -24 Olympialaisten jälkipörssi. Mitä kisoista jäi käteen?

Minä tykkäsin suomalaisista kisoissa vaikka ei menestystä tullut. Toi aina vähän säpinää kun oli suomalainen mukana. Ylelle pointsit hyvästä selostuksesta.

Mieleen jäi kisoista se, kuinka paljon pulskemmilta Suomen "huippu-urheilijat" näyttävät ulkomaisiin kilpakumppaneihinsa verrattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Koska meidän urheilijat urheilee vain saadakseen kokemusta arvokisoista, niin se kokemus arvokisoista varmaan jäi sitten tästä jutusta.

Kun kerran olympiakylässä viina virtaa ja heteka notkuu niin jos se on se "unohtumaton kokemus" jonka joku rion soutajaukko sanoi olevan tärkeämpää kuin menestys?

Se mieskorkeushyppääjän muna mikä pudotti riman.Olisi voinut jäädä kuvaamatta. Samaan aikaan vouhkotaan ettei naisten takapuolia saa kuvata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakistanin keihäsmies.

Pakistanin jätti heittää 100m jos oppii vielä juoksemaan. Arto Bryggare kirjoitti, että miehen juoksu näyttää kuin olisi 2 viikkoa sitten oppinut kävelemään. Iso goljatti ja kädessä ruutia niin lentää se keppi huonommallakin juoksutekniikalla.

Bryggare tekeytyy kaikkien asioiden asiantuntijaksi. Enemmän luotan mukana olleen suomalaisen keihäänheittäjän analyysiin. Pakistanaisella oli aivan oma tekniikkansa, jossa vauhdinotolla ei ole niin isoa merkitystä, voimalla kylläkin. Suomalaisten jo joidenkin muidenkin maahansyöksyn höydyllisyyttäkin voisi tutkia tarkemmin. 

Joku täällä ihmetteli, miksi esim. terveysvaivoista ja vaikeasta kaudesta kärsinyt urheilija päättää lähteä kisoihin, jos ja kun tietää itse, ettei menestymiseen tai edes omaan parhaaseen ole mahdollisuuksia. 

Minä tavallaan ymmärrän heitä. Olympialaiset ovat varmaan kaikille urheilijoille se lapsuudenunelma ja ikimuistoinen elämys, josta on vuosikymmenen haaveillut. En varmaan itsekään pystyisi kieltäytymään, jos matka maksettaisiin ja paikka tarjottaisiin. Lisäksi urheilijat Suomessa elävät todella pienillä tuloilla, suuri osa ihan köyhyysrajalla, ja olympiaedustus tuo usein sponsoreilta bonuksen ja mahdollisesti uusia sponsoreita.

Siksi sen päätöksen osallistumisesta pitäisi tulla matkan maksavalta taholta. Tiukemmat pääsyvaatimukset ja todellakin mukaan vain ne, jotka mitalitaistoon tai pistesijoille tilastojen mukaan pystyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Se mieskorkeushyppääjän muna mikä pudotti riman.Olisi voinut jäädä kuvaamatta. Samaan aikaan vouhkotaan ettei naisten takapuolia saa kuvata.

Sehän oli hulvattoman hauskaa kaikista ja pornoleffaankin tuli tarjous. Jos joku nainen olisi pudottanut tisseillään riman niin olisi ollut helvetti irti ja naiset barrikadeilla. 

Ratsastusta oli ilo seurata. 

Kenttäratsastuksessa Veera Manninen oli koko porukan nuorin osallistuja ja teki este kokeessa puhtaan radan (vain enimmäisajan ylityksestä virhepisteitä). Maastokoekin sujui hyvin, kouluosuudessa hevonen oli jännittynyt.

Kouluratsastuksessa Suomella oli joukkue ensimmäistä kertaa 36 vuoteen ja joukkue eteni finaaliin asti! Emma Kanerva pääsi lisäksi henk. koht finaaliin ja teki oman ennätyksensä! 

Parannusehdotuksia, sitähän sä kysyit?

Media: ei turhaa ja ylimitoitettua etukäteen hehkutusta mitaleista jotka eivät perustu faktaan vaan ohueen mitalisaumaan. Moni urheilija joutui median valokeilaan joka varmasti häiritsi keskittymistä itse kisoihin. Media ja some myös lyttäsi alisuorittaneita urheilijoita rankalla kädellä. Tämä urheilijoiden lyttääminen on suomalainen ilmiö ja jaa lahjakkaat urheilijat joukkuelajien pariin jossa on paremmat ansiot ja pienempi median huomio.

Olympiakomitea ja muu urheilujohto: johtopaikoille ei tule päästä poliittisin perustein eikä valita epäpäteviä tai kokemattomia johtajia. Tämäkin on suomalainen ilmiö että työpaikkoja jaetaan puoluekirjan mukaan. Tätä esiintyy koko yhteiskunnassa. Hallintohimmelit vähemmälle ja urheilijat ja valmentajat isompaan rooliin. Samanlaisia hallintohimmeleita on myös sotessa ja kaikenlaisten johtajien ökypalkat vievät paljon yhteiskunnan varoja. Urheilujohtajat saavat palkaa kuukaudessa enemmän kuin suurin osa urheilijoista apurahaa vuodessa vaikka urheilijan on pitänyt jo osoittaa menestysmahdollisuuksia.

urheilijat: urheilijan joka saa apurahaa täytyy olla sitoutunut harjoitteluun ja tuloksen tekemiseen. Apurahan täytyy olla riittävä (pienin apuraha vuodessa 2500 e, naurettava summa) jolla voi kustantaa asumis- ja ruokakuluja sekä mahdollistaa täysipäiväinen harjoittelu ja ulkomaanleirit sekä varustehankinnat. Suomen ilmasto-olosuhteet on otettava huomioon. Apurahan lisäksi yksityisiä sponsoreita on pyrittävä löytämään myös johtohenkilöiden toimesta eikä jättää sitä urheilijoiden vastuulle. Valmentajien on myös saatava palkkaa työstään, Suomessa on paljon valmentajia jotka tekevät työtä ilmaiseksi tai pienellä korvauksella.

nuoret urheilijat: monien suomalaisten lupaavien nuorten urheilijoiden kehitys pysähtyy n. 18-vuotiaana tai he valitsevat mieluummin opiskelun ja ammatin hankkimisen. Nuoria urheilijoita pitäisi tukea enemmän vaikeuksien ja loukkaantumisten yhteydessä. Monilla nuorilla urheilijoilla on taloushuolia sen jälkeen kun he muuttavat pois kotoa ja harhoittelu ja motivaatio urheiluun kärsii. Lahjakkaita ja motivoituneita nuoria urheilijoita on tuettava ja luotava edellytyksia täyspainoiseen harjoitteluun.

Vierailija kirjoitti:

Ratsastusta oli ilo seurata. 

Kenttäratsastuksessa Veera Manninen oli koko porukan nuorin osallistuja ja teki este kokeessa puhtaan radan (vain enimmäisajan ylityksestä virhepisteitä). Maastokoekin sujui hyvin, kouluosuudessa hevonen oli jännittynyt.

Kouluratsastuksessa Suomella oli joukkue ensimmäistä kertaa 36 vuoteen ja joukkue eteni finaaliin asti! Emma Kanerva pääsi lisäksi henk. koht finaaliin ja teki oman ennätyksensä! 

Veera Manninen kenttäratsastuksen sijalla 30+ ei ollut hyvä suoritus. Ei olisi pitänyt lähettää koko kisoihin tuolla tulostasolla. 

Sen sijaan Emma Kanerva kouluratsastuksen finaalissa omalla ennätyksellään sija 12 ja yli 80% oli hyvä tulos. Ylitti itsensä. Useimmiten suomalaiset tekevät olympialaisissa kauden huonoimman tuloksensa, kun pää hajoaa. Kanerva oli positiivinen yllätys. 

Kouluratsatusjoukkueessa Joanna Robinsonin 66% tulos veti joukkueen tulosta alaspäin. Muut suorittivat hyvän yli 70% tuloksen. Koko joukkueen tulisi saada yli 70%, että heidät kehtaa olympialaisiin lähettää. 

Kieltämättä nauratti usean suomalaisen  kohdalla median hehkutus mitaliodotuksista etukäteen ja tuloksena lähes jumbosija. 

Suomalaiset ovat hitaita, kankeita, lihavia ja lyhytjalkaisia.

Tämäkin kisamuoto pitäisi unohtaa tai uudistaa. 

Jäi mieleen hienot urheilupaikat, surffaus, kiva kun maratoonia ei juostu  samaa tylsää kiekkaa 20 kertaa, vaan  oli oikea reitti.  Onnistujien riemu . Oikeastaan keskityin muihin lajeihin, en yleisurheiluun.  Onnistuneet kisat.  ( mutta suomalainen urheilu keskittyy Suomi-Ruotsi maaottelun voittoon, mutta ei siinäkään onnistu)

Vierailija kirjoitti:

Muistot naisurheilijoiden hyvistä pepuista 👍

Eli käteen jäis siis rakko.

Vierailija kirjoitti:

Useimmat maailman parhaat naisjuoksijat ja muut yleisurheilijat pitävät pakaransa piilossa urheilukentällä. Meikeillä ei tehdä tuloksia, kuten lestadiolainen opettaja sanoi yläasteella. Pakaroiden näyttelyllä ei hiota sekunteja ja metrejä. Tulokset mittanauhassa ja kellossa puhuvat. 

Rahoitus Suomen naisurheilijoille kuntoon, jotta ei tarvitse rahoittaa Instagramilla ja ulkonäöllä urheilua.

Tuosta tuli mieleem kolmlloikkaaja Kristiina Mäkelä, joka nyt ei ollut mukana. Hänhän nosti kovan äläkän, kun kuvaajat kerääntyivät kuvaamaan hänen haaroväliään suorituksen lopussa. Äläkkä tehosi ainakin Suomessa.

Sponsoreiden metsästystä. Keihäänheittäjämiehet, krista ja silja sekä pihla olivat leijonia. 110m aitajuoksijoille oikea paikka edustaa, koska kansallinen taso hyvä ja kehittyvä, ja synnyttää kilpailua. Golf ei ole jokamiehen tai naisen laji. Olis suonut tulevaksi 5 mitalia.

Kumman mies valitsisit: isot munat ja rima putoaa vai pieni muna ja rima jää kannattimille?

Miksi Suomen aitajuoksijat kilpailevat pikamatkoilla, vaikka 400m vaalealla eurooppalaisellakin on aitoja mahdollisuuksia pärjätä, esimerkkinä Femke Bol. 

Suora kansanvaali urheilijoiden valitsemiseksi seuraaviin kisoihin.