En myynyt kissanpentua 56vuotiaalle naiselle hänen iän vuoksi

Ei välttämättä nuoremmatkaan jaksa hoitaa kissaa, kun on kiire bilettämään yms. 

Just. Äitini on 74-vuotiaana täysin kykenevä huolehtimaan sekä kissastaan että lapsenlapsistaan. Hän käy meilläkin nuorta kissaa hoitamassa ja ruokkimassa silloin, kun olemme pitkän päivän poissa. Mummullahan juuri on aikaa pitkät päivät olla lemmikkinsä kanssa.

Kenellekään ei ole luvattu elinvuosia - 74-vuotiaan elämä voi päättyä huomenna tai 20 vuoden päästä. 56-vuotiaan ostajan tapauksessa iän ei todellakaan pitäisi olla minkäänlainen tekijä. Noloa, ap.

Vierailija kirjoitti:

Usein ne eläkeläiset huolehtii siitä kissasta paremmin kun niillä on aikaa. Oma äitini huolehti eläimistä vielä 90-vuotiaana. Kävi ruokkimassa naapurienkin kissat. Ikä ei ole este huolehtia eläimistä. 

Ei ikä mutta terveys. Siitä ei voi oikein tietää ja vanhempaa pitää epäiillä.  En olisi itsekään myynyt tai luovuttanut. Jonkun 10-vuotiaan ehkä muttei poikasta.  

Vierailija kirjoitti:

Seitsemänkymppiset ottaa lapsenlapsiakin hoitoon, en näe mitään syytä miksei hoitaisi jotakuta seniori-ikäistä kissaa siinä samalla. Kissalla hidastuu vauhti aika paljon siinä 12 ikävuoden jälkeen. 

Ennemmin katsoisin taloustilannetta kuin ikää. Onko eläkkeestä varaa maksaa kissan vuotuiset hammaslääkärit ja vanhenevan kissan munuaisultrat jne? Kissa on tosi kallis lemmikki oikein pidettynä. 

Minkä takia kissalle pitää kustantaa kaiken maailman munuaishoidot ja diabeteslääkkeet. Miksi ei vaan lopeteta kun alkaa tulla vaivoja?

Vierailija kirjoitti:

Syrjit siis iän perusteella, se on rikos.

 

 Pitää ottaa eläinsuojelulaki ja sen velvoitteet huomioon.  Eläin ei ole tavara ja myyjällä on muutenkin oikeus olla myymättä. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät, oletko itse huomenna hengissä, tai kykenevä hoitamaan kissojasi? Mistä tiedät, että kasvattisi ovat niin terveitä, että voit taata niiden elävän 20 vuotta?

Tekemällä tehty syy.

Kissojen keskimääräinen elinikä taitaa olla noin 15 vuotta, ja 56-vuotias perusterve suomalainen elänee ainakin 75-vuotiaaksi niin että pärjää vielä hyvin omassa kodissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nainen ottaa sen sijaan kodittoman kissan. Rotukissakasvatus on jonninjoutavaa. 

Ei, vaan se on ainoa oikea tapa lisätä kissojen määrää. Kissojen hylkääminen sen sijaan pitäisi lopettaa, niin ettei kodittomia enää edes olisi.

Ei tarvita mitään rotukissoja. Rotukoirienkin kanssa on vähän siinä ja siinä. Koiria on sentään jalostettu eri tarpeisiin, kissojen jalostus on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä nuoremmatkaan jaksa hoitaa kissaa, kun on kiire bilettämään yms. 

Nuoremmilla on yleensä tiedossa enemmän elämänmuutoksia kuten parisuhde, yhdessä asuminen, lasten hankkiminen sekä työ- ja asuinpaikan muutokset. Lapsiperheessä ne lemmikkieläimet ovat väistämättä enemmänkin niitä pahnanpohjimmaisia verrattuna yhden hengen talouteen, jossa se kissa voi saada osakseen jakamatonta huomiota.

Mä just kasvatin koirapentueen ja yksi pennuista meni 60v pariskunnalle (pennuista kasvaa n.30kg), en hetkeäkään epäröinyt heille myydä pentua. 

Yhtälailla 30v voi jäädä vaikka auton alle.

Vierailija kirjoitti:

Asian vierestä: mitä mieltä olette, kun muistisairaille hankitaan lemmikkieläimiä?

Ei ikinä. Siinä on se robottieläin paikallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisenä aiot luopua omista kissoistasi?

Vaikuttaa siltä, että viimeistään 56-vuotiaana. Muutenhan tuossa ei ole logiikan häivääkään. 

Tuossa näkökulmassa taitaa ennen kaikkea vaikuttaa aloittajan oma ikä aivan kuten teini-ikäisille yli 30-vuotiaat ovat jo "vanhuksia" menneestä maailmasta. Myöhemmin samanikäisten ryhmän sisällä ne terveyserot voivat toki olla suuremmat kuten missä määrin harrastaa aktiivista liikuntaa yli 60-vuotiaana.

Sukulaisnainen 70v olisi niin kovin halunnut kissan , mutta ei itse ottanut kun oli ikää, ajatteli että jos joutuu sairaalaan tms. Hän eli kodissaan ilman sairaalahoitoa satavuotiaaksi, sitten mursi lonkkansa ja eli vielä neljä vuotta hoitolaitoksessa. Olisi siinä kerinnyt kissa olla..

Olin jo luullut, että olet kuullut kaiken. Muistathan ap luopua kissoistasi viimeistän silloin, kun täytät 50.

Maailma on täynnä kodittomia kissoja. Antakaa niille koti, älkää ostako tehtailijoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asian vierestä: mitä mieltä olette, kun muistisairaille hankitaan lemmikkieläimiä?

 

 

Ei ikinä. Siinä on se robottieläin paikallaan. 

 

Mikäli taloudessa asuu toinen, joka hoitaa eläimen, niin aivan ihanaa.  Muuten pehmoeläin, kuten pienille lapsillekin.

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisnainen 70v olisi niin kovin halunnut kissan , mutta ei itse ottanut kun oli ikää, ajatteli että jos joutuu sairaalaan tms. Hän eli kodissaan ilman sairaalahoitoa satavuotiaaksi, sitten mursi lonkkansa ja eli vielä neljä vuotta hoitolaitoksessa. Olisi siinä kerinnyt kissa olla..

Iäkäs ihminen voi adoptoida vanhemman kissan, jolla elinikää vähemmän jäljellä kuin pennulla.

En ymmärrä. Ymmärtäisin, jos koiraa ei myisi, koska koira kiintyy ihmiseen. Kissa kiintyy ympäristöön. Kissalle on evvk, kuka siinö ympärillä pyörii, jos alkuperäinen hoitaja kuolee.

Arvaa mitä; kuusikymppiset hoitaa lehmiä ja hevosiakin. Ja kilpailee koirien kanssa palveluskoiralajeissa. Helpompaa ja kevyempää se on kissan hoito.

Tunnen monia kissoja ja vain yksi on elänyt 20-vuotiaaksi. Muut menneet 12-18 v välillä. 

Outo aloitus. Minä olen 55 v ja olen elämäni parhaimmassa kunnossa. Pystyn tekemään vaativaa työtä, mutta en muka hoitamaan kissaa? Vanhempani ja isovanhempani ovat kuolleet 82-91-vuotiaina, eli tulen elämään vielä reilut 25 vuotta.