Lue keskustelun säännöt.
Tabu: terveydenhuollossa ylihoidetaan vanhuksia, vaikka paukut pitäisi laittaa lapsiin, nuoriin ja työikäisiin
10.08.2024 |
Tämä asia nyppii minua aivan valtavasti. Julkisessa terveydenhuollossa ylihoidetaan paljon vanhuksia, eikä lapsille, nuorille ja työikäisille ole tarjota aikoja ja hoitoa joutuu odottamaan pitkään. On käsittämätöntä, miten nykyisessä tilanteessa tehdään kaihileikkauksia ysikymppisille, operoidaan 85-vuotiaiden lonkkia ja iäkäs syöpäpotilas saa mahdollisimman tehokkaat hoidot, joilla syöpä pyritään parantamaan. Sitten lapset, nuoret ja työikäiset eivät pääse edes tutkimuksiin tai saa sairauksiinsa hoitoa, kun vanhusten tilanne on jo kriittisempi. Suomessa annetaan lasten, nuorten ja työikäisten sairastua pahemmin ja tilanteeseen puututaan vasta, kun on jo vaikea tilanne. Helpommalla ja pienemmillä kustannuksilla olisi päästy, jos sairauteen olisi puututtu jo varhaisessa vaiheessa.
Miksi sitä vanhan ihmisen elämää yritetään pidentää ja elämänlaatua parantaa sieltä loppupäästä, kun lapset, nuoret ja työikäiset jäävät vaille hoitoa? Vanhusten kohdalla pitäisi keskittyä kipujen lievittämiseen, eikä pidentämään elämää loputtomasti erilaisilla hoidoilla. Eikä ole työikäisenä mitenkään kiva seurata vierestä, kun itse en saa sairauteeni julkiselta puolelta edes hoitoa ja lähipiirissäni on mm. halpoja julkisia hammashoitopalveluita hehkuttava eläkeläinen (jolla olisi vara maksaa yksityisellä käynnistäkin), viikoittaisia hoitoja saava 90-vuotias sekä kasikymppinen, joka käy välillä lepäämässä päivystyksen vuodeosastolla, kun on voipunut olo.
Kommentit (616)
Keskustelun lopputulema: lapset, nuoret, työikäiset ovat yhtä sairaita jos ei sairaampia kuin eläkeläiset, jotka kuitenkin jaksoivat, monet, pitkän työuran fyysisissä ja yksitoikkoista liikesarjaa suorittavassa työssä
Se on tietysti ikävää, mistä sitten johtunee? On
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomioineet seuraavaa: ne vanhat ihmiset pääsevät leikkaukseen myös sen takia, että voivat ottaa peruutuspaikan vastaan vaikkapa nopeasti. Työssäkäyvä ei ehkä pysty järjestetään. Kaihileikkaus: eikö ole hyvä, että vanhus näkee ja voi tämän vuoksi olla vaikka pari vuotta vielä kotona, ei tarvitse laitos paikkaa. Tosin niitähän ei juuri saa. Ja tottakai päivystys on täynnä vanhuksia, kun muuten ei hoideta ja muuta paikkaa ei ole saatavilla. Liian huonokuntoisia pidetään kotona.
Jos minulle soitettaisiin terveydenhuollosta, että voinko ottaa peruutusajan huomisaamuksi vastaan, niin lähes poikkeuksetta voisin. Olen työssäkäyvä, mutta vapaat arkena ja työt usein järjestelteltävissä.
Ainakin yksityisellä lääkäriasemalla on ollut todella vilkasta kun olen siellä käynytt.
T. Eläkeläinen
Kaikki alle 40v kehopositiiviset voisivat nyt ryhtyä rivakasti laihduttmaan, etteivät kuormita terveydenhoitoa nyt tai tulevaisuudessa.
Lolaä
Totuus on että usein hoitaminen muistisairaan kohdalla erikoissairaanhoidon piirissä on kidutusta josta hyöty olematon. Tehdään raskaita hoitoja yli 90v potilaille joiden elimistö on aivan lopussa. Kipuja jatkuvasti. Lääkärit näkevät vain sairauden ja hoitavat, kokonaisuus unohtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kun moni sanoo, että odotapas, että sinustakin tulee sitten joskus vanhus.
Tulee, jos elän niin vanhaksi. Tiedostan sen, ettei minuakaan silloin tarvitsisi ylihoitaa ja se sopii minulle enemmän kuin hyvin. En halua elää vuodepotilaana mahdollisimman pitkään, vaan mieluummin sairauden iskiessä kuolen aiemmin ja elän mahdollisimman hyvässä voinnissa ne loput päivät.
Eivät kaikki halua elää vanhuksena mahdollisimman pitkään.
T. Perussairas 30 v
Tämä tiedetään kertomattakin että nykyään maalitetaan vanhuksia, ne on syypäitä kaikkeen sihen pahaan puutteeseen a uhkaan mitä muu väestö kokee. On se vaan niin kivaa olla ikääntyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te tajua, että nämä haukkumisketjut ovat tietyn tahon agenda. Luodaan mahd paljon eripuraa yhteiskuntaan, mutta eihän nämä nuija ja tosinuija ymmärrä.
Jatkaa vielä "keskustelu"a itsensä kanssa, jos muut eivät riitelyyn lähde. Jäitä hattuun näiden tunteisiinmenevien aiheiden kanssa, ne ovat pääosin keksittyjä.
Olen sitä mieltä, että viimeisenä hoitojärjestyksessä pitäisi olla itsensä 150-kiloisiksi syöneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te tajua, että nämä haukkumisketjut ovat tietyn tahon agenda. Luodaan mahd paljon eripuraa yhteiskuntaan, mutta eihän nämä nuija ja tosinuija ymmärrä.
Ei nyt kannata mörköjä nähdä ihan kaikkialla. Vainoharhaisuus on muuten joidenkin psyykkisten tautien ensioireita.
Voit iikori mennä pois.
Täälläkin jo vilahti boomerit keskustelussa. Olemme kuitenkin vaata vanhimmatkin 79, Halonen on 80, mutta ei lasketa suuriin ikäluokkiin.
Meissä on sairaita kuten näköjään nuorissa, lapsissa, nuorissa aikuisissa, viiskymppisissä. Eikö kuitenkin vanhuuden vaivat ole kiertokulkuun kuuluvia asioita?
Tuttuja on kuollut n. 70 v, he eivät enää rasita ketään, ei eläkkeillä eikä hammashoidoilla.
Me taas, jotka olemme elossa ikäryhmistäni asumme omissa kodeissamme melko vähän rasittaen terveydenhoitoa.
Tietenkään kaikilla boomereilla ei ome yhtä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun isäni +75v leikattiin, samoin +80v anopin syöpä hoidettiin, tässä parin viime vuoden sisään.
Suomalaisten lasten terveydenhoito on ylimitoitettu. Alle kouluikäisenä juostaan jatkuvasti neuvolassa mitattavana. Terveystarkastus tehdään joka vuosi peruskoulussa, lääkäri näissä mukana ekalla, vitosella ja kasilla. Hammastarkastuksen tekee suuhygienisti, ei hammaslääkäri, ja se tehdään vuosittain. Kyllä vähempikin syynääminen riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän lukuisia työikäisiä, jotka odottavat esimerkiksi leikkausaikaa julkiselle. Joutuvat olemaan pois töistä siihen asti, että leikkaus ja kuntoutuminen on ohi. Samalla leikkauksia tehdään eläkeikäisille, joilla ei ole enää kiirettä työelämään. Kumpihan tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, sen työikäisen vai eläkeikäisen leikkauksen lykkääminen?
Tämä on oikeasti ongelma. Se 50-vuotias leikkausta odottava ja töistä pois oleva Sari tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin leikkausta odottava Anneli 75 v, jolla on jo työura ohi. Tylyä, mutta tällaisessa taloustilanteessa pitäisi miettiä, mistä olisi yhteiskunnalle ja tuottavuudelle eniten hyötyä.
No ei pidä. Tämä on alkua sille, että sinä et saa hoitoa, koska olet köyhä, monisairas, tuottamaton, vääränlaiben. Fazizmin tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiössämme asuu monia eläkeläisiä. Lähes kaikki tupakoivat! Milloin on haava sääressä, milloin liukastuttu kännissä. Mutta rööki vain palaa ja vaivat hoidetaan heti. Samaan työikäiset saa anoa että pääsee kovissa selkäkivuissa erikoislääkärille.
Mitä ihmeen tarjottavaa erikoislääkärillä on koviin selkäkipuihin, ellei ole joku red flag oire, kuten laihtuminen, kuumeilu, hermosto-oireet jne? Kyllä se selkäkipu on yleensä tk:n hoidettava (kipulääkkeet, fysioterapia), kun ei siihen ole oikein hoitoa erikoissairaanhoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että viimeisenä hoitojärjestyksessä pitäisi olla itsensä 150-kiloisiksi syöneet.
Tupakoitsijat, alkoholistit ja narkomaanit ovat myös väkeä jotka ovat tuhonneet oman terveytensä. Välillä ihmetyttää kun ASO tautin katkokävelijä vaan jatkaa tupakointiaan sen jälkeen kun on saatu jalka pelastettua. Eikö hän tajua että seuraavalla kerralla voi olla että jalka menee katki. Huumeveijareiden läppätulehdus korjataan kerran mutta toisella kerralla narkomaani sitten kuolee. Sitä saa mitä tilaa.
Käyttäjä2448 kirjoitti:
Totuus on että usein hoitaminen muistisairaan kohdalla erikoissairaanhoidon piirissä on kidutusta josta hyöty olematon. Tehdään raskaita hoitoja yli 90v potilaille joiden elimistö on aivan lopussa. Kipuja jatkuvasti. Lääkärit näkevät vain sairauden ja hoitavat, kokonaisuus unohtuu.
Eintehdä. Kyllä se kokonaiskuluus ja hoidon vaikuttavuus arvioidaan aina.
Vierailija kirjoitti:
Haista pitkä v....
Totuus ahdistaa sinuakin.
Vierailija kirjoitti:
No jopa taas provon pieraisit.
Totuus näemmä ahdistaa sinuakin.
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia. Sisään automaattiin ovesta ja kärsimys on ohitse.
Suosittelen kaikille MT-tapauksille, niistä ei ole mitään hyötyä, turhanpäiväinen jatkuva menoerä.
Ei nyt kannata mörköjä nähdä ihan kaikkialla. Vainoharhaisuus on muuten joidenkin psyykkisten tautien ensioireita.