Lue keskustelun säännöt.
Tabu: terveydenhuollossa ylihoidetaan vanhuksia, vaikka paukut pitäisi laittaa lapsiin, nuoriin ja työikäisiin
10.08.2024 |
Tämä asia nyppii minua aivan valtavasti. Julkisessa terveydenhuollossa ylihoidetaan paljon vanhuksia, eikä lapsille, nuorille ja työikäisille ole tarjota aikoja ja hoitoa joutuu odottamaan pitkään. On käsittämätöntä, miten nykyisessä tilanteessa tehdään kaihileikkauksia ysikymppisille, operoidaan 85-vuotiaiden lonkkia ja iäkäs syöpäpotilas saa mahdollisimman tehokkaat hoidot, joilla syöpä pyritään parantamaan. Sitten lapset, nuoret ja työikäiset eivät pääse edes tutkimuksiin tai saa sairauksiinsa hoitoa, kun vanhusten tilanne on jo kriittisempi. Suomessa annetaan lasten, nuorten ja työikäisten sairastua pahemmin ja tilanteeseen puututaan vasta, kun on jo vaikea tilanne. Helpommalla ja pienemmillä kustannuksilla olisi päästy, jos sairauteen olisi puututtu jo varhaisessa vaiheessa.
Miksi sitä vanhan ihmisen elämää yritetään pidentää ja elämänlaatua parantaa sieltä loppupäästä, kun lapset, nuoret ja työikäiset jäävät vaille hoitoa? Vanhusten kohdalla pitäisi keskittyä kipujen lievittämiseen, eikä pidentämään elämää loputtomasti erilaisilla hoidoilla. Eikä ole työikäisenä mitenkään kiva seurata vierestä, kun itse en saa sairauteeni julkiselta puolelta edes hoitoa ja lähipiirissäni on mm. halpoja julkisia hammashoitopalveluita hehkuttava eläkeläinen (jolla olisi vara maksaa yksityisellä käynnistäkin), viikoittaisia hoitoja saava 90-vuotias sekä kasikymppinen, joka käy välillä lepäämässä päivystyksen vuodeosastolla, kun on voipunut olo.
Kommentit (616)
Mielenkiintoista, että nuoret ihmiset eivät usko, että heistäkin tulee vanhuksia, jos ei sitä ennen kuole. Kokemuksesta voin sanoa,että vanhuus tulee nopeasti ja täysin yllättäen.
Miksi siis tämä älytön vihamielisyys vanhuksia kohtaan? Istutaan kuitenkin kaikki samassa veneessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"vanhuksille löytyy vaikka peruutusaika lohjenneen hampaan takia heti seuraavaksi päiväksi. minä työikäinen en saa aikaa hammastarkastukseen".
ns. akuutti/ kiire aika löytyy iästä riippumatta.
Tämä on taas tätä ikäihmisiin kohdistuvaa solvausta.
Lohkeaman takia saa odottaa, särkyajan saa seuraavaksi päiväksi. Pysytään totuudessa.
Mahtoiko tuo edellinen pysyä totuudessa, kun kirjoitti, että vanhuksille löytyy peruutusaika lohkeamisen takia?
Vierailija kirjoitti:
Kauhistuneena luen näitä viestejä. En voi todeta muuta kuin että tämä sivistysvaltio on todellakin mennyttä. Ihmisistä on jäljellä vain itsekkäin ja empatiakyvyttömin sakka.
Ihan todellako olette sitä mieltä, että terveydenhuollon nykytila on vanhusten syytä? Minulla sattuu olemaan lähipiirissä henkilö joka työskentelee pääosin sairaalapäivystyksessä. Hänen kauttaan olen kuullut totuuden siitä missä jamassa terveydenhuoltomme on. Vanhukset ovat siellä sitä alinta kastia, heidät hoidetaan viimeisinä, jos edes hoidetaan. Osa kotiutetaan niin, etteivät edes tapaa lääkäriä. Heitä on potilaista tietenkin enemmistö, koska ovat sairain väestöluokka ikänsä takia.
Nämä ihmiset ovat tämän maan rakentaneet (saman, jonka me olemme menestyksekkäästi tuhonneet) ja he ansaitsevat hoitoa siinä missä jokainen muukin ryhmä. Täällä ihmiset valittavat, että eivät saa aikaa lääkärille..yllätys yllätys, eivät saa vanhuksetk
Iso peukku kommentillesi :)
Kärsi ihminen - niin saat kirkkaimman kruunun..
Joskus oli kirjoitettu lööppi lehdessä, että jopa muistisairas petipotilas oli elvytetty eloon, sairaskohtauksen saatuaan, huolimatta dnr eli elvytyskiellosta. Suomesta kun puuttuu kokonaan palliatiivinen hoito.
Toivotaan että soteuudistus muuttaa tilannetta, kunpa kaikilla olisi hoitotahto tehtynä, jonka noudattaminen julkisessa terveydenhuollossa olisi pakollista. Tätä ideaa ajoi 2017 vuoden hallitus, joka hajosi silloisen, potilaiden valinnanvapautta terveydenhuoltoon sote-ehdotuksensa, vuoksi.
En ikinä lakkaa hämmästelemästä miten paha ihminen on. Ei ihme, että Mengele sai jalansijaa tässä pahassa maailmassa. Nämä puheet eivät poikkea tämän ajatuksista.
Kukaan ei ole toista arvokkaampi, ei kukaan. Olemme kaikki tasavertaisia. Kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstalaisten haavekuva vanhuudesta.
"Ruotimuori nurkassa perunoita kuori".
Kalle Päätalon vaari pilkkoi hellapuita sokeana käsituntumalla kun kiersi lastensa luona asumassa.
Eli siis eläkkeitä vaaditaan joka päivä vähintään yhdessä keskustelussa pois, eutanasiaa jossain, nyt evättäisiin hoito ja lääkkeet vanhuksilta.
Kirjoittajat kaipaavat 1900-luvun alkuaikoja takaisin kun ei ollut eläkkeitä eikä oikein lääkäreitäkään. Kyliltä ei juuri lääkäreissä käyty. Vanhukset ja orvot olivat huutolaisina, sen ajan sosiaalihuolto. (Äitini oli huutolaistyttö, oli hyvässä talossa, vaikka töitä joutui kovasti tekemään. Sai käydä kiertokoulunkin.)
No suurilla ikäluokilla tämä ei todellakaan toteutunut. 59 vuotiaina keskimäärin eläkkeelle, muiden maksaessa vi
No, sinähän asut täällä aamusta iltaan, joutilas syöttiläs kun olet.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että nuoret ihmiset eivät usko, että heistäkin tulee vanhuksia, jos ei sitä ennen kuole. Kokemuksesta voin sanoa,että vanhuus tulee nopeasti ja täysin yllättäen.
Miksi siis tämä älytön vihamielisyys vanhuksia kohtaan? Istutaan kuitenkin kaikki samassa veneessä.
Mun mummi usein ihmetteli, miten elämä meni niin äkkiä ja hän on jo vanhus.
Mietti, että kokee, että juurihan hän vasta oli nuori.
Alan jo kokea samoin, vaikka olen "vasta" 60.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kuka hoitaa ja kuka maksaa, jos työikäisiä työtätekeviä ei priorisoitaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstalaisten haavekuva vanhuudesta.
"Ruotimuori nurkassa perunoita kuori".
Kalle Päätalon vaari pilkkoi hellapuita sokeana käsituntumalla kun kiersi lastensa luona asumassa.
Eli siis eläkkeitä vaaditaan joka päivä vähintään yhdessä keskustelussa pois, eutanasiaa jossain, nyt evättäisiin hoito ja lääkkeet vanhuksilta.
Kirjoittajat kaipaavat 1900-luvun alkuaikoja takaisin kun ei ollut eläkkeitä eikä oikein lääkäreitäkään. Kyliltä ei juuri lääkäreissä käyty. Vanhukset ja orvot olivat huutolaisina, sen ajan sosiaalihuolto. (Äitini oli huutolaistyttö, oli hyvässä talossa, vaikka töitä joutui kovasti tekemään. Sai käydä kiertokoulunkin.)
No suurilla ikäluokilla tämä ei todellakaan toteutunut. 59 vuot
Ketä mahdat tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääriesimerkkihän tästä saatiin pari vuotta sitten kun koko yhteiskunta piti sulkea ja nuorten tulevaisuus ja mielenterveys tuhota, koska 80-90-vuotiaita kuoli flunssaan...
No kyllä on heikoissa kantimissa nuorten mielenterveys jos tuolla tuhottiin loppuelämäksi. Resilienssin kasvatuksen kannalta erittäin hyvä aikakausi jokaiselle. Netissähän ne teinit kuitenkin on koko ajan, vaikka kokoontuisivat johonkin. Koulussakin jo suuri ongelma.
Eiköhän isompi ongelma ole, että lapsille ja nuorille ei enää ole julkisella palveluita, kaikesta on karsittu. Ei ole tarpeeksi kouluterkkareita, lääkäreitä, psykologeja ja kuraattoreita. Lapset ja nuoret eivät saa kunnon hammashoitoa, ikävuositarkastukset on monissa kouluissa muutettu todella harvalle käyntivälille. Koronan takia monet palvelut loppuivat kuin seinään
Lapsille ja nuorille nimenomaan on loputtomasti palveluja. Esim. Oulussa alle 30-vuotiaat saavat ilmaisen lounaankin kesän ajan. Aikuiset ja vanhukset eivät saa palveluja julkiselta eivätkä yksityiseltä. Isoin ongelma on se, että lapsia ja nuoria palvotaan loputtomasti muiden ihmisten kustannuksella.
Huomaa kyllä, että tässä ketjussa moni ei tiedä yhtään mistä puhuu.
Todellakin erittäin iäkkäitä vanhuksia ylihoidetaan. Käsittelen itse ympärivuorokautisen palveluasumisen hakemuksia ja luen siitä syystä päivittäin hakijoiden hoitokertomuksia.
Vuodeosastot pullistelee näistä, jotka odottavat hoivakotiin. Sieltä osastolta sitten vanhuksen voinnin heiketessä lähettelevät tt-kuvauksiin, päivystykseen, sydäntutkimuksiin, leikkauksiin, röntgeniin ja ottavat mittavat määrät verikokeita ja muita tutkimuksia.
Aivan järkyttävää luettavaa. Monesti nämä ihmiset ovat muistisairaita tai fyysisesti todella heikkokuntoisia, jotka eivät pärjää ilman jatkuvaa hoitajan valvontaa.
Mielestäni elämän pitkittämisessä näiden ihmisten kohdalla ei ole kertakaikkiaan mitään järkeä. Samalla rahaa menee älyttömät määrät ja nuoremmat ihmiset eivät pääse elintärkeisiin hoitoihin riittävän ajoissa.
Kyllä tähän olisi muutos saatava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihan hyödytön 75 v. Vuoden ole odottanut sitä kuuluisaa takaisin soittoa terveyskeskuksesta. Hoidan kolmen dementikon asioita, yksi kyllä hoivakodissa, mutta eivät hoidettavat asiat siihen lopu. Toimin yhden nuoren lapsen omaishoitajan sijaisena.
Oletteko valmiit maksamaan veroistanne nämäkin työt. Sitäpaitsi maksan myös veroja itsekin.
Itsellä syöpätaustaa ym sairauksia, missä se ylihoitaminen tapahtuu? Kertokaa, niin muutan sinne hoidettavaksi.
Viimeksi kun kävin sairaalassa niin luulin olevani jossain basaarissa tai keskellä huonoa piilokameraa. Eli rahaa palaa muiden kuin suomalaisten hoitoon, mutta tätähän ei saa sanoa ääneen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avustettu itsemurha on sallittava, samoin eutanasia.
Vierailija kirjoitti:
Olen joutunut käymään vaikean migreenin takia päivystyksen vuodeosastoilla useamman kerran viimeisen 10 vuoden aikana:
Päivystyksessä tehtiin esitutkimus nopeasti ja siirrettiin oikealle osastolle. Alussa pääsin omaan huoneeseen/pieneen ryhmähuoneeseen infuusion antamisen ajaksi. Hoito oli hyvää, ruoka tuli osastolle.
Viime vuosina osastolle ei ole enää päässyt, vaan tilaa on hyvällä lykyllä löytynyt päivystyksen vuodeosastolta. Vuodeosasto on ollut täynnä muistisairaita vanhuksia, jotka on lähetetty päivystykseen, kun eivät pärjää kotona, mutta muutakaan paikkaa ei ole. Kesäaikana on päihdeongelmaisia, jotka odottavat promillejen laskemista, jotta hoitoja edes voitaisiin aloittaa. Päivystyksen vuodeosastolle ei ole ruokaa saanut, pahimmillaan on joutunut olemaan toista vuorokautta ilman ruokaa.
Onhan tämä hoidon laatu laskenut ihan poskettomasti.
Miksi migreenipotilaan pitäisi viedä sairaalapaikka? Kyllä infuusion voi antaa aivan hyvin vuodeosastollakin.
Ja kovin huonokuntoinen potilas ri ole mahtanut ollalaan, kun ruokakin on maistunut.
Onneksi joku järki on tullut tähänkin. Kaikessa säästetään. Miksei siis tälläisessäkin. Mielelläänhän siellä migreenipotilaat makoilisi yksityishuoneissa lepäilemässä täysihoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhistuneena luen näitä viestejä. En voi todeta muuta kuin että tämä sivistysvaltio on todellakin mennyttä. Ihmisistä on jäljellä vain itsekkäin ja empatiakyvyttömin sakka.
Ihan todellako olette sitä mieltä, että terveydenhuollon nykytila on vanhusten syytä? Minulla sattuu olemaan lähipiirissä henkilö joka työskentelee pääosin sairaalapäivystyksessä. Hänen kauttaan olen kuullut totuuden siitä missä jamassa terveydenhuoltomme on. Vanhukset ovat siellä sitä alinta kastia, heidät hoidetaan viimeisinä, jos edes hoidetaan. Osa kotiutetaan niin, etteivät edes tapaa lääkäriä. Heitä on potilaista tietenkin enemmistö, koska ovat sairain väestöluokka ikänsä takia.
Nämä ihmiset ovat tämän maan rakentaneet (saman, jonka me olemme menestyksekkäästi tuhonneet) ja he ansaitsevat hoitoa siinä missä jokainen muukin ryhmä. Täällä ihmiset valittavat, että eivät saa aikaa lä
Ei kukaan syytä vanhuksia itsessään tästä. Terveydenhuollon nykytila nyt johtuu vain siitä, että meidän väestörakenne on ikäpyramidi väärinpäin, toisin sanoen, liian vähän työssäkäyviä ja verorahoja eläkeläistä kohden. En ymmärrä, miksi jotkut vanhemmat ottavat nokkiinsa tästä, pitäisi sen ikäisten jo pystyä keskustelemaan asiallisesti itse aiheesta.
Tämä ongelma on tiedetty jo 20-30 vuotta ja tulee vielä pahenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka hoitaa ja kuka maksaa, jos työikäisiä työtätekeviä ei priorisoitaisi?
Eihän nuo vähä-älyiset eläkeläiset ymmärrä noin monimutkaista dilemmaa.
Hekö ovat nykyisen hoitosysteemin kehittäneet?
Kiva kuulla miten arvostat meitä eläkeläisiä (jäin kuukausi sitten eläkkeelle).
Noinko puhut vanhemmillesi tai isovanhemmillesi?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että nuoret ihmiset eivät usko, että heistäkin tulee vanhuksia, jos ei sitä ennen kuole. Kokemuksesta voin sanoa,että vanhuus tulee nopeasti ja täysin yllättäen.
Miksi siis tämä älytön vihamielisyys vanhuksia kohtaan? Istutaan kuitenkin kaikki samassa veneessä.
Juuri näin. Nuoret luulee pysyvänsä nuorina iän kaiken. Ja se on totta, että vanhuus tulee nopeasti, yllättäen ja pyytämättä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on melkoinen inkvisiittorien lauma !
Näin on. Nythän on oivallettu eläkeläisten olevan syyllisiä viedessään sote-palvelut, pitämässä kiinni jättimäisistä eläkkeistään. He ovat syyllisiä Suomen talouden kurjuuteen, ovat varastaneet rantatontit, etuilevat kaikkialla, eivät jätä perintöjä, kehtaavat pirut jopa matkustella tehtyään yli 40-vuotisen työuran. Eläkeläiset jopa äänestävät liian aktiivisesti.
Suurin osa on solvausta.