Lue keskustelun säännöt.
Nainen, voisitko seurustella miehen kanssa jolla ei juuri ole ystäviä
10.08.2024 |
Ehkä hänellä olisi joitakin vanhoja tuttuja, mutta niiden kanssa aniharvoin aikaa vietettäisiin. Hän haluaisi siis viettää aikaa joko itsekseen tai sinun kanssasi. Ei siis mitään laajoja sosiaalisia seurapiirejä ja jatkuvaa menoa. Voisitko seurustella? Muuten aivan terve ja mukava ihminen, mutta erakkoluonne.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Koska miehen on oltava rikas, kuuluisa jne. En minäkään voi pitää siitä miehestä, jos muutkaan eivät pidä.
Hauska yritelmä, mutta oikeasti ihmisessä on 100% varmuudella jotain isoa vikaa jos kukaan ei halua viettää hänen kanssaan aikaa. Ei siitä oikein pääse yli eikä ympäri.
Sinussa on jotain vikaa, kun et näe oman näkemyksesi ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Koska miehen on oltava rikas, kuuluisa jne. En minäkään voi pitää siitä miehestä, jos muutkaan eivät pidä.
Hauska yritelmä, mutta oikeasti ihmisessä on 100% varmuudella jotain isoa vikaa jos kukaan ei halua viettää hänen kanssaan aikaa. Ei siitä oikein pääse yli eikä ympäri.
Mikä ihmeen oletus monella on, että kaikki haluavat viettää aikaa muiden ihmisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Koska miehen on oltava rikas, kuuluisa jne. En minäkään voi pitää siitä miehestä, jos muutkaan eivät pidä.
Hauska yritelmä, mutta oikeasti ihmisessä on 100% varmuudella jotain isoa vikaa jos kukaan ei halua viettää hänen kanssaan aikaa. Ei siitä oikein pääse yli eikä ympäri.
Tai sitten joku haluaisi viettää aikaa hänen kanssaan, mutta ihminen viihtyy yksin.
Niin, se on vähintään yhtä paha vaihtoehto.
Vastasin kuitenkin tuolle trollille joka puhui pitämisestä. Jos kukaan ei pidä tietystä ihmisestä, siihen on syynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Koska miehen on oltava rikas, kuuluisa jne. En minäkään voi pitää siitä miehestä, jos muutkaan eivät pidä.
Hauska yritelmä, mutta oikeasti ihmisessä on 100% varmuudella jotain isoa vikaa jos kukaan ei halua viettää hänen kanssaan aikaa. Ei siitä oikein pääse yli eikä ympäri.
Sinussa on jotain vikaa, kun et näe oman näkemyksesi ulkopuolelle.
Auta minua näkemään siis. Jos ihminen on niin inhottava ettei kukaan pidä hänestä, niin ei se näkökulman myötä muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Koska miehen on oltava rikas, kuuluisa jne. En minäkään voi pitää siitä miehestä, jos muutkaan eivät pidä.
Hauska yritelmä, mutta oikeasti ihmisessä on 100% varmuudella jotain isoa vikaa jos kukaan ei halua viettää hänen kanssaan aikaa. Ei siitä oikein pääse yli eikä ympäri.
Mikä ihmeen oletus monella on, että kaikki haluavat viettää aikaa muiden ihmisten kanssa?
Se että ihminen on laumaeläin. Erakot ovat marginaalissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin hyvinkin. Mulla on "vain" muutama ystävä enkä heidänkään kanssaan ole päivittäin tekemisissä.
Ongelmaksi voi tulla se, jos mies haluaa olla koko ajan minun kanssani. En voi elää parisuhteessa jossa ollaan kuin symbioosissa puolison kanssa. Haluan myös omaa aikaa ja omia harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Jotain vikaa on ihmisessä jonka kanssa kukaan ei halua viettää aikaa. Miksi minä haluaisin?
Oletko jotenkin hidas? Kyseessä siis ihminen, joka ei itse halua viettää aikaa muiden kanssa.
Vielä pahempaa. Ei ikinä mitään antisosiaalista mölliä.
Ps. Aloituksesta tuo ei tullut ilmi.
Haluat siis sellaisen kyläluuta parisuhteeseen, jossa pariskunnan molemmat osapuolet ovat työpäivän jälkeen omissa menoissaan lähes koko ajan. Yllättäen iso osa ei sellaista halua, mutta todellahienoa, jos tunnistaa jo hyvissä ajoin omat toiveensa ja etsii niihin sopivan kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Koska miehen on oltava rikas, kuuluisa jne. En minäkään voi pitää siitä miehestä, jos muutkaan eivät pidä.
Hauska yritelmä, mutta oikeasti ihmisessä on 100% varmuudella jotain isoa vikaa jos kukaan ei halua viettää hänen kanssaan aikaa. Ei siitä oikein pääse yli eikä ympäri.
Mikä ihmeen oletus monella on, että kaikki haluavat viettää aikaa muiden ihmisten kanssa?
Se että ihminen on laumaeläin. Erakot ovat marginaalissa.
Suomalaiset ovat sitten marginaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Jotain vikaa on ihmisessä jonka kanssa kukaan ei halua viettää aikaa. Miksi minä haluaisin?
Oletko jotenkin hidas? Kyseessä siis ihminen, joka ei itse halua viettää aikaa muiden kanssa.
Vielä pahempaa. Ei ikinä mitään antisosiaalista mölliä.
Ps. Aloituksesta tuo ei tullut ilmi.
Haluat siis sellaisen kyläluuta parisuhteeseen, jossa pariskunnan molemmat osapuolet ovat työpäivän jälkeen omissa menoissaan lähes koko ajan. Yllättäen iso osa ei sellaista halua, mutta todellahienoa, jos tunnistaa jo hyvissä ajoin omat toiveensa ja etsii niihin sopivan kumppanin.
Omituinen näkemys. Ehkä et vietä ihmisten kanssa kovin paljon aikaa.
Olemme mieheni kanssa molemmat tosi sosiaalisia, mutta arjessa riittää runsaasti aikaa myös toisillemme. Muiden seurassa ja ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli sellainen, kävi tosi raskaaksi kun se piti aina ottaa mukaan joka paikkaan, ettei se jää yksin kotiin. Yksi syy miksi erottiin, tuntui että häntä piti aina kannatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Koska miehen on oltava rikas, kuuluisa jne. En minäkään voi pitää siitä miehestä, jos muutkaan eivät pidä.
Hauska yritelmä, mutta oikeasti ihmisessä on 100% varmuudella jotain isoa vikaa jos kukaan ei halua viettää hänen kanssaan aikaa. Ei siitä oikein pääse yli eikä ympäri.
Mikä ihmeen oletus monella on, että kaikki haluavat viettää aikaa muiden ihmisten kanssa?
Se että ihminen on laumaeläin. Erakot ovat marginaalissa.
Suomalaiset ovat sitten marginaalissa.
Tuo stereotypia suomalaisista epäsosiaalisina möllyköinä on aikansa elänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Koska miehen on oltava rikas, kuuluisa jne. En minäkään voi pitää siitä miehestä, jos muutkaan eivät pidä.
Hauska yritelmä, mutta oikeasti ihmisessä on 100% varmuudella jotain isoa vikaa jos kukaan ei halua viettää hänen kanssaan aikaa. Ei siitä oikein pääse yli eikä ympäri.
Mikä ihmeen oletus monella on, että kaikki haluavat viettää aikaa muiden ihmisten kanssa?
Se että ihminen on laumaeläin. Erakot ovat marginaalissa.
Suomalaiset ovat sitten marginaalissa.
Tuo stereotypia suomalaisista epäsosiaalisina möllyköinä on aikansa elänyt.
Ei ole. Harva oikeasti nauttii muiden ihmisten seurasta. Sitä ei vaan kehdata myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Koska miehen on oltava rikas, kuuluisa jne. En minäkään voi pitää siitä miehestä, jos muutkaan eivät pidä.
Hauska yritelmä, mutta oikeasti ihmisessä on 100% varmuudella jotain isoa vikaa jos kukaan ei halua viettää hänen kanssaan aikaa. Ei siitä oikein pääse yli eikä ympäri.
Mikä ihmeen oletus monella on, että kaikki haluavat viettää aikaa muiden ihmisten kanssa?
Se että ihminen on laumaeläin. Erakot ovat marginaalissa.
Suomalaiset ovat sitten marginaalissa.
Puppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli sellainen, kävi tosi raskaaksi kun se piti aina ottaa mukaan joka paikkaan, ettei se jää yksin kotiin. Yksi syy miksi erottiin, tuntui että häntä piti aina kannatella.
Käskikö hän ottaa itsensä mukaan? Minun exälle itselleen oli ongelma minun epäsosiaalisuus. Hän kuvitteli, että kärsin yksin ollessani.
No todellakin voisin. Olen itse aivan samanlainen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Koska miehen on oltava rikas, kuuluisa jne. En minäkään voi pitää siitä miehestä, jos muutkaan eivät pidä.
Hauska yritelmä, mutta oikeasti ihmisessä on 100% varmuudella jotain isoa vikaa jos kukaan ei halua viettää hänen kanssaan aikaa. Ei siitä oikein pääse yli eikä ympäri.
Sinussa on jotain vikaa, kun et näe oman näkemyksesi ulkopuolelle.
Auta minua näkemään siis. Jos ihminen on niin inhottava ettei kukaan pidä hänestä, niin ei se näkökulman myötä muuksi muutu.
Itse en ole inhottava. Töissä on työkaverit, joiden kanssa on tauoilla hauskaa ja juttu luistaa. Aiemmin tuolla kirjoitin, ettei miehet tässä 40-50v iässä ystävysty eikä ala kaveriksi kovin helposti. Yksi syy on, etten juo sitä alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Koska miehen on oltava rikas, kuuluisa jne. En minäkään voi pitää siitä miehestä, jos muutkaan eivät pidä.
Hauska yritelmä, mutta oikeasti ihmisessä on 100% varmuudella jotain isoa vikaa jos kukaan ei halua viettää hänen kanssaan aikaa. Ei siitä oikein pääse yli eikä ympäri.
Sinussa on jotain vikaa, kun et näe oman näkemyksesi ulkopuolelle.
Auta minua näkemään siis. Jos ihminen on niin inhottava ettei kukaan pidä hänestä, niin ei se näkökulman myötä muuksi muutu.
Itse en ole inhottava. Töissä on työkaverit, joiden kanssa on tauoilla hauskaa ja juttu luistaa. Aiemmin tuolla kirjoitin, ett
Niin. Kannattaisi juoda.
Ja se on tosiaan vain yksi syy. Muitakin kuivakurkkuja on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on hyvä asia. Naisella ei ole kaakattavaa kanalaumaa ympärillä. On kotona kokoajan, kun ei ole menoja. Pelkkää plussaa.
Mitä plussaa toisen jatkuva kotonaolo on? Silloinhan se on aina paikalla eikä sulla ole omaa tilaa kotona.
Meillä on juuri näin ja miehellä tietokone huone. Tykkää pelata ja muutenkin katsoo paljon jenkkiurheilua jota ei juuri televisiosta näe. Omaa tilaa siis todellakin, minulla koko muu talo. Olen itse asiassa yllättynyt miten paljon voi olla yhdessä kotona toistaan näkemättä.
Onko perusteluja?