Mikä naisten asu/asuste on samanlainen inhokkivaate miehille kuin huppari ja lippis naisille?
Kommentit (80)
Hemulimekot Marimekolta ja siltä ruotsalaiselta akalta
Vierailija kirjoitti:
Sukkikset. Pitää olla stay-upsit. Mustat ilman saumaa, ohuet ja kiiltävät. Ja mustat korkkarit.
L`utk'a
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla väärä ketju, mutta mun mielestä huppari miehellä on kyllä ihan jees, jos ei nyt mistään pikkutakkipäivällisestä ole kyse. Lippis vähän lapsellinen, mutta ei sekään nyt pahimpia inhokkeja ole. Ruutupaidat pahempia.
Lippis lapsellinen? Sen tarkoitushan on suojata päätä ja silmiä auringolta. Toimii myös sateen suojana, varsinkin jos on silmälasit.
Noh, miten vaan. Itse olen tottunut menemään käytännöllisyys edellä...
N45
Lippiksestä on tullut lätkäjätkien ja teinien korvike hiusten pesulle, jota ei oteta valveilla KOSKAAN pois päästä. Se päässä jopa sekstaillaan. Lippis taaksepäin tietysti.
Eli ei mitään tekemistä edellämainituilla asioilla.
Kaunis ja naisellinen nainen voi pukeutua just niinkuin haluaa ja on silti haluttavan kaunis?
Lesbo pari Kampin metrossa toisella haaremihousut halaamassa toista.Ne haaremihousut.Järkyttävää.Zelenskillä oli samanlaiset tanssivideolla missä korkokengät jalassa tanssi.Ehkä löytyy vielä you tubesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän mitkään farkut voi ylettää rintojen alapuolelle! N
On niitä olemassa. Olen nähnyt.
Rinnat voi ulottua farkkujen vyötärölle asti ?
Vierailija kirjoitti:
Miltä nyt näyttää mies naisten sandaalit jalassa siivoomassa tai mies naisten sukkahousuissa.
Hottie?
Farkkutakki, farkkuhame, musta nahkatakki.
Naisten korko kenkä on usein ollut tanssikenkä ja ne on kevyitä kävellä suoristaa selkää ja lisää naiseutta MUTTA MIEHELLE NE EI SOVI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Housut. Helvetin t r a n s u t käyttää niitä ihan pokkana.
No voi voi... Mä en tykkää hameista ja mekoista. Joten käytän housuja.
Lesbo.
Mulla on lapsia ja mies. En voi ikinä olla naisen kanssa. 🤢
Miksi haukut? Tuliko nyt hyvä mieli sulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän mitkään farkut voi ylettää rintojen alapuolelle! N
On niitä olemassa. Olen nähnyt.
Rinnat voi ulottua farkkujen vyötärölle asti ?
On alapuolella! Ei kiinni rinnoissa!
Joki Nansopaituli ja kaikki vastaavat säkkimäiset vaatteet on mainittu?
Vierailija kirjoitti:
En kiinnitä niin paljoa huomiota naisten pukeutumiseen, että minulla olisi mitään naisten inhokkivaatteita. Kaikki on kiinni istuvuudesta.
Jos nyt jotain pitää sanoa, niin crocsit tai vastaavat räikeät muovisandaalit ovat järkyttäviä kenellä tahansa, myös naisilla.
Puhtaasti naisten asuista ehkä eniten ihmetyttää sellaiset muodottomat löysät pitkät mekot tyyliin tämä: https://www.marimekko.com/fi_fi/tyvari-unikko-kupro-viskoosimekko-t-sin….
Tuollainen mekko ei näytä hyvältä kenenkään päällä, enkä jaksa käsittää miksi niitä ostetaan ja käytetään.
Eihän tuo ole muodoton, vyötärön saa näkyviin vyöllä.
Muuten tuo Unikko-kuosi etoo niin, että järki lähtee. Kaikki samaa helkutin unikkoa lautasliinoista päiväpeiton kautta mekkoon.
Aloituksen kysymykseen oman mieheni vastaus on kaikki eläinkuosiset vaatekappaleet mallista ja käyttäjän ruumiinrakenteesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Itse en pidä burkista., eli sellaisista kankaisista kaavuista, jotka peittävät koko naisen (tai naisoletetun) vartalon kasvoineen. - Olen joitain kertoja huomannut oman katseeni vähän harovan, kuin etsien paikkaa mitä katsoa kun olen keskustellut burkaan pukeutuneen naisen kanssa.
Uskovainen mies
Millaisessa tilanteessa olet keskustellut burkaan pukeutuneen henkilön kanssa, eli silmätkin on peitetty? Minä en ole nähnyt yhtään burkaan pukeutuvaa Suomessa, Lontoossa, Pariisissa, Malmössä ja muutamassa muussa pienemmässä Euroopan kaupungissa.
Jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa, vaikka säkkiin.
Sellainen tissivyö jokunen vuosi sitten. Ei kai niitä kukaan enää käytä?
Miltä nyt näyttää mies naisten sandaalit jalassa siivoomassa tai mies naisten sukkahousuissa.