Naiset eivät tajua että armeija vastaa vankilatuomiota

Onpas kiihkeetä. Paistopisteen pullukkapojut taitaa olla pettyneitä Trumpin linjauksiin.

Vankilassa on enemmän vapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa on enemmän vapauksia.

Muuten kyllä, mutta intissä on enemmän lomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakollinen palvelus kaikille helpottaisi myös Suomen hoivakriisiä, jos sivarin voisi suorittaa esim. hoiva-avustajana vanhainkodissa. 

Onko silloin pääasiallinen tarkoitus lisätä suomen puolustusvalmiutta vai ainoastaan löytää ilmaista työvoimaa?

Pääasiallinen tarkoitus on lisätä Suomen puolustusvalmiutta, mutta on taattava mahdollisuus myös suorittaa vaihtoehtoinen palvelus sivarissa. Ilmaista työvoimaahan ne varusmiehetkin ovat. Tällä hetkellä tätä ilmaistyötä vaaditaan vain miehiltä. 

 

Naiset hoitaa omaishoitotyön ja säästää yhteiskunnalle miljardeja vuodessa verorahaa. Ihan ok mulle jos sivarit pannaan vanhusten ja vammaisten hoitajiksi vaippoja vaihtamaan ja aikuisen tsontakannikoita pesemään.

Siis ymmärsinkö oikein ideasi, että naisille pitäisi tulla velvollisuus vankeuden uhalla ryhtyä omaishoitajiksi, jos tarvetta on?

Ruinaavat miehet. Mistä vtusta ne on tulleet?

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö oikein ideasi, että naisille pitäisi tulla velvollisuus vankeuden uhalla ryhtyä omaishoitajiksi, jos tarvetta on?

Et. Vaan sinä pikkuneiti voit hoitaa sen kun minä olen intissä. Mutta sun lukutaidollesi ja aivoterveydellesi pitää myös tehdä jotain, vaikka väkisin. 

N

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ruinaavat miehet. Mistä vtusta ne on tulleet?

Venäläisten ostoämmien kuppaisista (:)

Sivarihomma sontaperseiden pesijänä ehkä kivempi vaihtoehto kuin asepalvelus, näin incel-näkökulmasta. Ei kai niitä käsin pestä kuitenkaan vaan jollain koneella

Taitaa v tuttaa kun Trump pyllistää pojille? Lipokaa lipokaa, siihen ootte tottuneet.

Niin ajattele totaali,minäkin menin sitten vapaehtoisesti linnaan,mieti sitä .Myöhemmin kyllä menin oikeaan linnaan rikoksesta jonka tein,sitä ennen tulin intistä pois Alikessuna.

Vierailija kirjoitti:

Minun poikani oli armeijassa kokonaisen vuoden ja vielä jälkikäteenkin on usein muistellut kuinka se oli parasta aikaa elämässään.

Samoin on ollut omat poikani, ja toinen kävi RUKin ja toinen kotiutui kersanttina. Hoitivat hommansa hyvin ja olisivat voineet jäädä armeijan leipiinkin, mutta jatkoivat muihin opintoihin.



OIkeasti hävettäisi jos omat pojat olisi aloittajan kaltaisia vinkujia. Oikea mies käy armeijan ja pärjää siellä, ulilaudan plösöt  aikuisviihderiippuvaiset mt-potilaat ei pysty siihen.

Miksi lapsettomia naisia ei pakoteta armeijaan tasa-arvoisesti miesten kanssa? Naisia on pakko määrätä armeijaan koska suomessa ikäluokat pienenee joka vuosi. Jos lapsettomia naisia määrättäisiin armeijaan niin se nostaisi ehkä syntyvyyttä suomessa myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun poikani oli armeijassa kokonaisen vuoden ja vielä jälkikäteenkin on usein muistellut kuinka se oli parasta aikaa elämässään.

Sehän on mukava kuulla ja juuri tämän takia sen pitäisi olla pakollinen sinulle, tyttärellesi ja kaikille suomalaisnaisille.

Tiedätkö, ei haittaisi yhtään. Kunhan sitten kaikki muutkin yhteiskunnalliset velvoitteet jaetaan täysin tasan. Ja tietysti palkkatasa-arvo. Ja synnytyksessä leikataan väliliha molemmilta vanhemmilta.

Voiko joku kertoa ihan oikeasti pitävätkö tarinat armeijan terveystarkastuksesta paikkaansa. Joutuuko siellä oikeasti olemaan alasti jonossa ja onko totta että kivekset ja peräreikä tutkitaan? Olen menossa ihan hyvällä mielellä armeijaan mutta tuo kyseinen juttu hermostuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa on enemmän vapauksia.

Joo, ja vankilassa on kaikille omat huoneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa on enemmän vapauksia.

Muuten kyllä, mutta intissä on enemmän lomia.

Mihinkä vanki tarvitsee lomaa kun työtä ei ole pakko tehdä.

Aika moni kansalainen tarvitsisi kunnon boot campin. 

Voisin valita osallistujat ja toimia kouluttajana tuollaisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuan oikein hyvin, ja mielestäni vain miehiä koskettava asevelvollisuus on väärin ja epätasa-arvoinen. Joko asevelvollisuus koskee kaikkia tai ei ketään. Tai sitten asia hoidetaan niin, että asevelvollisuuden suorittajat saavat jonkin merkittävän porkkanan kompensaatioksi.

Kyllä, esim. Intti ajan pitäisi kartuttaa eläkettä.

Höpö. Ohjattua liikuntaa, käytännön läheistä camping elämää, ohjattua kunnon hankintaa, ampumaharjoituksia erilaisilla aseilla, mekaniikan opettelua, pyrotekniikan turvallista opettelua, ryhmähenkiä+ tupahenkiä, erilaisiin pässinpäihin tutustumista ja kysyt että eläkettä? Laskeppa mitä maksaisi jos saman palvelun/ ohjelman saisit vaikka ny kuntosalilta?Minusta tuosta ajasta pitäisi maksaa. Itse menin vapaaehtoisena ja ei mitään valittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun poikani oli armeijassa kokonaisen vuoden ja vielä jälkikäteenkin on usein muistellut kuinka se oli parasta aikaa elämässään.

Sehän on mukava kuulla ja juuri tämän takia sen pitäisi olla pakollinen sinulle, tyttärellesi ja kaikille suomalaisnaisille.

Tiedätkö, ei haittaisi yhtään. Kunhan sitten kaikki muutkin yhteiskunnalliset velvoitteet jaetaan täysin tasan. Ja tietysti palkkatasa-arvo. Ja synnytyksessä leikataan väliliha molemmilta vanhemmilta.

Miehen eläke-euro on 0,80 euroa koska kuolevat nuorempana kuin naiset.

Sellainen fiilis, että aloittajan mielenterveys taitaa olla lujilla muutenkin.