Miksi ilmastonmuutos ei pysähdy vaikka olemme tehneet valtavasti ilmastotoimia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi siis ilmastonmuutos ei pysähdy? Eikö tuokaan ole vielä tarpeeksi ilmastotoimia?"

 

Ei ole. Kulutus pitäisi olla jossakin 70-luvun tasolla, että olisi kestävää.

Ei. Maapallon väestömäärä pitäisi olla jotain 70-luvun tasolla, mieluimman aikaisemmallakin tasolla, ja myös pysyä siellä.

 

Vaikka kehitysmaalaiset sikiävät vauhdilla, he eivät pärjää teollisuusmaiden ihmisille päästöissä. Yksi yksityiskoneella lentelevä porho päästelee aika monen tuhannen afrikkalaisen ja intialaisen edestä.

Miksi ei pysähdy? Johtuu siitä että kyseisen ilmiön ja sen etenemisen määrittelee vuodesta toiseen se porukka joka saa isot lisätutkimusrahat aina kun onnistuu pelottelemaan poliitikot sillä että kaikki menee taas kerran entisistä toimista huolimatta aina vaan enemmän päin peevattia.

Ja siksipä saammeki vuodesta toiseen lukea ilmastonmuutosraporteista ettei mikään auta ja kaikki menee tänäkin vuonna entistä enemmän päin peevattia.

Nyt kait sitten ainoa mitä tässä odotellaan on se, että koska nuo vähän hitaalla käyvät poliitikot herää siihen että heitä vedätetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi siis ilmastonmuutos ei pysähdy? Eikö tuokaan ole vielä tarpeeksi ilmastotoimia?"

 

Ei ole. Kulutus pitäisi olla jossakin 70-luvun tasolla, että olisi kestävää.

Ei. Maapallon väestömäärä pitäisi olla jotain 70-luvun tasolla, mieluimman aikaisemmallakin tasolla, ja myös pysyä siellä.

 

Vaikka kehitysmaalaiset sikiävät vauhdilla, he eivät pärjää teollisuusmaiden ihmisille päästöissä. Yksi yksityiskoneella lentelevä porho päästelee aika monen tuhannen afrikkalaisen ja intialaisen edestä.

Ihan virallisista lähteistä isoimmat erot päästöissä per ihminen on noin 6-kertainen. Ne kehitysmaalaiset ovat jo lisääntyneet niin vauhdilla, että mm. Suomen päästöt per asukas ei pärjää alkuunkaan hyvin monelle kehitysmaalle. Jos päästö Suomessa on 6-kertainen vs. kehitysmaan asukas niin jo 30 miljoonaa asukasta riittää p-läpimaassa samaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei pysähdy? Johtuu siitä että kyseisen ilmiön ja sen etenemisen määrittelee vuodesta toiseen se porukka joka saa isot lisätutkimusrahat aina kun onnistuu pelottelemaan poliitikot sillä että kaikki menee taas kerran entisistä toimista huolimatta aina vaan enemmän päin peevattia.

Ja siksipä saammeki vuodesta toiseen lukea ilmastonmuutosraporteista ettei mikään auta ja kaikki menee tänäkin vuonna entistä enemmän päin peevattia.

Nyt kait sitten ainoa mitä tässä odotellaan on se, että koska nuo vähän hitaalla käyvät poliitikot herää siihen että heitä vedätetään. 

Ei, vaan siksi että maapallolla on kyky hävittää x määrä hiilidioksidia vuodessa ja ihmiskunnan päästöt ovat enemmän kuin tuo x määrä.

Vuotuiset päästöt ovat kasvaneet melkein joka vuosi viimeiset 300 vuotta, ja puolet ihmiskunnan historian hiilidioksidipäästöistä on päästelty viimeisen 30 vuoden aikana. Ei tämä ole mitenkään monimutkaista, kunhan ei ole päättänyt a priori ettei suostu uskomaan todistusaineistoa.

Koko ilmastonmuutos vouhotus on pelkkää potaskaa.

Aina on lämpötila vaihdellut jo miljoonien vuosien aikana.

Kurjutta köyhyyttä ja sekasortoa tällä vouhotuksella eräät ryhmät vaan haluaa luoda.

Vierailija kirjoitti:

Koko ilmastonmuutos vouhotus on pelkkää potaskaa.

Aina on lämpötila vaihdellut jo miljoonien vuosien aikana.

Kurjutta köyhyyttä ja sekasortoa tällä vouhotuksella eräät ryhmät vaan haluaa luoda.

No jos on päättänyt a priori, että todistusaineisto on valetta niin noinhan se sitten voi olla.

Koska ilmastonmuutos tapahtuu temme tai emme tee. 

Pallolla Suomi on pieni pläntti, emme me yksin voi tätä palloa pelastaa. Meidän onkin tarkoitus näyttää mallia, mutta sekään ei tunnu onnistuvan. Ei, vaikka me kaikki menisimme makaamaan kuusen juureen ja laskemaan neulasia.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos ei valitettavasti pysähdy ennen kuin fossilisen öljyn käyttö loppuu. Maan alle varastoitunutta öljyä poltetaan hiilidioksidiksi valtavia määriä edelleen. 

Hiilen sitominen ilmakehästä taas on koko ajan vähenemään päin, koska metsiä hakataan viljelyä varten. Eroosio tuhoaa viljelymaita, ja tarvitaan aina vaan uusia metsiä viljelymaiksi.

Ilmastonmuutos on myös alkanut ruokkia itse itseään. Jäätiköt sulavat, ja ne eivät enää heijasta auringon säteilyä avaruuteen kuten ennen. Siperiassa ikirouta sulaa vapauttaen metaania ilmakehään. Metaani on hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu.

Mä oon istuttanut 3 puuta tänä kesänä ja 3 viime kesänä. Enempää ei mahdu pienelle tontille. My job is done.

Jospa luonnon tarkoitus  on vaan toimia näin, niinkuin varmasti aiemminkin. Ihminen on pieni muuttamaan systeemiä mikä luonnolla on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ilmastonmuutos ei johdu ihmisestä.

Meinaat, ettei alati nouseva väkilukumme ja kuluttava elämäntapamme vaikuta mihinkään? Kulutetaan ja saastutetaan vailla huolen häivää?

 

Ilmaston vaihtelu on myös täysin luonnollista, sitä on ollut jo kauan ennen ihmisiä 

Mutta se lämpötilan nousu ei ole ollut läheskään niin jyrkkää. 

Miten ilmastonmuutos voitaisiin koskaan pysäyttää tai edes hidastaa? En usko, että se on mahdollista nykyisellä kehityksellä. Ilmastonmuutosta ei ratkaista muuttamalla koko maailman autokanta sähköautoiksi. Se ei myöskään pysähdy sillä, että rakennamme yhä suurempia ja uudempia koteja tai uusimme käyttökelpoisia keittiöitä ja kylpyhuoneita vain muodin vuoksi. Lapsille ostettavat mopot ja mönkijät, joilla valtaosa maaseutukaupungeissa asuvista nuorista kulkee kouluun, eivät myöskään ole osa ratkaisua. Sama pätee joka vuosi hankittaviin uusiin iPhoneihin, iPadeihin, maastopyöriin ja muihin laitteisiin.

Nämä toimet eivät hidasta ilmastonmuutosta lainkaan. Ei ole kulunut kuin 40-50 vuotta siitä, kun elimme vielä maailmassa, jossa tavaroita oli vähän, ja niistäkin vain välttämättömät. Ehkä meidän olisi aika palata takaisin yksinkertaisempaan ja kestävämpään elämäntapaan, jos todella haluamme vaikuttaa ilmastonmuutoksen suuntaan.

Koska rahat ovat päätyneet maailman rikkaan rahastavan eliitin tileille.

Ja ko. rahoilla nämä ostelevat lisää 100 miljoonan euron huvijahtejaan ja yksityiskoneitaan.

Koska edelleenkään suurin osa ihmisistä ei vaivaudu tekemään mitään ja suurimmat valtiot eivät nosta sormeaankaan asian hyväksi.

Tässä kuvassa kaikki ilmastokonferenssit vuodesta 1979 lähtien, joissa on sovittu päästövähennyksistä ja samana aikana toteutunut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden muutos:

https://i.imgur.com/pcigG1H.jpeg

Näyttääkö siltä että asialle olisi oikeasti tehty jotain?

Miksi lämmin syksy on ilmastonmuutosta ja kylmä talvi vain sääilmiö?

Koska Kiina, Intia, Brasilia, ynnä muut nousevat taloudet kiihdyttävät sitä enemmän kuin kaikki Pohjoismaat hillitsevät yhteensä. 

Outoa ettei ole jo pysähtynyt 

Vegaanisuus on hyve.

Ilmastohuijauksella on kusetettu ihmisiä 6-0.