Miksi ilmastonmuutos ei pysähdy vaikka olemme tehneet valtavasti ilmastotoimia?

Maapallon pyöriminen hidastuu koska pilvenpiirtäjät vastustavat ilmaa niin paljon. Tämän viestin lukemalla hyväksytte käyttöehdot että maapallon hidastumisen syyn kertomisen vuoksi joudutte maksamaan minulle miljoona euroa vuodessa "maapallon pyörimisen hidastumismaksua" ja se tulee voimaan nyt välittömästi 26.8.2024 klo 14:25.

Annat vaikka talosi,autosi,koko muun omaisuutesi ilmastomuutoksen torjuntaan,mikään muu ei muutu kuin se,että olet persaukinen,jolle kaikki nauravat,olipa tyhmä tapaus.Jos epäilet tätä,voit testata.

Sama ongelma kuin Suomen taloudessakin. Jos ei puututa todellisiin ongelman aiheuttajiin niin toimilla ei ole merkitystä. Valitettavasti me emme voi sanoa suurimmille fossiilisten polttoaineen käyttäjä maille et nyt homma seis, saati lopettaa kaikkien tukien antamista Suomessa. Pattitilanne.

Emme ole tehneet valtavasti, vaan alle minimitason. Yritämme myös ratkaista ongelmaa puuttumatta siihen oleelliseen, eli ylikuluttamiseen. Kuvaavaa on, että yksityisautoiluongelmaa yritetään ratkaista rakentamalla uusia autoja, joiden valmistaminen vie energiaa ja joihin tarvittavien materiaalien hankkiminen tuhoaa luontoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitä enää millään saada pysähtymään, voi koettaa hidastaa eri toimilla.

Ehkä meilläkin alkaa se lämpeneminen näkyä jossain vaiheessa ja sitten herätään.

Ai oikeastaan tänään näkyy jo, miten helvetin kuuma on ulkona tähän aikaa vuodesta. Tietysti muutenkaan ei vuodet ole veljeksiä-

Meidän talvet ovat lämmenneet selvästi jo 20 vuotta.

Mutta meillä on vielä erittäin aktiiviset vanhat ukkelimme, jonka mielestä ei voi olla etelässä hellettä tai myrskyä, koska omalla pihallakan ei ole. Kaikki on ihan normaalia vaihtelua.

 

Joo koko viime talvikin hukuttiin lumeen ja kuukausi putkeen oli pakkasta yli 20 astetta 

Ei tainnut kuitenkaan olla kuukautta putkeen ja pitkien kylmien jaksojen lisäksi oli pitkiä lämpimiä jaksoja.

Lumen määrä kertoo sateisuudesta, ei niinkään lämpötilasta (kunhan keskilämpötila pysyy nollan alapuolella). Talvella sateinen=pilvinen ilma on yleensä lämpimämpi kuin kirkas ilma, koska pilvipeite hidastaa lämmön haihtumista avaruuteen.

"Miksi siis ilmastonmuutos ei pysähdy? Eikö tuokaan ole vielä tarpeeksi ilmastotoimia?"

Ei ole. Kulutus pitäisi olla jossakin 70-luvun tasolla, että olisi kestävää.

Ei tehdä tarpeeksi ja tehdään liian hitaasti. Toteutuneet ilmastotoimet ovat vasta ihan vähäisiä, loput on sitten paperilla. Maailman ilmasto on kuin valtava titanic, hidasliikkeinen.

 

Se symbolinen jäävuori on jo edessä. Tiukaksi menee, ei taideta ehtiä. Ihminen muuttaa toimintaansa vasta kun on liian myöhäistä?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, niin vähentävät "ilmastotoimet" kuitenkin pääosin ympäristön saastumista. Tästä syystä kannatan ihan mielelläni vihervasemmistoa. Mitä merkitystä on perusteella, jos tavoite on kuitenkin pääosin oikean suuntainen?

Se ei ole kylläkään mikään uskon asia, vaan ihan tieteellisesti tutkittu fakta, että ihminen on syypää nykyiseen tilanteeseen. Kyllä, ilmasto on muuttunut aina suuntaan ja toiseen, mutta ei koskaan näin nopeasti. "Vihervasemmisto" -termin käyttäminen myös todisti, että persuhan se siellä kirjoittelee. Tuota termiä ei käytä vihreiden tai vasemmiston kannattajat itsestään, koska kyseessä on äärioikeiston keksimä haukkumanimi punavihreille puolueille.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi siis ilmastonmuutos ei pysähdy? Eikö tuokaan ole vielä tarpeeksi ilmastotoimia?"

 

Ei ole. Kulutus pitäisi olla jossakin 70-luvun tasolla, että olisi kestävää.

Niinpä. Kaikki tehdyt ilmastotoimet olivat niitä halvimpia ja helpompia. Nyt pitäis tehdä ne vaikeammat joilla olis kunnolla vaikutusta ja siihen ei löydy hallituksella haluja.

Suomen pitää lisätä ilmastotoimia! Sitten muut maat seuraavat ihaillen perästä 

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan pulassa jo joka tapauksessa. Helteet lisääntyy jo nyt ja suuri osa ei edes ymmärrä miten paha tilanne pian on. Vielä voisi kuulemma tehdä jotain, mutta ei tehdä. Ei tarpeeksi. Sama kai se, onneksi sai itse elää suht rauhallisen ajan. Surettaa vain uusien sukupolvien puolesta. Ei niillä ole suklaatakaan kohta enää.

Titanikkiin on jo osunut. Nyt ootellaan ja katellaan ketkä pelastuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, niin vähentävät "ilmastotoimet" kuitenkin pääosin ympäristön saastumista. Tästä syystä kannatan ihan mielelläni vihervasemmistoa. Mitä merkitystä on perusteella, jos tavoite on kuitenkin pääosin oikean suuntainen?

 

Se ei ole kylläkään mikään uskon asia, vaan ihan tieteellisesti tutkittu fakta, että ihminen on syypää nykyiseen tilanteeseen. Kyllä, ilmasto on muuttunut aina suuntaan ja toiseen, mutta ei koskaan näin nopeasti. "Vihervasemmisto" -termin käyttäminen myös todisti, että persuhan se siellä kirjoittelee. Tuota termiä ei käytä vihreiden tai vasemmiston kannattajat itsestään, koska kyseessä on äärioikeiston keksimä haukkumanimi punavihreille puolueille.

Eri hemmo mutta vihervassari on täysin yleinen nimitys punavihreille muiden kuin vasemmisto/vihreät kannattajilla. Ja kyllä, ihminen tuhoaa tämän planeetan ilman sotiakin 2080 mennessä. Vääntäkää vaan niitä lapsia tulevaan katastrofiin, hyvä elämä edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, niin vähentävät "ilmastotoimet" kuitenkin pääosin ympäristön saastumista. Tästä syystä kannatan ihan mielelläni vihervasemmistoa. Mitä merkitystä on perusteella, jos tavoite on kuitenkin pääosin oikean suuntainen?

 

Se ei ole kylläkään mikään uskon asia, vaan ihan tieteellisesti tutkittu fakta, että ihminen on syypää nykyiseen tilanteeseen. Kyllä, ilmasto on muuttunut aina suuntaan ja toiseen, mutta ei koskaan näin nopeasti. "Vihervasemmisto" -termin käyttäminen myös todisti, että persuhan se siellä kirjoittelee. Tuota termiä ei käytä vihreiden tai vasemmiston kannattajat itsestään, koska kyseessä on äärioikeiston keksimä haukkumanimi punavihreille puolueille.

No, vihervasennistokin huutaa kulutusmahdollisuuksia köyhille ym. ja haluaa levittää lisää energian kuluttajia pohjoiseen. Eikä puutu syntyvyyteen kun se loukkaa tunteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ilmastonmuutos ei johdu ihmisestä.

Kuitenkin se lämpenemiskäyrä lähtee jyrkkään nousuun juuri teollistumisen ajoista.

Höpöhöpö. Ei jääkaudestakaan noustu hilidioksidilla.

Kiinakin senkun tupruttaa lisää. Ne ei selvästkään pidä ongelmana.

Tässä käyteään väärää termiä pollution vaikka CO2 on kasvien ravintoa.

https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/08/INTERACTIVE_CHINA_…

 

 

Myös fosfori on kasvien ravintoa, joten siitähän ei ole vesistöissä mitään haittaa. Juotatkin varmasti lapsillesi mieluusti sinilevää.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi siis ilmastonmuutos ei pysähdy? Eikö tuokaan ole vielä tarpeeksi ilmastotoimia?"

 

Ei ole. Kulutus pitäisi olla jossakin 70-luvun tasolla, että olisi kestävää.

Ei. Maapallon väestömäärä pitäisi olla jotain 70-luvun tasolla, mieluimman aikaisemmallakin tasolla, ja myös pysyä siellä.

Osa toimista on riittämättömiä, osa tapahtuu liian myöhään ts. ei ole enää vaikutusta, vaikka heti paikalla lopetettaisiin kaikki "vahingollinen". Vähän kuin liian kauan uunissa ollut ruoka - ei sitä enää epäpalaneeksi saa, mutta atomeiksi hajoamisen kenties voi välttää.

Eihän vielä ole tehty juuri mitään. Porskutetaan niin kuin ennenkin, ja kulutus vain lisääntyy. 

Media saa ihmisen luulemaan että ilmastotoimia tehdään. Oikeastihan fossiilisia polttoaineita poltetaan joka vuosi vaan enemmän ja enemmän.

Ilmastonmuutos ei pysähdy koska päästöt eivät vähene vaan kasvavat vuosi vuodelta.

Lomalentely ja lihansyönti on ne kaksi tärkeintä, eikä niissä esim. Suomessa ole mitään vähenemistä ollut

Koska ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on täysi huijaus.

Auringon toiminta ja auringonpilkut ilmeisempinä kelpaa selitykseksi mitä vastaan kiivaasti hyökätty vaan sitten piskuinen ihminen?