Lue keskustelun säännöt.
Turhautunut älykkö
09.08.2024 |
Olen huomannut omassa elämässä, että olen selkeästi normaalia älykkäämpi. Olen 50 ja elämän kokemusta on monelta saralta.
Olen huomannut, että olen osannut ajatella etukäteen kaikki loogiset seuraukset ja toimenpiteet Covidin, Ukrainan sodan, koulumaailman, yritysten toiminnan, Suomen terveysalanongelmia, Venäjän reaktiot ja teot Suomea kohtaan, nuorten aikuisten kasvava pahoinvointi parisuhteissa ja työelämässä. Kaikki korjaavat muutokset tapahtuvat todella hitaasti ihan kuin ihmiset eivät uskoisi sitä mitä ympärillä tapahtuu. Korjaukset ovat puolinaisia ja eivät korjaa asioita oikeaan suuntaan.
Omassa työpaikassanikin näin miten yritystä pitäisi kehittää ja miten asioita pitäisi hoitaa. Sanoin näistä silloiselle esimiehelleni, mutta hän sivuutti kaikki minun ehdotukseni tästä on aikaa yli kymmenen vuotta. Tämä pörssiyhtiö on nyt suurissa ongelmissa ja kaikki ne asiat joita kymmenen vuotta sitten ehdotin, jätettiin tekemättä. Kerroin jo silloin tuolle pomolle, mihin asioihin hänen omat päätöksensä tulevat johtamaan. Hän on edelleen tuon firman johtoportaassa ja minä jouduin pois, koska en suostunut joo joo mieheksi. Kaikki ne asiat toteutuivat, joita ennakoin toteutuvan. Nyt tuossakin yrityksessä on Suomi/suomalaiset menettäneet 100miljoonaa euroa.
Koen suurta turhautumista asioista, koska ihmiset eivät näe syy- ja seuraussuhteita. Suomalaisia kohdellaan myös manipuloivasti. Asioista ei kerrota miten ne oikeasti ovat vaan tapahtumia peitellään kuten Pohjois-Koreassa, että ihmiset eivät "panikoituisi". Faktojen pimittäminen johtaa yleisellä tasolla ihmisten väärään käytökseen ja vääriin mielipiteisiin. Oikeilla faktoilla olisi helpompaa ymmärtää joitakin toimia miksi esim Covidin kanssa tehtiin alussa niin kuin tehtiin.
Kännykkää syytetään esimerkiksi paljon koulutuksen huonontumisesta, mutta maailmassa kaikki käyttävät kännyköitä, silti Suomi on tipahtanut eniten PISA-taulukosta. Sitäkin halutaan vaan selitellä, ettei PISA mittaakaan todellista osaamista. Kyllä se mittaa, päättäjät haluavat vain työntää pään pensaaseen.
En tiedä miten saisin ääneni kuulumaan. Tuntuu, että älykkäät ovat hiljaa, ettei muut provosoidu.
Ehkä älykkäitä ihmisiä pitäisi arvostaa enemmän. Ehkä heille pitäisi antaa enemmän mahdollisuuksia. Nyt monesti pärjää se, joka on itsekkäin. Itsekäs ihminen katsoo kaikkea lyhytnäköisesti miten saavuttaa itselleen suurimman hyödyn.
Kommentit (89)
Kun ap kerran niin paljon tietää ja osaa, niin miksi ihmeessä et ole perustanut omaa yritystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka itse sanovat itseään älykkääksi, eivät sitä ole.
Riippuu. Olen tarpeeksi älykäs tunnistamaan oman tietämykseni ja älykkyyteni rajallisuuden, ja näin ollen pidän itseäni lopulta tietämättömänä ja tyhmänä. MUTTA muihin ihmisiin verrattuna havaitsen olevani älykäs.
Alapeukuttajilta kysyn, onko edes olemassa älykkäitä ihmisiä vai ovatko kaikki ihkun kommunistisesti yhtä älykkäitä tai tyhmiä?
AP: "Oikeilla faktoilla olisi helpompaa ymmärtää joitakin toimia miksi esim Covidin kanssa tehtiin alussa niin kuin tehtiin."
_____
No, miksi tehtiin niin kuin tehtiin, kun vanha tuttu tauti kyseessä eikä aiemmin ole tarvinnut tehdä mitään, kenenkään!
Joten haista home!
_____
YLE
Maaliskuu 2020
Luulitko, että koronavirus on uusi ja tuntematon? Vastaus on ei. Koronan eri mutaatiot ovat aiheuttaneet lukuisia pahoja epidemioita, ja kaava niissä on huomattavan samanlainen. Ne ovat olleet kiinalaisilla villieläintoreilla jopa niin yleisiä, että torien myyjät ovat muuttuneet niille jo vastustuskykyisiksi.
Sinäkin olet sairastanut elämäsi aikana koronan aiheuttaman flunssan todennäköisesti jo lukuisia kertoja.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/22/koronapandemia-ei-ollut-virolo…
Ohessa keinoja joilla älykäs voi saada mielenrauhan:
1) Kun on kerran sanonut mitä tulee tapahtumaan, se riittää. Ei tarvitse toistella.
2) Hankkiutuu valta-asemaan jolloin ei tarvitse neuvoa, voi käskeä.
3) Sijoittaa pörssiin ja näyttää tätä kautta muille että näki asioita eteenpäin.
4) Perustaa yrityksen. Jos pääomasta ei ole pulaa, kaikki se äly mitä omaa pitäisi näkyä yrityksen hyvänä tuloksena.
Minkä tahansa näistä valitsikin, ihmiset alkavat "pyöriä ympärillä", jos sitä katetta oikeasti oli.
"Suomalaisia kohdellaan myös manipuloivasti."
= Korona-kusetus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyyttä on myös toimia monenlaisissa ympäristöissä ja tehdä tuloksellista yhteistyötä erilaisten ihmisten kanssa. Jos kaikkialla nousee seinä vastaan, niin kyse ei yleensä ole siitä, että on muita älykkäämpi.
Ja jos vika näyttää olevan aina muissa, niin silloinkin saattaa jäädä jotain itsessä huomiotta.
Älykäs ihminen osaa myös toimia ihmisten kanssa niin, ettei tule valta-asetelmia. Eli ap voi olla vain älykäs yhdellä osa-alueella, mutta sosiaalinen älykkyys puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielisairaalat ovat täynnä teitä turhautuneita "älykköjä".
Vasta kun vasemmistolainen maailma saadaan poistettua, voin rauhoittua ja rentoutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti älykäs on joko rikas tai yhteiskunnassa merkittävässä asemassa, yleensä molempia. Muu on sitä luuloa omasta ylivertaisesta älystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen äly tarkoittaa toisten miellyttämistä ja tunneäly on sovinnollisuutta. Näillä ei ole mitään tekemistä todellisen älykkyyden kanssa.
Eivät ne tuota tarkoita. Sosiaalinen älykkyys auttaa vaikuttamaan ihmisiin ja heidän toimintaansa. Ei riitä, että uskoo tietävänsä mitä pitäisi tehdä. Sosiaalista älyä tarvitaan sen toteuttamiseen. Tunneälyä on mm. se, että ei turhaudu vastoinkäymisistä liikaa vaan oppii niistäkin ja löytää motivaatiota.
Puhdasta höpötystä. Resilienssi auttaa vastoinkäymisissä. Ei siinä mitään tunneälyjä tarvita.
Resilienssi ja tunneäly ovat pitkälti samoja asioita
Ei todellakaan ole. Resilienss
Resilienssi ei ole pelkkää energiaa vaan olennaisesti älyä, kykyä saada ajatuksensa kasaan vastoinkäymisissäkin ja hallita tunteitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen osaa myös toimia ihmisten kanssa niin, ettei tule valta-asetelmia. Eli ap voi olla vain älykäs yhdellä osa-alueella, mutta sosiaalinen älykkyys puuttuu.
Aina tulee suuressa organisaatiossa valta-asetelmia, älykäs ymmärtää ettei niitä voi välttää. Lisäksi tulee arvoristiriitoja.
Toin edellisessä työpaikassani toistuvasti esiin tiettyjen toimintojen olevan lain rajamailla ja jopa tuolla puolen. Varoitin, että tästä seuraa myöhemmin oikeudellisia seuraamuksia (ja erityisesti koin ylenkatseen olevan tämän osalta moraalitonta). Muutamaa muutakin tuulimyllyä taistelin, kunnes katsoin paremmaksi poistua.
Noh, niitä oikeusjuttuja on jälkikäteen uutisoitu. Mitään ei ole varmasti silti muutettu, sillä johto katsoo halvemmaksi ja helpommaksi maksaa parit sakot. Tällaisesta seteliselkärankaisuudesta ei voi millään sosiaalisella pelillä päästä yli, pitää vaan tehdä johtopäätökset ja häipyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen osaa myös toimia ihmisten kanssa niin, ettei tule valta-asetelmia. Eli ap voi olla vain älykäs yhdellä osa-alueella, mutta sosiaalinen älykkyys puuttuu.
Aina tulee suuressa organisaatiossa valta-asetelmia, älykäs ymmärtää ettei niitä voi välttää. Lisäksi tulee arvoristiriitoja.
Toin edellisessä työpaikassani toistuvasti esiin tiettyjen toimintojen olevan lain rajamailla ja jopa tuolla puolen. Varoitin, että tästä seuraa myöhemmin oikeudellisia seuraamuksia (ja erityisesti koin ylenkatseen olevan tämän osalta moraalitonta). Muutamaa muutakin tuulimyllyä taistelin, kunnes katsoin paremmaksi poistua.
Noh, niitä oikeusjuttuja on jälkikäteen uutisoitu. Mitään ei ole varmasti silti muutettu, sillä johto katsoo halvemmaksi ja helpommaksi maksaa parit sakot. Tällaisesta seteliselkärankaisuudesta ei voi millään sosiaalisella pelillä päästä yl
Olen eri mieltä kanssasi edelleen. Et ole sosiaalisesti älykäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käypä valtavan kansainvälisen pörssiyrityksen johto kerrankin vakuuttamassa etiikan tarpeesta tappioidenkin hinnalla niin julistan sinut sosiaalisen älyn kuninkaaksi/kuningattareksi valintasi mukaan :D
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mielestäsi ratkaisu nuorten mielenterveysongelmiin, kun nyt mainitsit siitä? Mikä on ilmiön syy-seuraussuhde? Olisi mielenkiintoista kuulla.
AP:n näkemys:
Lyhyesti heille, jotka eivät jaksa lukea: Koulusta on tehty liian helppoa. Koulu on iso osa lasten ja nuorten kasvatusta. Kukaan ei vaadi, kukaan ei saa pahoittaa mieltään, ei saa kilpailla, kenenkään ei tarvitse pinnistellä, virheitä ei korjata. Ei tarvitse tehdä ikäviä asioita, Tekemistä on liian vähän. Ketään ei rangaista sillä tavalla, että rangaistus tuntuisi rangaistukselta. Pyritään vaan kehumaan. Itsetuntoa kohotetaan liikaa suhteessa osaamiseen.
Koska tekemistä on liian vähän. Näin nuoret eivät opi sietämään, että heitä käsketään, että heitä neuvotaan virheistään, eivät opi kantamaan vastuutaan eikä tekemään ikäviä asioita. Nuoret eivät opi sietämään ja käsittelemään pettymyksiä ja muita negatiivisia tunteita.
Työelämä ja elämä aikuisena on ihan erilaista kuin koulunkäynti ja kontrasti on aivan liian iso. Jos tekemiseen ei ole opetettu eikä ole oppinut tekemään ikäviä asioita, eikä pinnistelemään asioiden eteen, kaikki alkaa tuntua raskaalta ja ahdistavalta. Aikuisena asioista pitää kilpailla kuten työpaikka, joka voi olla ihan uutta. Nykykoulumaailma ei auta sietämään pettymyksiä.
Kaikki juontaa vapaasta kasvatuksesta, mikä tuli joihinkin koteihin 60-70luvulla. Vapaan kasvatuksen lapset alkoivat tuoda omaa oppiaan koulumaailmaan 2000-luvun vaihteessa.
Vapaan kasvatuksen dilemma on siinä, että 80 -luvulla kotona saattoi olla vapaa kasvatus, mutta koulussa oli vielä säännöt, vaatimukset, numerot, kokeet jne. Vapaan kasvatuksen kokeneet ihmiset kokevat, että se oli parempi tapa. Nyt vapaa kasvatus on koulussa, koska vapaan kasvatuksen hedelmät ovat päässeet työelämässä hyville paikoille.
Ap tietää työntekijänä miten yritystä tulisi johtaa, mutta omaa yritystä hän ei ole perustanut. Eli noup, ap ei ole älykäs. Älykäs ihminen ei olisi valittava narisija vaan innovatiivinen keksijä ja kehittäjä.
Et sitten kuitenkaan ole tullut käyttäneeksi nerouttasi vaikka yrittäjänä. Ainoa mitä syntyy on toi pirun tylsä jorina.
Nytkin kykenet puhumaan ainoastaan jo tapahtuneista asioista. Selkeä todiste valtavasta älystä: osaat seurata uutisia ja muisti toimii jotenkin...
Olen usein turhautunut myös älykkäisiin. Liian moni meistäkin etenee olettamuksilla ja tulkinnoilla eivätkä viitsi tarkistaa omia faktojaan. Sitten mennään pöpöelikköön ja selitellään jälkikäteen. Niin vaikea löytää aidosti älykästä ihmistä, joka oikeasti kykenee soveltamaan objektiivisuutta myös arkielämässään. Ei tietenkään kaikessa tarvitse, mutta noin yleisperiaatteena.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyttä on myös toimia monenlaisissa ympäristöissä ja tehdä tuloksellista yhteistyötä erilaisten ihmisten kanssa. Jos kaikkialla nousee seinä vastaan, niin kyse ei yleensä ole siitä, että on muita älykkäämpi.
Ja jos vika näyttää olevan aina muissa, niin silloinkin saattaa jäädä jotain itsessä huomiotta.
Sosiaalinen äly on kyllä erillinen muusta.
Siis myytti omituisista tieteentekijöistä/taiteilijoista juontaa tuosta sosiaalisesta kömpelyydestä. Samasta syystä eivät välttämättä elä erityisen leveästi saati rikastu. Eivät ehkä edes erityisemmin kärsi tuosta. Rahantekemisen taitoa korostetaan liikaa nykyään ja se tuottaa tietynlaisia persoonallisuuksia, toki myös vastareaktiona slackereitä jotka eivät ponnistele minkään eteen.
Ei juma, mitä tuubaa. :D