Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Fatim Diarra myy suomalaisen naisliikkeen historiallisen tilan Bulevardilta
08.08.2024 |
Intersektionaalinen tasa-arvoko nyt vei voiton perinteisestiä sukupuolten tasa-arvosta? Fatim Diarra perustelee esteettömyydellä, miksi hyvässä taloudellisessa asemassa oleva Naisasialiitto Unioni myy pois historiallisen Maikki Friberg -kodin jugend-talosta Bulevardilla. Todella sääli mielestäni. Eikö voisi kunnioittaa suomalaisen historiallisen naisasialiikkeen perintöä? Olen joskus ollut tuossa juhlatilassa, se on mykistyttävän hieno. En olisi ryhtynyt myymään, kun pakkoa ei ole. Hankkivat tilalle jonkun uuden esteettömän tilan, mikä ei ole yhtään sama asia, toivottavasti ei mistään uudisrakennuksesta Jätkäsaaresta tms.
Suunnitelmat remontoida tila esteettömäksi on osoittautunut mahdottomaksi. En halua enää koskaan joutua kenellekään vastaamaan, ettei hän pääse tiloihimme, koska ne eivät palvele häntä, Diarra sanoo.
Kommentit (117)
Mistä tietää, että persu valehtelee. Sen huulet liikkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä ei ollu pisuaaria transnaiselle?
Ylämäki oli liikaa Diarran Helkama- sähköjopolle
Vierailija kirjoitti:
Siellä ei ollu pisuaaria transnaiselle?
Ei vaan se ei ollut esteetön.
Tasa-arvo koskee nykyään kaikenlaisia vähemmistöjä, joten naisasialiikekin edustaa näköjään enemmän vammaisia kuin naisasialiikkeen historiaa.
Ja minulla ei ole mitään muita vähemmistöjä kuten vammaisia kohtaan, mutta eikö heillä ole omat etujärjestönä tässä yhdistysten luvatussa maassa? Mielestäni tänä Unioni ja sen tilat on osa Suomen ja naisliikkeen historiaa, eikä sitä tilaa pitäisi myydä tuollaisen syyn takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan uuden rakentamista maaseudulle, siellä voi Diarran mukaan harrastaa kaikenlaista.
Fatima ei jaksanut kävellä portaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy myöntää, että en ole eläissäni kohdannut mitään noin itsekästä toimintaa. Totta, tila ei ole esteetön, mutta ei se liene kynnyskysymys toiminnalle, koska liikkeellä on omistuksessaan ihan yhtä hankala Villa Salin.
Noin siinä käy, kun etsitään vähemmistö, jolle jokin ei sovi ja sitten sitä keppihevosena käyttäen lyödään historialla rahoiksi. Naisasialiike kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Ja minulla ei ole mitään muita vähemmistöjä kuten vammaisia kohtaan, mutta eikö heillä ole omat etujärjestönä tässä yhdistysten luvatussa maassa? Mielestäni tänä Unioni ja sen tilat on osa Suomen ja naisliikkeen historiaa, eikä sitä tilaa pitäisi myydä tuollaisen syyn takia.
Miksei ne kanna niitä vammasia tuonne. Akkoja tupa täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää, että persu valehtelee. Sen huulet liikkuu.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010616127.html
Mutkun persut!
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää, että persu valehtelee. Sen huulet liikkuu.
Tämä uutinen ja keskustelu ei koske persuja lainkaan. Nuo samansisältöiset iänikuiset persu-kommentit ovat varmaan automatisoituja botteja, kun niitä ilmestyy mitä ihmeempiin ketjuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestön tekemisen kannalta miettisin onko tuollainen tila ylipäänsä fiksuin toimisto käyttöön. Myyntihinta yli kahden miljoonan eli järjestön talouden kannalta varmaan ihan paikallaan vaihtaa järkevämmän hintaisiin tiloihin.
Vaikka en tästä Diarrasta juurikaan pidä kommenttiensa takia, niin tuskin hän sitä yksin myy vaan naisasiaunioni. Esteettömyys on nykyään kyllä hyvä asia ja ihan vaalimisen arvoista, mutta rahanahneus taitaa olla iskenyt tuohon yhdistykseen ja kuinkas muuten, kun siellä on nuoria heti mulle kaikki nyt- tyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan!
Tuon myynnin jälkeen yhteiskunnalla ei ole mitään tarvetta tukea yhdistystä taloudellisesti, koska sillä on runsaasti rahaa.
Ikävää että postaatte Fatim Diarran haukkumaviestejä. Hänestä saisi mielestäni vaikka tulla vihreiden seuraava puheenjohtaja, kyse ei ole nyt hänestä, vaan tästä historiallisesta talosta. Arvostan itse perinteitä ja tuo vaan on mielestäni todella tyhmä päätös, kun Unionilla ei ole rahasta pulaa ja tila on aktiivisessa käytössä ja sillä on historiallinen tausta.
Ap
Tuo "saavutettavuus" tuntuu menevän nykyään kaiken kulttuurihistoriallisen arvon edelle. Mm. Turun tuomiokirkkoon rakennetaan hissiä ja samalla puretaan keskiaikaisia rakenteita.
Seuraavaksi varmaan hissi Turun linnaan...
Vierailija kirjoitti:
Milloin Fat Diarrhea muuttaa takasin Somaliaan? Ei ole mukautunut uuteen kotiinsa, ei osaa politiikkaa joten on vihreä, näkee rasismia kaikkialla joten eikö kannattaisi lähteä pois?
Somaliaan? Hänen äitinsä on täysin suomalainen ja isä Malista. Fatim on syntynyt Suomessa. Puhuu kotikielenä suomea ja isän kieltä ranskaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo "saavutettavuus" tuntuu menevän nykyään kaiken kulttuurihistoriallisen arvon edelle. Mm. Turun tuomiokirkkoon rakennetaan hissiä ja samalla puretaan keskiaikaisia rakenteita.
Seuraavaksi varmaan hissi Turun linnaan...
Tähän Unionin talon myyntiin verrattuna Turun linnakin pitäisi myydä pois hotelliksi, kun se ei ole esteetön. Rahoilla voisi ostaa sitten jonkin esteettömän uudistuotantokiinteistön turistien nähtäväksi.
Kyllä on taas maantieto hallussa palstan veeteillä...
Fatimin "tummat geenit" on isän puolelta Malista ja sieltä taitaa olla jotain 6000 km Somaliaan. Tosin en tiedä onko Fatim ikinä edes käynyt siellä Malissa.
Alue: Aihe vapaa
Linkki unohtui.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010616127.html
Tuolla Hesarin sivulla on linkki asunnon myynti-ilmoitukseen, josta näkee kuvat asunnosta.