Fatim Diarra myy suomalaisen naisliikkeen historiallisen tilan Bulevardilta

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen ruskea tyttö ei arvosta suomalaista historiaa ja kulttuuria.

Miksi järjestön pitäisi väkipakolla roikkua toimitiloissa, jos ne ei palvelu järjestön toimintaa nykyään? Mitä kulttuuria tuossa on? Aika moni järjestö on vaihtanut useinkin toimitilojensa sijaintia vaikka olisi ihan valkoihoiset kantasuomalaiset päättämässä asioista. Luuletko Fatiman yksin tehneen päätöksen tilojen myymisestä?

Todennäköisesti valtio tukenut toimintaa avokätisesti ja nyt sillä tuella hankittu omaisuus pistetään rahoiksi, kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kysy itse tuolta, mitä kulu/palkkio/palkka/km/päivärahasysteemejä he tekevät. jos pitää perintö myydä, niin vissiin kuluja on, että rahaa tarvii. jos kyse ei ole rahasta, niin tuotahan ei tarvitsisi myydä. 

Rahan ohella voi olla tilojen soveltuvuus järjestön tämän päivän tarpeisiin. Linkatussa artikkelissa soveltuvuus nousee syyksi myymiselle.

no, sehän olisi markkinoinnin näkökulmasta itsemurha, jos antaisivat tiedotteen, että hei me tässä hassataan rahaa nyt ja myydään kaikki perinnöt, mitä irti saadaan. kyllähän kunnon politiikko ilmaisee asian hieman eri tavoin. tiedoksi, että helsinki on

Kouluttauduin toiselle alalle paremman palkan perässä. Mutta miten se liittyy siihen, että itse asia oli se, että yhdistykset ei voi muuttaa osoitettaan kirjastolle? Ketuttaako kun oma tietämättömyytesi paljastui? 

Taitaa olla Fatimille luvattu uus polkupyörä tai jotain kun suostuu kauppaan gryndereille arvokohteen.

Miten muka ei saa esteettömäksi? Luulisi että tuolihissin voi asentaa portaisiin mihin vaan. En hyväksy tällaista perinteiden tuhoamista!

T:feministi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unioni on mennyt alaspäin nimenomaan Fatimin puheenjohtajakaudella. T. Unionin jäsen

 

Minusta tuossa myynnissä ei ole vikaa, ja on hienoa että esteettömyys huomioidaan. Erosin kuitenkin itse toiminnasta, kun Fatima oli vihreiden kautta ollut mukana niissä bileissä missä myös alaikäiset oli juoneet ja olleet aikuisten kanssa porealtaalla ja saunassa. Fatima kommentoi tuota silloin vähättelevästi, ja koska olen itse joutunut alaikäisenä groomauksen uhriksi, kirjoitin Naisasialiitto Unionille että koska Fatima on myös Naisasialiitto Unionin puheenjohtaja, toivoisin että hän ei vähättelisi mediassa tällaista kun alaikäiset otetaan aikuisten bileisiin. 

 

Sain ensin aika tylyn vastauksen ja erosin silloin. Myöhemmin asiaa pahoiteltiin, saavat kuulemma niin paljon trollipostia että luulivat että yritän tahallani haastaa riitaa. 

Tarkennan että tosiaan tuo bilejuttu ei ollut Naisasialiitto Unionin kohu, vaan vihreiden, mutta koska Fatima on myös Naisasialiitto Unionin puheenjohtaja, ei minusta ole asiallista että hänen kommentit puheenjohtajakaudellaan on lähes vastakkaisia unionin arvojen kanssa, koska hän edustaa toimintaa puheenjohtajana. 

Olen keskustellut tuosta aiheesta ihmisten kanssa jotka tuntee Fatiman paremmin, ja hän vaikuttaa olevan tosi pidetty ja arvostettu, joten ehkä tuo on makuasia että millaisen ihmisen haluaa toimintaa edustavan. Varmasti on tehnyt hyvää työtä muuten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen ruskea tyttö ei arvosta suomalaista historiaa ja kulttuuria.

Miksi järjestön pitäisi väkipakolla roikkua toimitiloissa, jos ne ei palvelu järjestön toimintaa nykyään? Mitä kulttuuria tuossa on? Aika moni järjestö on vaihtanut useinkin toimitilojensa sijaintia vaikka olisi ihan valkoihoiset kantasuomalaiset päättämässä asioista. Luuletko Fatiman yksin tehneen päätöksen tilojen myymisestä?

Bulevardin tila on palvellut Unionin toimintaa pitkään ja palvelee edelleen. Vuosikokouksia on pidetty esteettömissä tiloissa, en kyllä ole niissä nähnyt yhtäkään pyörätuolillista. Lisäksi etäyhteys kokouksiin ollut käytössä. Remontti on mahdollinen, mutta tietenkin maksaa. Unioni ei ole persaukinen. Siellä on nyt vaan päättämässä puheenjohtajaa myöten kypsymättömiä naisia, jotka eivät ymmärrä Bulevardin huoneiston historiallista tai mitään muutakaan merkitystä. 

"Lisäksi etäyhteys kokouksiin ollut käytössä. "

Tämä! Mikä ihme siinä on että vammaisten pitää olla väkisin fysisesti paikalla eikä etäyhteys käy. Tila on kuitenkin tarkoitettu kokouksiin eikä biletykseen. Ihan typerää että pienen vähemmistön takia luovutaan perinteistä. Ja tarkoitan tällä myös malisuomalaisia ruskeita tyttöjä. Kasvakaa aikuiksi!

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi etäyhteys kokouksiin ollut käytössä. "

Tämä! Mikä ihme siinä on että vammaisten pitää olla väkisin fysisesti paikalla eikä etäyhteys käy. Tila on kuitenkin tarkoitettu kokouksiin eikä biletykseen. Ihan typerää että pienen vähemmistön takia luovutaan perinteistä. Ja tarkoitan tällä myös malisuomalaisia ruskeita tyttöjä. Kasvakaa aikuiksi!

Toivottavasti en joudu sun kanssa fyysisesti samaan tilaan.

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi etäyhteys kokouksiin ollut käytössä. "

Tämä! Mikä ihme siinä on että vammaisten pitää olla väkisin fysisesti paikalla eikä etäyhteys käy. Tila on kuitenkin tarkoitettu kokouksiin eikä biletykseen. Ihan typerää että pienen vähemmistön takia luovutaan perinteistä. Ja tarkoitan tällä myös malisuomalaisia ruskeita tyttöjä. Kasvakaa aikuiksi!

Ihan samasta syystä vammaiset haluaa olla harrastuksissa ja yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa mukana kuin terveetkin ihmiset. Tosin sun kirjoitustyylistä arvioin että itse et taida mitään pyyteetöntä yhdistystoimintaa harrastaa. Ehkä kannattaisi niin tapaisit erilaisia ihmisiä. 

Vammainenkin ihminen on ihminen ihan samalla tavalla kuin sinäkin. Ihminen voi joutua terveestä vammautuneeksi kesken elämänsä esim onnettomuuden tai sairauden vuoksi. Ei se muuta sitä ihmisen persoonaa ja kiinnostuksen kohteita.

Vihreille tyypillisesti Diarra myy jotain mitä se ei omista. Missähän se Jopo on. Myisi sen.

Vierailija kirjoitti:

Vihreille tyypillisesti Diarra myy jotain mitä se ei omista. Missähän se Jopo on. Myisi sen.

Järjestö myy järjestön omaisuutta. Ei tuossa pitäisi olla mitään erikoista. Tuota tapahtuu Suomessa luultavasti yhtenään.

Vierailija kirjoitti:

Mun hyvä ystävä on vammautunut onnettomuudessa ja järjestöharrastuksessa yksi hallituskavereistani on myös sellainen joka tarvii esteettömät tilat. Tajuatteko, että jos tilat ei ole esteettömät, joudutaan jättämään aktiivisia ihmisiä, ystäviä ja perheenjäseniä pois harrastus- ja järjestötoiminnasta? Siis tuollaisissa tiloissa ei pysty pitämään kokouksia tai koulutuksia, vaan pitää varata jostain uudet ja maksaa niistä. Myös liikuntarajoitteiset naiset ovat naisia. Ymmärrän että jos ei tunne yhtään esteettömyyttä tarvivaa ihmistä, tuntuu nuo asiat kaukaiselta, mutta sitten kun asia osuu lähelle, ymmärtää, että se esteellinen tila tarkoittaa että joku ihana, aktiivinen ihminen joudutaan jättämään pois.

Eiköhän noita historiallisia tiloja sitten joku muu pidä yhtä hienoina. 

Pahoittelut kavereidesi puolesta mutta emme (toivottavasti) muuta koko maailmaa jotta kaikki on sopeutettu heidän vuokseen. Aika ja raha paikkojen kunnostamiseen että pyöristäessä varmaan 100 ihmistä käyttää niitä vuodessa. Vautsi. Joo ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi etäyhteys kokouksiin ollut käytössä. "

Tämä! Mikä ihme siinä on että vammaisten pitää olla väkisin fysisesti paikalla eikä etäyhteys käy. Tila on kuitenkin tarkoitettu kokouksiin eikä biletykseen. Ihan typerää että pienen vähemmistön takia luovutaan perinteistä. Ja tarkoitan tällä myös malisuomalaisia ruskeita tyttöjä. Kasvakaa aikuiksi!

 

Ihan samasta syystä vammaiset haluaa olla harrastuksissa ja yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa mukana kuin terveetkin ihmiset. Tosin sun kirjoitustyylistä arvioin että itse et taida mitään pyyteetöntä yhdistystoimintaa harrastaa. Ehkä kannattaisi niin tapaisit erilaisia ihmisiä. 

 

Vammainenkin ihminen on ihminen ihan samalla tavalla kuin sinäkin. Ihminen voi joutua terveestä vammautuneeksi kesken elämänsä esim onnettomuuden tai sairauden vuoksi. Ei se muuta sitä ih

Yleisessä tiedossa on että etäyhteydellä ovat voineet osallistua! Onneksi en ole missään yhdistyksissä niin ei tarvitse jankata asioita tyhmille vammaisille eikä sietää tyhmiä itsekkäitä ja kieroja idioottipolitikkoja jotka myyvät perinteet varmaan ostajien lahjuksia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun hyvä ystävä on vammautunut onnettomuudessa ja järjestöharrastuksessa yksi hallituskavereistani on myös sellainen joka tarvii esteettömät tilat. Tajuatteko, että jos tilat ei ole esteettömät, joudutaan jättämään aktiivisia ihmisiä, ystäviä ja perheenjäseniä pois harrastus- ja järjestötoiminnasta? Siis tuollaisissa tiloissa ei pysty pitämään kokouksia tai koulutuksia, vaan pitää varata jostain uudet ja maksaa niistä. Myös liikuntarajoitteiset naiset ovat naisia. Ymmärrän että jos ei tunne yhtään esteettömyyttä tarvivaa ihmistä, tuntuu nuo asiat kaukaiselta, mutta sitten kun asia osuu lähelle, ymmärtää, että se esteellinen tila tarkoittaa että joku ihana, aktiivinen ihminen joudutaan jättämään pois.

Eiköhän noita historiallisia tiloja sitten joku muu pidä yhtä hienoina. 

 

Pahoittelut kavereidesi puolesta mutta emme (toivottav

Ei pidä paikkaansa, Suomessa on puoli miljoonaa liikuntarajoitteista, jonka päälle tulevat vielä vanhukset ja tilapäisesti liikuntarajoitteiset.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreille tyypillisesti Diarra myy jotain mitä se ei omista. Missähän se Jopo on. Myisi sen.

Järjestö myy järjestön omaisuutta. Ei tuossa pitäisi olla mitään erikoista. Tuota tapahtuu Suomessa luultavasti yhtenään.

luetteleppa tähän alle 1800-luvulta asti samassa paikassa toimineita yhdistyksiä helsingin ydinkeskustassa, jotka näin toimii? ei tälläisiä ihmisiä saisi koskaan päästää päättävään asemaan. tuo yhdistys ei enää koskaan saa samanlaista omaisuutta, kun se on kerran hassattu jopoihin.  

Kirjoittajista kukaan ei ole käynyt tuolla eikä tiedä asiasta mitään, mutta haluaapahan vaan vinoilla Fatim Diarralle ja naisasialiike Unionille. Halpahintainen ja henkilöön käypä kommentointi feministiatä ja vihreästä...minkähän aatesuunnan väkeä noi voisikaan olla?

Tiloja ei olla purkamassa eikä n katoa mihinkään.

Persuthan vois vaikka ostaa tuon tilan, muistan kuulleeni että etsivät vaalien jälkeen vähän pienempää?

Yleisessä tiedossa on että etäyhteydellä ovat voineet osallistua! Onneksi en ole missään yhdistyksissä niin ei tarvitse jankata asioita tyhmille vammaisille eikä sietää tyhmiä itsekkäitä ja kieroja idioottipolitikkoja jotka myyvät perinteet varmaan ostajien lahjuksia vastaan.

Hei sinä joka haukut vammaisia tyhmäksi. Esimerkiksi auto-onnettomuudessa tullut selkäydinvamma ei vaikuta ihmisen älykkyyteen mitenkään, vaan sama ihminen se ihminen on vammautumisen jälkeenkin. 

Ja sanot itse ettet ole yhdistystoiminnassa - mitä ne yhdistyksen tilat sitten sinulle kuuluu, kun et kerran ole mitenkään asian kanssa tekemisissä? Ei tuossa uutisessa ole kyse siitä että historialliset tilat hävitetään, vaan ne myydään eteenpäin.

Sinähän voit vaikka perustaa yhdistyksen joka ostaa nuo tilat ja pitää niitä yllä jos koet asian tärkeänä. Itse ainakin mielelläni vaikka lahjoittaisin sellaiseen! 

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti valtio tukenut toimintaa avokätisesti ja nyt sillä tuella hankittu omaisuus pistetään rahoiksi, kiva.

Jospa luet jutun: tila on testamentattu naisasialiike Unionille. Rahat ei häviä sieltä mihinkään vaikka tilat vaihtuisi tarkoituksenmukaisemmiksi 

Moni yhdistys/ firma on mennyt konkurssiin kun on ruvettu vaihtamaan omaisuutta jopoihin.

T.Skäbä