Jos vaimo on vähänkin humalassa niin onko seksi aina raiskaus?
Hänhän ei ole siinä tilassa, että voisi sanoa mitä todella haluaa.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Viinilasin jälkeen ei ole enää oma itsensä
Juurikin näin
Käytös muuttuu naisella ja voi kaduttaa myöhemmin jos mies viettelee
Perseeseen voi vettä naista koska vaan.
Huomio!
On tärkeää pidättäytyä seksistä sinä iltana jos vaimo maistanut viiniä!
Edes tipan!
Jos mies on humalassa ja se antaa rahaa naiselle niin onko kyseessä ryöstö?
Ap, mielikuvitusvaimolta ei tarvita suostumusta.
Mutta joo, umpikännisen vaimon paneminen ei ole ok.
Mä olen oppinut muijaltani, että jos hän ei tule ns. tyytyväiseksi, niin hänet on "raiskattu". Tämän takia ei kiinnosta moiset hommat enää, koska oma toimintani on muuttunut pakonomaiseksi hänen miellyttämisekseen.
Pidä mielessä, että erektoitunut penis on oikeuden lihallinen miekka.
Riippuu naisen fiiliksistä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mielikuvitusvaimolta ei tarvita suostumusta.
Mutta joo, umpikännisen vaimon paneminen ei ole ok.
Aina on pyydettävä suostumus, vakka ei oli kännissäkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on humalassa ja se antaa rahaa naiselle niin onko kyseessä ryöstö?
Ei, vaan silkka typeryys.
Seksi ei ole ikinä raiskaus!
Nykyään vaan naisten feministi liikkeiden rajun huudon takia annetaan tuomioita syytteellä RAISKAUS!
Vaikka raiskaus on kyllä ihan muuta kuin tanssi illan jälkeen tehty seksi, mutta siitä jos haluaa vetää syytteet niin aina tuomioistuimessa käsitellään asiaa raiskauksena.
Lauri Tähkän tapaus on hyvä esimerkki siitä.
molemmat teki nautinnon ja myöhemmin nainen vaan suuren rahojen odotuksen turvin veti asian käräjille syynä RAISKAUS.
Oikeesti ei ollut raiskauksesta tietoakaan!
Toisen maailman sodan aikana tehtiin raiskauksia. Ne oli raiskauksia!
Juotat niin kovaan humalaa ettei muista mitään, problem solved!
Kyllä!
Ainoa mahdollisuus saada seksiä kun vaimo kunnon kännissä. Rojahtaa sänkyyn ja huutaa makuuhuoneesta että PANE, nyt on mahdollisuus. Siinä sitten piäisi virittäyyä tunnelmaan ja kaiken lisäksi vielä saa raiskaus tuomion. Parempi jättää väliin ja olenkin jättänyt, yli vuosi on menty ilman seksiä ja jatkuu. Itsellä alkoholin käyttö on vähäistä mutta vaimoa hoitaa sen puolen hyvin. Olen yrittänyt puhua alkoholinkäytöstä ja seksistä selvinpäin mutta ei tule kuin että älä huolehdi hänen asioista, rankka toimistotyö etänä vaatii rankat hyvit. Pitää nollata että jaksaa. Ei ole ongelmaa kun hoitaa työnsä.
A valitse vaimo, joka ei ole alkoholisti, vaan pystyy juomaan lasillisen tai 2 menettämättä kontrolliaan. B kysy ennen seksiä, että tahokko ja varmista, että myös vaimosta tuntuu hyvältä ja jos se sanoo että ei tunnu, niin lopeta/ tee jotain muuta mihin suostuu. Vaihtoehtoisesti pankaa selvinpäin, mutta silti muista b. En minäkään voi hypätä mieheni päälle ja alkaa panemaan sitä, ilman että varmistan että se tahtoo tehdä niin.
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ikinä raiskaus!
Nykyään vaan naisten feministi liikkeiden rajun huudon takia annetaan tuomioita syytteellä RAISKAUS!
Silti istut linnassa jopa 6v jos vaimosi tai tyttöystäsi sepittää rikosilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä!
Ainoa mahdollisuus saada seksiä kun vaimo kunnon kännissä. Rojahtaa sänkyyn ja huutaa makuuhuoneesta että PANE, nyt on mahdollisuus. Siinä sitten piäisi virittäyyä tunnelmaan ja kaiken lisäksi vielä saa raiskaus tuomion. Parempi jättää väliin ja olenkin jättänyt, yli vuosi on menty ilman seksiä ja jatkuu. Itsellä alkoholin käyttö on vähäistä mutta vaimoa hoitaa sen puolen hyvin. Olen yrittänyt puhua alkoholinkäytöstä ja seksistä selvinpäin mutta ei tule kuin että älä huolehdi hänen asioista, rankka toimistotyö etänä vaatii rankat hyvit. Pitää nollata että jaksaa. Ei ole ongelmaa kun hoitaa työnsä.
Jätä se, ansaitset parempaa.
Oma vaimo on muutaman lasillisen jälkeen kuin kiimainen villikissa. Enempi fiilis, että hän raiskaisi minut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mielikuvitusvaimolta ei tarvita suostumusta.
Mutta joo, umpikännisen vaimon paneminen ei ole ok.
Aina on pyydettävä suostumus, vakka ei oli kännissäkään.
Kannattaa pyytää kirjallisena, koska muuten suostumuksen voi peruuttaa koska tahansa, vaikka viiden vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mielikuvitusvaimolta ei tarvita suostumusta.
Mutta joo, umpikännisen vaimon paneminen ei ole ok.
Aina on pyydettävä suostumus, vakka ei oli kännissäkään.
Kannattaa pyytää kirjallisena, koska muuten suostumuksen voi peruuttaa koska tahansa, vaikka viiden vuoden päästä.
Lisäksi, sopimukseen on syytä pyytää todistajiksi kaksi sellaista aikuista jotka eivät ole toimenpiteessä osallisena, tai vaihtoehtoisesti julkisen notaarin leima.
Viinilasin jälkeen ei ole enää oma itsensä