YLE: Pitkästä saikutuksesta saa antaa potkut! Mielestäni on oikein, että työnantajan ei tarvitse maksaa täysin tyhjästä. 😃😃😃😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämä on syy, miksi naisen palkkaaminen on riski. Moninkertaiset sairaaloissaolot ja mielenterveysongelmat miehiin verrattuna. 

Onneksi kortistosta löytyy aina tilalle pösilöitä persumiehiä. Mutta miksi ne ovat edes sielläkortistossa, ja heidän sijaan tehtäviin on palkattu täyspäinen nainen? Eikö työnantaja ole tajunnut omaa etuaan kun on palkannut normaalin naisen agitaattoripersuäijän sijaan? Kumma juttu?!?

Naisia palkkaamalla säästää rahaa kun ei tarvitse maksaa kuin 80% palkasta. 

Enpä muista kertaakaan, että samassa paikassa samasta työstä olisi nainen saanut pienempää palkkaa?

Median mukaan naisen euro on 80 senttiä. Eli yritys sää

Eihän sitä noin lasketa, vaan siihen otetaan mukaan äitiyslomat jne. Ja naiset tekee vähemmän tunteja, kuin miehet. Siitä toi sanonta tulee. Ei kai kukaan nyt luule, että mies- ja opettaja saa eri tuntipalkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuh, valtio ei päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, että töissä pitää roikkua, mutta jatkuvista saikuista joille et mitään mahda saat potkut, mutta työttömänäkään ei saa rauhassa olla ja koittaa edes jotenkin toipua parempaan kuntoon jne. jne.

Valtio ei päästä? Siis lääkärit päättää pääsetkö/joudutko tk eläkkeelle. Työnantaja on velvollinen miettimään, löytyykö terveydentilaan sopivaa toista työnkuvaa. Oletko valtiolla töissä ja siellä ei anneta työkykyarviota työterveydessä? Eivät päästä lääkäriin?

No ei kai ne lääkärit mitään päätä? Kirjoittavat lausunnon työntekijän työkyvystä, tai lähinnä sen rajoitteista.

Ööh, kukas sen päätöksen tekee? Työnantajako? Itsellä ainakin vakuutusyhtiön lääkärit 🤷. 

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se toimii. Siinä maksetaan työnteosta, ei saikuttamisesta. Eikö se yksi lähärifirma mennyt nurin kun saikutettiin niin paljon? 

Sairaanhoitajan palkka jopa 4 156 euroa/kk ja lähihoitajan jopa 3 749 euroa/kk Konkurssi tuli (iltalehti.fi)

Ja sieltä. Saikulla konkkaan. 

Noh, firma ei ole alun alkaenkaan tarpeeksi kannattava, jos se kaatuu saikutuksiin. 

Aikas ristiriitaista, kun itselläni on fiiliksenä ja hieman myös kokemuksena, että työpaikkalääkärit- tai muutkaan lääkärit- eivät noin vain lämpimikseen kirjoittele vääriä diagnooseja sinne ja tänne - siinähän tulisi pian koko lääkäröinnille loppu ja luvat pois?

Mutta oikeisto "tietää" että työläisen ei tarvitse kuin hakea mieleisensä paperi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämä on syy, miksi naisen palkkaaminen on riski. Moninkertaiset sairaaloissaolot ja mielenterveysongelmat miehiin verrattuna. 

Onneksi kortistosta löytyy aina tilalle pösilöitä persumiehiä. Mutta miksi ne ovat edes sielläkortistossa, ja heidän sijaan tehtäviin on palkattu täyspäinen nainen? Eikö työnantaja ole tajunnut omaa etuaan kun on palkannut normaalin naisen agitaattoripersuäijän sijaan? Kumma juttu?!?

Naisia palkkaamalla säästää rahaa kun ei tarvitse maksaa kuin 80% palkasta. 

Enpä muista kertaakaan, että samassa paikassa samasta työstä olisi nainen saanut pienempää palkkaa?

mukaan naisen euro on 80 senttiä. Eli yritys sää

 

Eihän sitä noin lasketa, vaan siihen otetaan mukaan äitiyslomat jne. Ja naiset tekee vähemmän tunteja, kuin miehet. Siitä toi sanonta tulee. Ei kai kukaan nyt luule, että mies- ja opettaja saa eri tuntipalkkaa?

 

Totta tuokin, mutta kyllä naiselle lähtökohtaisestri huonompaa palkkaakin tarjotaan vs mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän työnantaja maksa sairausloman palkkaa?! 

Taikaseinästäkö se tulee?? Ensimmäiseltä yhdeksältä päivältä ei saa mitään ja senkin jälkeen vain noin puolet todellisista kuluista. 

Eikä suurin kustannus ole palkanmaksu vaan tekemättä jäävät työt. Helposti jää 1000 € päivässä laskuttamatta kun hommat seisoo. Siihen sitten vielä saikuttajan palkka päälle.

t. Yrittäjä

Miksi et palkkaa sopivasti väkeä?

Jos vaihtoehdot on jotenkuten jaksava hoitaja tai ei ollenkaan tätä yhtä hoitajaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuh, valtio ei päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, että töissä pitää roikkua, mutta jatkuvista saikuista joille et mitään mahda saat potkut, mutta työttömänäkään ei saa rauhassa olla ja koittaa edes jotenkin toipua parempaan kuntoon jne. jne.

Valtio ei päästä? Siis lääkärit päättää pääsetkö/joudutko tk eläkkeelle. Työnantaja on velvollinen miettimään, löytyykö terveydentilaan sopivaa toista työnkuvaa. Oletko valtiolla töissä ja siellä ei anneta työkykyarviota työterveydessä? Eivät päästä lääkäriin?

No ei kai ne lääkärit mitään päätä? Kirjoittavat lausunnon työntekijän työkyvystä, tai lähinnä sen rajoitteista.

Ööh, kukas sen päätöksen tekee? Työnantajako? Itsellä ainakin vakuutusyhtiön

Oma lääkäri voi kirjoittaa vaikka kuinka monta lausuntoa todettuaan, että ei ihminen ole työkykyinen. Vakuutusyhtiön lääkäri potilasta näkemättä päättää, että töihin vaan. Näin se öööh menee.

Tuo on tiedossa. Jos liian paljon on saikulla =enemmän saikulla kuin töissä niin tottakai voi irtisanoa. Perustelu pitää tietysti olla hyvä. 

Kuka siis haluaa työkaverikseen psykoottisen ihmisen joka leikkaa kyntensä puukolla tai kuljettaa pistoolia taskussaan.

Jalattoman on vaikea opetella juoksemaan.

Vierailija kirjoitti:

"Maksaminen siirtyy Kelalle noin 2 viikon jälkeen, joten työnantaja ei maksa vakavemman ja kalliimman sairasperioidin ollessa kyseessä. Jos yksittäisen duunarin flunssa kaataa firman, ehkä niin on parempi. Heikot firmat sortuu elon tiellä ja sitä rataaaa..."

Juu ei.

Riippuu täysin työehtosopimuksesta ja esim. meidän alalla me maksetaan työssäolovuosien perusteella jopa kahdeksan viikkoa. 

Ekat kymmenen päivää menee kokonaisuudessaan yrityksen piikkiin ja sen jälkeen Kelasta saa vajaan 60 prosentin korvauksen.

Lisäksi tulee tietty sijaiskulut.

Sairastaminen on tietenkin täysin ok, saikuttaminen ei.

Tervetuloa yrittämään.

Tarkoitat siis, että sairastaminen ok kunhan tulee sairaana töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän toki oikeistolaisessa maailmankuvassa sairastumisesta täytyy erottamisella palkita. Sitten leikataan perusturvaa, lopetaan terveyspalvelut, nostetaan asiakasmaksuja ja lääkkeiden hintaa etc..kaikin tavoin vaikeutetaan sairastuneen elämää. Vähän pitää ottaa itsekin

vastuuta - ei voi koko ajan vaan käydä syöpähoidoissa ja maata ja sairastaa.

 

 

Suurin osa noista "sairasloma"-syistä on naurettavia ja vielä osuvat kummasti maanantaihin ja perjantaihin.En ole ollut päivääkään sairaslomalla.

Ajatteleppa sen kautta, että suomeen on sairaaloitakin rakennettu ja muita hoitolaitoksiakin, joten joku saattaa uskoa että tarvekin on todellinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maksaminen siirtyy Kelalle noin 2 viikon jälkeen, joten työnantaja ei maksa vakavemman ja kalliimman sairasperioidin ollessa kyseessä. Jos yksittäisen duunarin flunssa kaataa firman, ehkä niin on parempi. Heikot firmat sortuu elon tiellä ja sitä rataaaa..."

Juu ei.

Riippuu täysin työehtosopimuksesta ja esim. meidän alalla me maksetaan työssäolovuosien perusteella jopa kahdeksan viikkoa. 

Ekat kymmenen päivää menee kokonaisuudessaan yrityksen piikkiin ja sen jälkeen Kelasta saa vajaan 60 prosentin korvauksen.

Lisäksi tulee tietty sijaiskulut.

Sairastaminen on tietenkin täysin ok, saikuttaminen ei.

Tervetuloa yrittämään.

Tarkoitat siis, että sairastaminen ok kunhan tulee sairaana töihin.

Ja mikä tää yrittäjien itkeminen pitkistä työpäivistä ja saikkujen maksamisista, kukaan ei vttu oo käskenyt olla yrittäjä, aina voi lopettaa ennen kuin kaikki on satatonnia miinuksella ja mennä töihin työntekijänä!

Christiiina kirjoitti:

Sitä mä en ymmärrä, kun mun tuttava jäi nuorena määräaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle, ja hänet irtiasanottiin työpaikasta kolme vuotta eläköitymisen jälkeen. Mä en tiennyt, että eläkeläisellä oli työpaikka odottamassa mahdollista parantumista.

Määräaikainen on vain määräaikainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuh, valtio ei päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, että töissä pitää roikkua, mutta jatkuvista saikuista joille et mitään mahda saat potkut, mutta työttömänäkään ei saa rauhassa olla ja koittaa edes jotenkin toipua parempaan kuntoon jne. jne.

Valtio ei päästä? Siis lääkärit päättää pääsetkö/joudutko tk eläkkeelle. Työnantaja on velvollinen miettimään, löytyykö terveydentilaan sopivaa toista työnkuvaa. Oletko valtiolla töissä ja siellä ei anneta työkykyarviota työterveydessä? Eivät päästä lääkäriin?

No ei kai ne lääkärit mitään päätä? Kirjoittavat lausunnon työntekijän työkyvystä, tai lähinnä sen rajoitteista.

Ööh, kukas sen päätöksen tek

Niin niin. Siis lääkärit päättää. Ei valtio. Se, jos ne päättää näkemättä, ei muuta vastausta. Ööh vielä kerran.

Kaikesta päätellen oikeisto haluaa että taudit leviävät nykyistä enemmän, jolloin vielä suurempi osa myös työläisistä sairastaa enemmän.

Viisasta?

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta päätellen oikeisto haluaa että taudit leviävät nykyistä enemmän, jolloin vielä suurempi osa myös työläisistä sairastaa enemmän.

Viisasta?

Oikeiston sairastamista ei huomaa firman tuloksissa. Heille ei tarvitse toivottaa pikaista paranemistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on tiedossa. Jos liian paljon on saikulla =enemmän saikulla kuin töissä niin tottakai voi irtisanoa. Perustelu pitää tietysti olla hyvä. 

Kätevää sekin, ettei tarvitse naamatusten kohdata vaikkapa syöpää sairastavaa työntekijää. Potkut voi antaa etänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta päätellen oikeisto haluaa että taudit leviävät nykyistä enemmän, jolloin vielä suurempi osa myös työläisistä sairastaa enemmän.

Viisasta?

Oikeiston sairastamista ei huomaa firman tuloksissa. Heille ei tarvitse toivottaa pikaista paranemistakaan.

Oikeiston sairastamistavoille oma ketju? (ei liity nykyiseen mitenkään)

Niin se, että kun olen ollut töissä matalapalkkaisilla aloilla- tiskaajana, siivoojana, keittiöapulaisena, leipomotyöntekijänä - enkä ole koskaan törmännyt siihen, että saisin suurempaa palkkaa kuin naispuoliset työkaverini, jotain "mieslisää" siis- niin vaikeaa on uskoa tuohon 80 prossan uhriutumishokemaan.