Purran 9 miljardin euron leikkaukset julkiseen talouteen herättävät tyrmistystä jopa muiden maiden valtionvarainmi istereissö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöset supistukset ja irtisanomiset vie kotimaisen kulutuksen täysin jäihin. Eihän kukaan uskalla kuluttaa tai ostaa ns. ylimääräisiä palveluita, kun ilmapiiri on näin epävarma ja hallitus osaamaton. Kiitos Riikka, kun ajat Suomen kehitysmaaksi

 

En puolustele, mutta Marinin hallitus ajoi meitä todella paljon enemmän kehitysmaaksi ottamalla runsaasti velkaa ja päästämällä sitten kaikki rajan yli. Saman jutun voi sanoa monesta hallituksesta

 

Tätä jaksetaan sitten valehdella. Eiköhän jo kaikki tiedä että tuo väite on puhdasta propagandaa ja todennäköisesti venäjältä.

Ei herätä. Suomessa on demaripaskojen jäljiltä julkisella puolen läski niin helvetisti, että sitä voi aivan huoletta ( JA PITÄÄKIN!) palokirveellä vuolla helvettiin. Mitään arvokasta saati tarpeellista EI MENETETÄ!

Suomi tarvii Riikkaa, ja Javier Milei-tyyppistä ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöset supistukset ja irtisanomiset vie kotimaisen kulutuksen täysin jäihin. Eihän kukaan uskalla kuluttaa tai ostaa ns. ylimääräisiä palveluita, kun ilmapiiri on näin epävarma ja hallitus osaamaton. Kiitos Riikka, kun ajat Suomen kehitysmaaksi

Punakaarti olisi voinut leikata parempina aikoina, mutta bimboja ei kiinnostanut ja ne jättivät jälkeensä reilusti yli 10 miljardin budjettivajeen epäonnistuneen sote-uudistuksen lisäksi.

Nykyinen hallitus on ottanut tähän mennessä enemmän velkaa, kuin edellinen hallitus koko aikana.

Väärin. Nykyinen hallitus OTTI JO VIIME VUONNA enemmän velkaa kuin viime hallitus koko kautena.

Hyvävelijärjestelmä ja maan tapa hysss otetaan siis lisää velkaa jotta pyörät pyörii niinkuin aina ennenkin sulle mulle tyyliin.

Mikä maa saa eniten EU tukia?

Euromääräisesti eniten rahoitusta unionin budjetista sai Puola, jonka osuus EU:n budjetista jaettavasta rahoituksesta oli 18,3 miljardia euroa ilman elpymisvälineen osuutta. Perässä tulivat Ranska (16,9 miljardia euroa) ja Italia (14,6 miljardia euroa).

Mutta mallioppilas Suomi jäi ilman tukea?

Vierailija kirjoitti:

Ei herätä. Suomessa on demaripaskojen jäljiltä julkisella puolen läski niin helvetisti, että sitä voi aivan huoletta ( JA PITÄÄKIN!) palokirveellä vuolla helvettiin. Mitään arvokasta saati tarpeellista EI MENETETÄ!

Suomi tarvii Riikkaa, ja Javier Milei-tyyppistä ajattelua.

Eli Juutalais myönteistä? Miten tämä onnistuu Riikalta?

Suomalaiset kotitaloudet ovat jo nyt Euroopan köyhimpiä. Monessa paljon velkaisemmassa maassa kotitaloudet paljon rikkaampia.

Ja nyt sitten meiltä viedään vielä lisää. Kiitos vaan hallituspuolueita äänestäneille. Ei paljon hallitusta suomen kansan etu kiinnosta. 

Monia tt-tuen saajia uhataan nyt uusilla leikkauksilla ja vuoden vaihteen jälkeen poistuu asumistuki myös osalla. Lähettävät kirjeen kautta rantain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöset supistukset ja irtisanomiset vie kotimaisen kulutuksen täysin jäihin. Eihän kukaan uskalla kuluttaa tai ostaa ns. ylimääräisiä palveluita, kun ilmapiiri on näin epävarma ja hallitus osaamaton. Kiitos Riikka, kun ajat Suomen kehitysmaaksi

Punakaarti olisi voinut leikata parempina aikoina, mutta bimboja ei kiinnostanut ja ne jättivät jälkeensä reilusti yli 10 miljardin budjettivajeen epäonnistuneen sote-uudistuksen lisäksi.

Soteuudistus tuskin on *punakaartilaisten* idea alun perin ollenkaan, ja sitä yritettiin väkisin ajaa läpi Sipilän hallituksen aikana. Valmistelemassa on ollut varmasti vielä Sipilääkin edeltävä hallitus

Sipilän soteuudistus olisikin leikannut sote-menoja, nykyinen vaan syö lisää pohjattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Halla ahohan sanoi että pahinta mitä tietää on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Sitä tässä nyt ajetaan alas, mistään säästöistä tai biiden tarpeellisuudesta ei tässä ole kyse vaan ideologiasta.

Ei ole sanonut. Pahinta mitä hän tietää on pohjoismaalainen demari. En muista hänen tarkkaa luonnehdintaansa, mutta kysehän oli niiden tavasta valehdella ja hankkia henkilökohtaista etua.

Google auttaa muistamaan.

"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti."

Kävinpä lukemassa koko kirjoituksen ja pelkkää asiaa ja voin allekirjoittaa mestarin toteamuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöt äänestäjät saivat mitä tilasivat. 

Jep, ei mennyt Libresse-hallituksella putkeen, onneksi laiva kääntyy hitaasti mutta varmasti !

 

Kortsuhallitus tuhoaa Suomen. Velkalaiva kääntyy hitaasti kohti pohjaa, koska törmäsi junavuoreen ja saksiin.

Vierailija kirjoitti:

Itse kannatan rajuja leikkauksia, mutta tämä kohdistus köyhiin ja huono-osaisiin ei saa tukea. Ideologisilta työttömiltä tuet vaan pois mutta tämä sairaiden ihmisten kiusaaminen saisi loppua.

Ymmärtäisin, jos niillä leikatuilla rahoilla hoidettaisiin ja kuntoutettaisiin näitä sairaita.

Terveydenhuollon ja kuntoutuksen tarpeessa se tukiraha ei lämmitä mitään nimittäin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kotitaloudet ovat jo nyt Euroopan köyhimpiä. Monessa paljon velkaisemmassa maassa kotitaloudet paljon rikkaampia.

Ja nyt sitten meiltä viedään vielä lisää. Kiitos vaan hallituspuolueita äänestäneille. Ei paljon hallitusta suomen kansan etu kiinnosta. 

Ja tilanne vaan pahenee veronkiristyksien takia, yhä enemmän on päättäjiä ja johtajia jakamassa verorahoja keskenään.

Katsokaa vaan niin kohta ilmoitetaan uusista veronkorotuksista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla ahohan sanoi että pahinta mitä tietää on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Sitä tässä nyt ajetaan alas, mistään säästöistä tai biiden tarpeellisuudesta ei tässä ole kyse vaan ideologiasta.

Ei ole sanonut. Pahinta mitä hän tietää on pohjoismaalainen demari. En muista hänen tarkkaa luonnehdintaansa, mutta kysehän oli niiden tavasta valehdella ja hankkia henkilökohtaista etua.

Google auttaa muistamaan.

"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti."

Kävinpä lukemassa koko kirjoituksen ja pelkkää asiaa ja voin allekirjoittaa mestarin toteamuksen. 

"Minä ainakin haluaisin piiskata ja komennella n**kereitä. Tämä ei ole huumorikirjoitus. N**keri ei ole naurun asia. Minä olen arjalainen ja ylpeä siitä."

perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tuomittiin vuonna 2012 korkeimmassa oikeudessa 50 päiväsakkoon uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä maa saa eniten EU tukia?

Euromääräisesti eniten rahoitusta unionin budjetista sai Puola, jonka osuus EU:n budjetista jaettavasta rahoituksesta oli 18,3 miljardia euroa ilman elpymisvälineen osuutta. Perässä tulivat Ranska (16,9 miljardia euroa) ja Italia (14,6 miljardia euroa).

Mutta mallioppilas Suomi jäi ilman tukea?

Itsehän Suomi on halunnut olla ilman tukia ja nyt sitten Suomi säästää itsensä hengiltä. Ei ne tyhmiä ole eu:ssakaan, mitä meille mitään tukia antamaan kun on niin kunnianhimoiset säästötavoitteet. 

Aivottomian saksimise, leikkelyn ja tuhoamisvimman sijaan olisi syytä alkaa panostaa tulevaisuuteen ja siihen kasvuun. Nyt jäljelle ei jää kuin sulkasato ja poltettu maa.

Alanvaihton helpottaminen ja tukeminen, teknologiaan ja innovaatioihin panostus, kasvaville firmoille kannustimia jäädä suomeen, kulttuuriin panostus ja rakentaminen bisnekseksi kuten ruotsissa,, koulutukseen ja oppimiseen satsauksia.

Saa suorittaa, ja hallitus voi tulla kysymään uudestaan kun nämä on hoidettu.

up

Vierailija kirjoitti:

Ei herätä. Suomessa on demaripaskojen jäljiltä julkisella puolen läski niin helvetisti, että sitä voi aivan huoletta ( JA PITÄÄKIN!) palokirveellä vuolla helvettiin. Mitään arvokasta saati tarpeellista EI MENETETÄ!

Suomi tarvii Riikkaa, ja Javier Milei-tyyppistä ajattelua.

Julkisella sektorilla on todellakin valtavasti mätää, mutta miksi sieltäkin leikataan vaan terveydenhuollon suorittavasta portaasta? On se kumma, ettei leikkaukset koskaan kohdistu mihinkään hallintohimmeliin, joita ilman pärjättiin loistavasti. Myös eduskuntalaitos on aivan pöhöttynyt.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kotitaloudet ovat jo nyt Euroopan köyhimpiä. Monessa paljon velkaisemmassa maassa kotitaloudet paljon rikkaampia.

Ja nyt sitten meiltä viedään vielä lisää. Kiitos vaan hallituspuolueita äänestäneille. Ei paljon hallitusta suomen kansan etu kiinnosta. 

Meillä on idiootit halituksessa. Fiksuissa maissa valtiot lainaavat niin paljon kun suinkin pystyvät, ja rahat menee kansalle. Suomessa kansa maksaa ja rahat menee hallitukselle ja niiden kavereille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöset supistukset ja irtisanomiset vie kotimaisen kulutuksen täysin jäihin. Eihän kukaan uskalla kuluttaa tai ostaa ns. ylimääräisiä palveluita, kun ilmapiiri on näin epävarma ja hallitus osaamaton. Kiitos Riikka, kun ajat Suomen kehitysmaaksi

Punakaarti olisi voinut leikata parempina aikoina, mutta bimboja ei kiinnostanut ja ne jättivät jälkeensä reilusti yli 10 miljardin budjettivajeen epäonnistuneen sote-uudistuksen lisäksi.

Soteuudistus tuskin on *punakaartilaisten* idea alun perin ollenkaan, ja sitä yritettiin väkisin ajaa läpi Sipilän hallituksen aikana. Valmistelemassa on ollut varmasti vielä Sipilääkin edeltävä hallitus

Sote-uudistus aloitettiin Matti Vanhasen hallituskaudella nimellä Paras-hanke. Sitä väännettiin 20 vuotta ja jokaisella puolueella on lusikkansa sopassa.