Onko nykyään väärin jos haluaa vaan naimisiin ja lapsia
Ihan tavallista perhe-elämää. Työn että voi elättää perheen. Suurimmat elämän ilot on arjen asioissa. Puhdas koti ja saunailta. Lasten ja koirien leikit pihalla. Tuntuu että tää on väärin eikä enää ole hienoa haluta tällaista.
Kommentit (48)
Kuulostaa ihanalta! Tuo on mun unelmaa.
No tuohan on kyllä edelleen se ylivoimainen normi jonka mukaan tulee elää ja monet haluaakin elää.
Mikä olisikaan upeampaa kuin oma perhe, jonka kanssa jakaa arjen ilot ja surut :)
Miksi haluat tuollaiseen patriarkaatin perikuvaan olemaan, kun voit olla myös vahva itsenäinen nainen? Oletko heikko?
Mistä sait ajatuksen että se olisi väärin. Tuo on normaalia tavallista suomalaista elämää. Somevaikuttajat yrittävät saada ihmiset uskomaan johonkin epätodelliseen. Onnellinen perhe-elämä on erinomainen haave ja toive.
Ei, mutta se on kuitenkin lyhyt aika kun lapset kasvaa aikuisiksi. Jotain muutakin kannattais puuhata.
Mitä ihme nostalgiauhriutumista nyt taas? Tee niiin kuin lystää, toihan on ihan normi. Ongelma siitä tulee, jos alat tuputtaa sitä niille, joille se ei sovi. Se, että lehdissä kirjoitetaan muistakin malleista, ei ole sinulta mitenkään pois tai velvoita mihinkään.
Osoittaa, ettei prosenttiliikkeen aivopesu vaikuta sinuun.
On se aika kyseenalaista kun maapallolla on jo aivan liikaa väkeä.
Tuota varmaan suuri osa edelleen haluaa. Nykyään tosin on hyväksytympää valita myös toisenlainen elämäntapa, mikä on mielestäni hyvä asia. Media yrittää mielestäni nykyisin syöttää kuvaa, että tietyt asiat ovat todella yleisiä ja niitä pitäisi kaikkien haluta ja tavoitella (esim. polyamorinen suhde, väkivaltainen seksi, huumeet, seksin myyminen jne.). Sitä olisi jokaisen hyvä pohtia, että miksi meille tällaista syötetään?
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait ajatuksen että se olisi väärin. Tuo on normaalia tavallista suomalaista elämää. Somevaikuttajat yrittävät saada ihmiset uskomaan johonkin epätodelliseen. Onnellinen perhe-elämä on erinomainen haave ja toive.
Kyllä. Heidän pitää luoda ihmisille tarve, jotta saavat kaupattua tuotteita ja palveluita.
Kuinka niukkaa elämää ajattelit itsellesi ja lapsillesi. Vai onko puolison tulot esim yli 8000 e per kk? Ja entä sitten jos puoliso lähtee ja entä eläkekertymäsi? Köyhyyden valitset.
Suomessa pyritään vahvasti samalle viivalle, mutta sekin johtaa epätasa-arvoon: kaikki eivät halua juuri sille määritellylle viivalle. On paljon naisia (ja miehiä), joita ei kiinnosta johtotehtävät, koska se ei sovi luonteelle. Kuin myös heitä, joita ei kiinnosta uralla eteneminen ykkösprioriteettina tai lainkaan, vaan perhearvoihin tai muuhun perustuva elämä. Silti monet naiset pitävät tasa-arvon mittarina sitä, kuinka monta naista on johtotehtävissä, armeijassa, tohtorina, eduskunnassa, kuinka monta äitiä töissä ja kuinka monta isää kotona.
Tasa-arvossa kai on kysymys kuitenkin siitä, että on valinnanvapaus tehdä sitä, mikä kiinnostaa. Jopa kotirouvana kymmenen lapsen äitinä, jos se vastaa omia mieltymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niukkaa elämää ajattelit itsellesi ja lapsillesi. Vai onko puolison tulot esim yli 8000 e per kk? Ja entä sitten jos puoliso lähtee ja entä eläkekertymäsi? Köyhyyden valitset.
Eli pitäisi tavoitella niitä korkeimpia arvoja, eikä ns tyytyä perustarpeisiin?
Miesten naisille tehdyltä vankilalta kuulostaa. Passaamista aamusta iltaan. Palkaksi nyrkinisku persumieheltä hyvässä lykyssä naamaan. Kotilehmän asema naiselle on aika karua elämää.
No ihan ensin pitää hankkia se mies ja harrastella villiä seksiä hänen kanssaan ja tämä ei saa laantua naimisiin menon ja lasten saannin jälkeen. Eli älä ala pihtailemaan sitten myöhemmin tai sinusta tulee äkkiä pienituloinen yh äiti.
Eihän se väärin ole, kunhan on rahoitus projektille järjestetty kuntoon eli oma ammatinvalinta ja tutkinto sen mukaan että sillä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se väärin ole, mutta aika säälittävää. Suurimman osan ihmisistä ei edes pitäisi lisääntyä. Oletko varma, että omat geenisi kannattaa laittaa eteenpäin? Jos, miksi? Onko sinulla resursseja ylläpitää perhe-elämää vai päädytkö tukielätiksi ja ulisemaan kaiken raskautta ja lisää tukia?
"Oletko varma, että omat geenisi kannattaa laittaa eteenpäin?"
Semmoinen raikas tuulahdus 1930- luvun Saksasta sieltä. Eugenisti, hyi.
Ei kai se väärin ole, mutta aika säälittävää. Suurimman osan ihmisistä ei edes pitäisi lisääntyä. Oletko varma, että omat geenisi kannattaa laittaa eteenpäin? Jos, miksi? Onko sinulla resursseja ylläpitää perhe-elämää vai päädytkö tukielätiksi ja ulisemaan kaiken raskautta ja lisää tukia?