Onko nykyään väärin jos haluaa vaan naimisiin ja lapsia
Ihan tavallista perhe-elämää. Työn että voi elättää perheen. Suurimmat elämän ilot on arjen asioissa. Puhdas koti ja saunailta. Lasten ja koirien leikit pihalla. Tuntuu että tää on väärin eikä enää ole hienoa haluta tällaista.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Miesten naisille tehdyltä vankilalta kuulostaa. Passaamista aamusta iltaan. Palkaksi nyrkinisku persumieheltä hyvässä lykyssä naamaan. Kotilehmän asema naiselle on aika karua elämää.
Riippuu varmaan miehestä kenen kanssa olla yhdessä. Miksi kukaan valitsisi kuvaamaasi tapausta kun tarjolla on mukaviakin miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se väärin ole, mutta aika säälittävää. Suurimman osan ihmisistä ei edes pitäisi lisääntyä. Oletko varma, että omat geenisi kannattaa laittaa eteenpäin? Jos, miksi? Onko sinulla resursseja ylläpitää perhe-elämää vai päädytkö tukielätiksi ja ulisemaan kaiken raskautta ja lisää tukia?
Ymmärsinkö oikein, että silloin ei sinun mielestä kannata lisääntyä, jos nostaa tukia. Somppujen kohdalla ymmärrän tämän täysin, ehkä myös kanttiksien.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se väärin ole, mutta aika säälittävää. Suurimman osan ihmisistä ei edes pitäisi lisääntyä. Oletko varma, että omat geenisi kannattaa laittaa eteenpäin? Jos, miksi? Onko sinulla resursseja ylläpitää perhe-elämää vai päädytkö tukielätiksi ja ulisemaan kaiken raskautta ja lisää tukia?
Sinunkaan vanhempiesi ei olisi pitänyt lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niukkaa elämää ajattelit itsellesi ja lapsillesi. Vai onko puolison tulot esim yli 8000 e per kk? Ja entä sitten jos puoliso lähtee ja entä eläkekertymäsi? Köyhyyden valitset.
Eli pitäisi tavoitella niitä korkeimpia arvoja, eikä ns tyytyä perustarpeisiin?
Entä sitten, kun lapset ovat aikuisia? Passaat miestä 24/7? Ja jos mies vaihtaa nuorempaan? Elättäjillä on kyllä kysyntää nuorenpien piirissäkin. Ja eläkettä et saa. Sitten elät köyhänä. Hyvä valinta?
Vierailija kirjoitti:
On se aika kyseenalaista kun maapallolla on jo aivan liikaa väkeä.
Suomessa ei ole liikaa,tosin vaarana on,että niitä tulee liikaa yllättäen ja pyytämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se aika kyseenalaista kun maapallolla on jo aivan liikaa väkeä.
Suomessa ei ole liikaa,tosin vaarana on,että niitä tulee liikaa yllättäen ja pyytämättä.
Ei Suomi ole maapallosta erillinen alue.
Kyllä uskoo nämä liitot. Tarpeeksi nähnyt näitä🙄🤭
Harva se päivä joku kyselee täälläkin miksi kukaan tekee lapsia. No, tein vanhemmalla iällä ja muksu syntyy kohta. Vastaukseni on, että evolutiivinen halu mieskehoon johti kohdallani hormoniryöppyyn ja seksuaaliseen kanssakäymiseen mieheni kanssa ilman raskauden ehkäisyä. Jos vastaus on liian pitkä niin voin vastata lyhyemmin, että teki mieli n u s s i a.
Kyllä se normaalilta haaveelta kuulostaa, kaikki ei vaan saa sitä. Mieluummin elää puolison kanssa kuin yksin koko elämää.
Saman huomannut. Sille, että haluaa lapsia pitäisi olla jotkut uskomattoman hyvät, aukottomat perustelut, että miksi kokee sellaisia ansaitsevansa. Pitää olla rikas, kaunis, älykäs ja terve, ja jos lapsia erehtyy hankkimaan niin ei saa valittaa, jos on väsynyt, puoliso ei auta tai työpaikka menee alta.
Mutta mielestäni tämä menee samaan sarjaan, kuin ne, että paheksutaan jonkun toivetta parisuhteesta, seksistä, ystävistä tai koirasta. Nämä nähdään eläimellisiä tarpeita, joiden yläpuolelle modernin ihmisen pitäisi pystyä nousemaan. Yksinäisyyttä pitäisi kestää loputtomiin, sillä yksin pitää pärjätä, ja sisällötön elämä on olevinaan vain mielikuvituksen puutetta.
Osaamattoman kanssa🤭 kovat luulot itsestä.
Mikä kenellekin on oikein. Kyllä ihmisen pitää itseään kuunnella eikä kysellä lauman mielipiteitä.
Minä valitsin sinkkuna elämisen, ja se on minulle oikein. En voisi mitenkään ajatella muuta. En halua parisuhdetta enkä perhettä koska se ahdistaa jo ajatuksena. Itseni tuntien valitsen yksin elämisen. Tiedän että jos pakottaisin itseni johonkin yleiseen normiin ja "hyväksyttävään" tapaan elää, ei siinä kukaan olisi onnellinen. En minä, ei se toinen eikä mahdolliset lapset. Itse pidän tätä viisautena.
Valintaani on moitittu ja kyseenalaistettu koska en sovi normaaliin muottiin. On kyselty ja kummasteltu ja se iänikuinen kyllä sinä vielä muutat mielesi ja kyllä sitten kadut jne. Se mitä minä en ymmärrä miksi ei voida hyväksyä toisin ajattelevia ja tuntevia? Jos joku tuntee että perhe-elämä on ehdottomasti se oikea, ei se ole sen enmpää väärin kuin sekään että toinen haluaa elää yksin.
Kuuntele siis itseäsi mutta älä lähde mihinkään vain koska niin "kuuluu" tehdä ja olla.
Terv. onnellinen sinkkunainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten naisille tehdyltä vankilalta kuulostaa. Passaamista aamusta iltaan. Palkaksi nyrkinisku persumieheltä hyvässä lykyssä naamaan. Kotilehmän asema naiselle on aika karua elämää.
Riippuu varmaan miehestä kenen kanssa olla yhdessä. Miksi kukaan valitsisi kuvaamaasi tapausta kun tarjolla on mukaviakin miehiä?
Miehet katsos muuttuvat kun saavat oman kotilehmänsä kotiinsa. Maitoa pitää saada päivin öin. Näitä narsisteja ei saa elämästään pois sitten millään.
Ihan normaalilta kuulostat ap. Kannattaa pitää huoli siitä että hankit ensin ammatin. Puoliso saattaa vaikka sairastua vakavasti ja on sinun vuorosi elättää perhe.
Elämän raadollisuutta
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalilta kuulostat ap. Kannattaa pitää huoli siitä että hankit ensin ammatin. Puoliso saattaa vaikka sairastua vakavasti ja on sinun vuorosi elättää perhe.
Elämän raadollisuutta
Kyllä se nykymaailmassa on koko ajan molempien vuoro hoitaa oma puolikkaansa perheen nettovastuista.
Siis jos yhtään on haluja normaaliin alemman keskiluokan elämään.
Kärsi, kärsi, kirkkaimman kruunuun saat, ne huutavat Instassa, kun postaavat Hästens-sängyssä huonosti nukutusta yöstä Rauha Mäkilän työ taustalla. Ei se ole feminismiä. Se on kapitalismia. Seuraavassa instakuvassa sama toksisen maskuliinisen uhri myy uhriudellaan Zalandon brändilenkkareita.