IS Pääkirjoitus: Britannian mellakat ovat varoittava esimerkki sosiaalisessa mediassa levitettyjen valheiden vaikutuksista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BLM alkoi siitä, kun yksi pidätystä vastustanut rikollinen musta kuoli. Nyt musta hyökkäsi pikkutyttöjen kimppuun briteissä, joista kolme kuoli. Ensimmäisestä seurasi suuret mellakat Yhdysvalloissa ja media ei juuri kritisoitavaa löytänyt, päin vastoin se oli innoissaan mukana ja alkoi armoton poliisin ja kaikkien valkoisten kritisointi. Nyt onkin yllättäen vähän toinen ääni kellossa.

Ymmärrän hyvin, ettet huolestu siitä, että valtaapitävät sortavat tiettyjä ihmisryhmiä, sitähän te haluatte ja olla itse valtaa pitävä ryhmä.

Britanniassa teon teki yksittäinen ihminen, ei valtaapitävä järjestelmä.

Eikä edelleenkään kukaan vastaa. Millä oikeutatte mellakoinnin?

Yksittäistapaus jota ei saa yleistää. Näköalattomuus aiheutti jälleen pienen keppostelun kuten aina aiemminkin

Sinua on vaikea ottaa vakavasti kun vitsailet ihmisten murhaamisella käyttäen keppostelu sanaa.

Onhan siinä selkeä ero, että poliisi tappaa pidättämänsä ihmisen tahallaan entä joku avopotilas hyökkää puukon kanssa tarhaan.

Ainoa, mikä on ehkä mennyt pieleen noissa jutuissa on se, että kerrankin saattaa olla niin, että henkilö ei ole muslimi. Tosin sitäkään ei ole vahvistettu, mikä on aika epäilyttävää. On vain koitettu kiertää, että useimmat hänen lähtömaastaan lähteneistä ovat kristittyjä, mutta ei ole vahvistettu rikollisen omaa uskontoa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä selkeä ero, että poliisi tappaa pidättämänsä ihmisen tahallaan entä joku avopotilas hyökkää puukon kanssa tarhaan.

Niin. Se avohoitocase on paljon pahempi. Se teki sen ihan tahallaan, harkitusti ja suunnitelmallisesti. Poliisille sattui ylilyönti. Yksittöustapaus.

Nyt on kyse pienistä lapsista. Tanssia harrastavista tytöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis väittääkö joku ihan tosissaan, että mellakat johtuvat ensin julkisuudessa olleesta väärästä nimestä ja m-muuttotavasta, eikä niitä olisi ollenkaan tullut, jos alun alkaen olisi ilmoitettu oikea, niin ikään vierasperäinen nimi ja tausta? 

Olisivatko ihmiset tosiaan ajatelleet, että aa okei, tekijä onkin syntynyt täällä muualta tulleiden lapsena, sittenhän asia on täysin ok? Mitään ei tarvitse muuttaa?

Se väite pitää paikkaansa. Ihan se ja sama kuinka paljon se sua ottaa päähän.

No sitten olisi varmaan kannattanut vähän nopeammin kertoa olennaiset asiat oikeasta tekijästä. 

Huonolla tiedottamisella joka jättää tilaa oletuksille saa pelkkää pahaa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä selkeä ero, että poliisi tappaa pidättämänsä ihmisen tahallaan entä joku avopotilas hyökkää puukon kanssa tarhaan.

 

Niin. Se avohoitocase on paljon pahempi. Se teki sen ihan tahallaan, harkitusti ja suunnitelmallisesti. Poliisille sattui ylilyönti. Yksittöustapaus.

Nyt on kyse pienistä lapsista. Tanssia harrastavista tytöistä.

Niin. Kaksi ihan erilaista tapahtumaa. Vittuako te idiootit sitten vertaatte niitä.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin selitys on tasoa Facebook ja Putin, niin tilanne tulee vain pahenemaan. Ei kyse ole mistään äärioikeiston masinoinnista tai muusta salaliitosta, kyllä ne ihmiset osaa ihan itse mennä sinne. Pogromeja oli jo ennen kuin oli keksitty edes kirjapainotaitoa. Pitää olla aika hölmö jos ei vieläkään ymmärrä maahanmuutolla ja etnisellä konfliktilla olevan yhteys.

Tämä. Aina kun rikos on näin päin, niin haetaan kaikkein kepeimmät ja helpoimmat selitykset kehiin ja sen pitää kelvata. 

Miksei lähdetä purkamaan sitä, miksi näitä on ollut nyt useita. Missä vika: esiintyykö jostain syystä tietyssä ryhmässä enemmän mt-ongelmia ja jos, miksi he haluavat kostaa ventovieraille lapsille? Onko kyse radikalisoitumisesta? Mikä kaikki siihen vaikuttaa? Miksi tätä käy nyt ympäri Eurooppaa?

No kaikkiin noihin toki vain vastataan mutulla ra*ismi ja sillä selvä. Ei sitä sen enempää haluta selvitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vai olisiko varoittava esimerkki mmuuton ongelmista ja vaaroista?

Eikö se ollutkaan muut taja joka surmasi vaan joku oikeistolainen? Mikä oli valhetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä selkeä ero, että poliisi tappaa pidättämänsä ihmisen tahallaan entä joku avopotilas hyökkää puukon kanssa tarhaan.

 

Niin. Se avohoitocase on paljon pahempi. Se teki sen ihan tahallaan, harkitusti ja suunnitelmallisesti. Poliisille sattui ylilyönti. Yksittöustapaus.

Nyt on kyse pienistä lapsista. Tanssia harrastavista tytöistä.

Niin. Kaksi ihan erilaista tapahtumaa. Vittuako te idiootit sitten vertaatte niitä.

Varmaan siksi, että molemmista lähti mellakat käyntiin. Toinen mellakka oli kaikkien mielestä ihan hyvä ja oikein, toinen ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrät, ettei kyse ole uskonnosta. Kylryydinrikastajat ovat keppostelleet vuosikymmeniä, ja tämä viimeisin vain katkaisi kamelin selän.

Unohdit vain sen tosiasian, että äärioikeistolaiset keppostelee yhtä paljon kuin kuvailemasi ihmisryhmä. Onko se mielestäsi parempaa keppostelua ja eikö teitäkin pitäisi pikkuisen pamputtaa?

Unohdit että tunnemme tilastot joten valheesi paljastui 5 sekunnissa.

Et näytä tuntevan tilastoja ollenkaan. Suomessa persut on selvästi rikollisin puolue. Ihan älyttömästi rikollisia teikäläisissä.

Hyvin valitettavaa, jos mus limiyhteisö saa nyt kärsiä, vaikka tekijä ei heitä edusta. Olisiko mellakoita kuitenkaan tuomittu vähemmän, jos tekijä olisikin ollut mus limi? En usko. Ihan samalla tavalla ainut mihin koko tapauksessa keskityttäisiin olisi se että ikävästi valkoisten keskuudessa mellakoidaan. 

Minäkin uskon että tämä on syvää tyytymättömyyttä koko m muuttoon ja tämä tapaus vain laukaisi patoumat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä selkeä ero, että poliisi tappaa pidättämänsä ihmisen tahallaan entä joku avopotilas hyökkää puukon kanssa tarhaan.

 

Niin. Se avohoitocase on paljon pahempi. Se teki sen ihan tahallaan, harkitusti ja suunnitelmallisesti. Poliisille sattui ylilyönti. Yksittöustapaus.

Nyt on kyse pienistä lapsista. Tanssia harrastavista tytöistä.

Yhdysvalloissa näitä ylilyöntejä vaan sattuu turhan usein, voisi melkein puhua ilmiöstä. Taannoin poliisia avuksi soittanut värillinen nainen ammuttiin kuoliaaksi, jotenkin epäilen ettei hän tarvinnut apua kuolemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spekulaatiolle syntyy tilaa, kun viranomaiset panttaavat tietoa. Sen suhteen Britannian hallitus ja viranomaiset tekivät virheen, kun kieltäytyivät paljastamasta heti kaikkia faktoja. Ottaen huomioon Britannian tulenaran lähihistorian, tottakai se oli suora syöttö radikaalioikeiston lapaan. Mellakoiden taustalla lienee pitkä painolasti lähtien skandaaleista, kuten Telfordista ja terrori-iskuista.

 

 

Jos syyllinen on alaikäinen tietoa ei saa antaa. Ikävä juttu kun valheet sai siten tilaa kasvaa. Enpä tiedä onko tuohon mitään ratkaisua.

Ne eivät ole suostuneet paljastamaan edes motivaatiota, kuten oliko kyseessä terrori-isku. Ollaan siis vanhassa vuosikymmenen takaisessa tilanteessa, jossain tapahtui jotain, jollekin, jollain määrittelemättömällä tavalla. Ei mitään nähtävää täällä, hajaantukaa, on viesti pähkinänkuoressa.

Motivaation selvittäminen tiedotusvälineille ei tee alaikäisestä epäillystä tunnistettavaa, joten iän taakse on turha piiloutua. Kaikenkaikkiaan tiedotus on epäonnistunut, mikä saa Britannian hallituksen näyttämään vanhojen erheiden toistajalta, jolla on sama ideologinen draivi päällä kuin vuosikymmen sitten.

Nyt kun shitti meni etelään, selitetään tilannetta sitten vieraan vallan vaikutusyrityksillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä selkeä ero, että poliisi tappaa pidättämänsä ihmisen tahallaan entä joku avopotilas hyökkää puukon kanssa tarhaan.

 

Niin. Se avohoitocase on paljon pahempi. Se teki sen ihan tahallaan, harkitusti ja suunnitelmallisesti. Poliisille sattui ylilyönti. Yksittöustapaus.

Nyt on kyse pienistä lapsista. Tanssia harrastavista tytöistä.

Yhdysvalloissa näitä ylilyöntejä vaan sattuu turhan usein, voisi melkein puhua ilmiöstä. Taannoin poliisia avuksi soittanut värillinen nainen ammuttiin kuoliaaksi, jotenkin epäilen ettei hän tarvinnut apua kuolemiseen.

No onhan se ilmiö. Ei sitä ole kukaan kiistänyt. Niin on myös tiettyjen väestöryhmien syyllistyminen väkivaltarikoksiin kantaväestöä huomattavasti useammin. Ja aika usein kohteena nykyisin satunnaiset lapset.

Esimerkki vassarimedialle ettei tosiaankaan pidä julkaista yhtään uutista ma mmujen tekosista.  Kantikset ei oikein diggaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BLM alkoi siitä, kun yksi pidätystä vastustanut rikollinen musta kuoli. Nyt musta hyökkäsi pikkutyttöjen kimppuun briteissä, joista kolme kuoli. Ensimmäisestä seurasi suuret mellakat Yhdysvalloissa ja media ei juuri kritisoitavaa löytänyt, päin vastoin se oli innoissaan mukana ja alkoi armoton poliisin ja kaikkien valkoisten kritisointi. Nyt onkin yllättäen vähän toinen ääni kellossa.

Ymmärrän hyvin, ettet huolestu siitä, että valtaapitävät sortavat tiettyjä ihmisryhmiä, sitähän te haluatte ja olla itse valtaa pitävä ryhmä.

Britanniassa teon teki yksittäinen ihminen, ei valtaapitävä järjestelmä.

Eikä edelleenkään kukaan vastaa. Millä oikeutatte mellakoinnin?

Kosto. Jos vasemmisto ja käsikassaransa antifa ei tätä ymmärrä niin ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BLM alkoi siitä, kun yksi pidätystä vastustanut rikollinen musta kuoli. Nyt musta hyökkäsi pikkutyttöjen kimppuun briteissä, joista kolme kuoli. Ensimmäisestä seurasi suuret mellakat Yhdysvalloissa ja media ei juuri kritisoitavaa löytänyt, päin vastoin se oli innoissaan mukana ja alkoi armoton poliisin ja kaikkien valkoisten kritisointi. Nyt onkin yllättäen vähän toinen ääni kellossa.

Ymmärrän hyvin, ettet huolestu siitä, että valtaapitävät sortavat tiettyjä ihmisryhmiä, sitähän te haluatte ja olla itse valtaa pitävä ryhmä.

Britanniassa teon teki yksittäinen ihminen, ei valtaapitävä järjestelmä.

Eikä edelleenkään kukaan vastaa. Millä oikeutatte mellakoinnin?

Kosto. Jos vasemmisto ja käsikassaransa antifa ei tätä ymmärrä niin ei mitään.

Tämä ei ole sitä parempaa kostamista. Eiköhän tämänkin tapauksen taustalta lopulta löydy rasismi, eli ihan oma syy. Ihan ok kostaa kohtaamansa epämukavuus tuntemattomille lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BLM alkoi siitä, kun yksi pidätystä vastustanut rikollinen musta kuoli. Nyt musta hyökkäsi pikkutyttöjen kimppuun briteissä, joista kolme kuoli. Ensimmäisestä seurasi suuret mellakat Yhdysvalloissa ja media ei juuri kritisoitavaa löytänyt, päin vastoin se oli innoissaan mukana ja alkoi armoton poliisin ja kaikkien valkoisten kritisointi. Nyt onkin yllättäen vähän toinen ääni kellossa.

Ymmärrän hyvin, ettet huolestu siitä, että valtaapitävät sortavat tiettyjä ihmisryhmiä, sitähän te haluatte ja olla itse valtaa pitävä ryhmä.

Britanniassa teon teki yksittäinen ihminen, ei valtaapitävä järjestelmä.

Eikä edelleenkään kukaan vastaa. Millä oikeutatte mellakoinnin?

Kosto. Jos vasemmisto ja käsikassaransa antifa ei tätä ymmär

 

Käsikirjoituksen mukaan edetään.  Vasemmisto teki ylilyönnin ja nyt oikeisto vuorostaan mellakoi, seuraavakasi vasemmisto kostaa vuorostaa.  Väkivallan kierre kiihtyy ja repii yhteiskunnat kappaleiksi kunnes valtaan nousee diktatuuri joka murskaa sekä vasemmiston että oikeiston ja sen jälkeen meillä onkin kivaa kommunismissa.

Tämä kaikki menee Karl Marxin oppien mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Valheita levitetty? Lapset eivät siis kuolleetkaan väkivaltaisesti laittoman maahantulijan toimesta? 

Lasten puukottaja oli syntynyt Isossa-Britanniassa, Cardiffissa.

Lähde: Poliisi, https://www.merseyside.police.uk/news/merseyside/news/2024/july/stateme…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli oli ulkkisten lapsi kuitenkin. Ja päätti kiittää noin törkeällä tavalla. Ymmärrän kantabrittejä täysin!

Jep. Mellakat on oikeutettuja. Ne EI alkaneet "väärän tiedon" takia.

Mellakat oikeutettuja? Mitä rikotut ikkunat ja poltetut autot tai muusellainen auttaa ketään?

Herättääkö poliisien ja mellakoijien väkivalta tytöt henkiin? Rauhoittaako ihmisten mieliä viattomien siviilien mukilointi?

Herättikö BLM-mellakat USA.ssa nistin henkiin?