Miesten peniksiä arvioidaan nyt koko ajan olympialaisissa
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/95538c1c-25f6-4f31-badd-943a086…
Tässä esimerkkinä nyt viimeisin. Eilen oli se korkeushyppääjä ja toki vuosien varrella on ollut paljon muitakin.
Voisiko naisten rinnoista puhua samalla tavalla mediassa? Naiset lähinnä valittavat, kun on vääristä kuvakulmista kuvattu ja heitä varten täytyy olla oikein omat kuvakulmat, mistä kuvataan. Mutta miesten penikset ovat ihan vapaata riistaa arvosteltavaksi.
Ja naisillehan ei ollut niin väliä peniksen koolla, mutta kun keskusteluita katsoo, niin näyttää olevan se fakta totta: mitä isompi, sen parempi. Ja media hehkuttaa samaa.
Kommentit (550)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri avaa himon portit mutta ei aina tunnu parhaalta. Nim kokemusta on
Näinhän se valitettavasti on. Harvassa ne naiset jotka kestävät kun painan pohjaan saakka. :(
Olen kokematon mutta voiko jollain olla niin lyhyt ettei pääse pohjaan?!?!?
Tarkoitatko pohjalla kohdunsuuta? Ei sinne pidä mennä tökkimään. Ei sellainen tunnu hyvältä.
Se tunto, jolla on merkitystä on klitoriksessa. Siitä on pieni osa virtsa-aukon lähellä ja suuri osa sisällä, emättimen ympärillä. Tarkka sijainti ei ole kaikilla sama, vaan se on yksilöllinen.
Kohdunsuun ohitse voi päästä stimuloimaan ihan pohjaan saakka. Se muuten tuntuu mielestäni taivaalliselta!
No nyt on naisen fysiikka sulla vähän hakusessa. Et sinä nyt sinne kohtuun pääse tökkimään. Jestas.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko miesten uintia tai uimahyppyä vielä ja koska?
Pitääpä tarkistaa. On sen verran kuumaa kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko miesten uintia tai uimahyppyä vielä ja koska?
Illalla tulee miesten potkupalloa, joka on aikamoista silmäkarkkia. Esim. Ranska pelivuorossa tänään. Voidaan arvioida parhaimmat makupalat vaikka tässä ketjussa. Mmm-mmmm-mmmmmmm.
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä mukavaa vaihtelua, kun ihan rehdisti äimisteltäisiin, että miten voi naisella olla noin puutteellinen rintavarustus.
Vaihtelua? Naisia on arvosteltu ja haukutti iät ja ajat. Mietipä mistä tulee haukkumasana lauta? Miksi jotkut naiset ottavat silikoneja? Entäs velhon hihat häpyhyylista? Miksi jotkut naiset pienentävät häpyhuuliaan kivuliaalla leikkauksella? Mietipä sitä ihan hetki.
Tollahan on kulli puoliseisokissa, niin vaikea arvioida kokoa. Oma 16,5cm kikkelini näyttää täsmälleen tuolta kun on uikkarit jalassa ja kevyesti stondiksessa. Voi siis ihan yhtä hyvin olla kyse normaalista peniksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BULGES IN OLYMPICS 2024!
https://www.thesun.co.uk/sport/29675941/anthony-ammirati-olympics-pole-…
Seiväshyppääjän suuri etumus tuhosi mitalihaaveet :D
Voi hyvä jeesus mikä mies! Tiedän mistä nähdä eroottisia unia tänä yönä.
Ihania nämä parikymppiset täydellisen kropan ja munan omaavat olympiaurheilijat. Kyllä meitä naisia nyt hemmotellaan, onhan nainen sentään visuaalinen olento.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan nähnyt että naisten pilluista kirjoitettaisiin samaan tapaan. Onko nämä toimittajat feministejä jotka yrittävät tehdä miehistä naurunalaisia hauskoilla tai pilkkaavilla uutisillaan?
Talvella kirjoittelivat monta uutista kilpahiihtäjän jäätyneestä peniksestä.
Tässä uutisessa ainakin näytti olevan ihan miespuolinen toimittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan nähnyt että naisten pilluista kirjoitettaisiin samaan tapaan. Onko nämä toimittajat feministejä jotka yrittävät tehdä miehistä naurunalaisia hauskoilla tai pilkkaavilla uutisillaan?
Talvella kirjoittelivat monta uutista kilpahiihtäjän jäätyneestä peniksestä.
Tässä uutisessa ainakin näytti olevan ihan miespuolinen toimittaja.
Hyvin DEI-kurssitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen väljyys dilemma, mitä isompaa tunkee sisään sitä väljemmäksi römppä käy...
Norsuko on end game?
Ei pidä alkuunkaan paikkaansa, vagina on niin erinomainen värkki että se palautuu aina normaaliin kokoonsa. Sehän palautuu synnytyksestäkin. Kateellisten pienimunaisten miesten keksimä juttu.
Ei taatusti palaudu, aina väljenee
Ei väljene.
Taatusti väljenee, meillä on kolme lasta, eikä alkutiukkuuteen ole ollut paluuta, vaikka kuinka tikattaisiin synnytyksen jälkeen
Ei s
Mikä se?
Miehillä jo niin peittävä pukeutuminen niin mistä nuo penikset sitten muka keksii.Tuskin moni enään laittaisi joitakin 80 luvun shortseja päälle heille paljastavina?
Vierailija kirjoitti:
No ihan on tasapuolista kun ajattelee, miten miespuoliset (valo)kuvaajat aina ottavat naisista niitä persekuvia tai vähintäänkin rintakuvia. Oikein etsivät kuvakulmaa, että saisi sen urheilulle ah niin tärkeän pi*peron jollakin tavalla vihjailevasti mukaan. Miehiä saa mun puolesta "häiritä" ihan vapaasti. Eivätpä nuo edes näytä tästä piittaavan.
Mun mielestä nää penisjutut on älyttömiä,mut on tullut kyllä mieleen,että onko tää jotain kostoa siitä,miten naisia aiemmin kuvattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen väljyys dilemma, mitä isompaa tunkee sisään sitä väljemmäksi römppä käy...
Norsuko on end game?
Ei pidä alkuunkaan paikkaansa, vagina on niin erinomainen värkki että se palautuu aina normaaliin kokoonsa. Sehän palautuu synnytyksestäkin. Kateellisten pienimunaisten miesten keksimä juttu.
Ei taatusti palaudu, aina väljenee
Ei väljene.
Taatusti väljenee, meillä on kolme lasta, eikä alkutiukkuuteen ole ollut paluuta, vaikka kuinka tikattaisiin synnytyksen jälkeen
Ei se väljene.
https://tohtoripalvelu.fi/gynekologia/laitehoidot/
Synnytykset ja alttius sidekudoksen löystymiseen johtavat emättimen, virtsarakon ja peräsuolen kannatinkudosten veltostumiseen.
Pitäähän sitä ranskalaisella miehellä olla kunnon patonki ;)
Sama ihmetyttää.
Juurihan täällä keskusteltiin uimarantaketjussa, ettei rintoja ja penistä voida edes rinnastaa intiimeinä alueina.
Silti vaikea kuvitella, että lehdet alkaisivat kirjoitella naisten rinnoista saati rönttösestä olympialaisissa.
Tää on ihan kuin metoo ei koskisi miehiä ollenkaan, vaan heidän vartalon muotonsa ovat täysin vapaata riistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BULGES IN OLYMPICS 2024!
https://www.thesun.co.uk/sport/29675941/anthony-ammirati-olympics-pole-…
Seiväshyppääjän suuri etumus tuhosi mitalihaaveet :D
Voi hyvä jeesus mikä mies! Tiedän mistä nähdä eroottisia unia tänä yönä.
Ihania nämä parikymppiset täydellisen kropan ja munan omaavat olympiaurheilijat. Kyllä meitä naisia nyt hemmotellaan, onhan nainen sentään visuaalinen olento.
Halutaan parhaat geenit jälkikasvulle. Se on rationaalista, biologiaa ja faktaa. Ei me voida sille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmetyttää.
Juurihan täällä keskusteltiin uimarantaketjussa, ettei rintoja ja penistä voida edes rinnastaa intiimeinä alueina.
Silti vaikea kuvitella, että lehdet alkaisivat kirjoitella naisten rinnoista saati rönttösestä olympialaisissa.
Tää on ihan kuin metoo ei koskisi miehiä ollenkaan, vaan heidän vartalon muotonsa ovat täysin vapaata riistaa.
Miesten pitää ehkä sit ite hoitaa metoonsa. Tällai meillä naisilla nyt vaan nää piuhat toimii. Se on evoluutiobiologiaa, että nuorten miesten timmi varsi, iso vitaalinen muna ja raudanlujat pakarat kiihottaa.
Onko mitään herkumpaa kuin komea ja timmi parikymppinen mies tiukoissa trikoissa tai uimapöksyissä. Kyllä tässä vanhempaakin työnaista alkaa ihan eri tavalla kiinnostaa olympialaiset.
Tuleeko miesten uintia tai uimahyppyä vielä ja koska?