Lue keskustelun säännöt.
Miesten peniksiä arvioidaan nyt koko ajan olympialaisissa
04.08.2024 |
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/95538c1c-25f6-4f31-badd-943a086…
Tässä esimerkkinä nyt viimeisin. Eilen oli se korkeushyppääjä ja toki vuosien varrella on ollut paljon muitakin.
Voisiko naisten rinnoista puhua samalla tavalla mediassa? Naiset lähinnä valittavat, kun on vääristä kuvakulmista kuvattu ja heitä varten täytyy olla oikein omat kuvakulmat, mistä kuvataan. Mutta miesten penikset ovat ihan vapaata riistaa arvosteltavaksi.
Ja naisillehan ei ollut niin väliä peniksen koolla, mutta kun keskusteluita katsoo, niin näyttää olevan se fakta totta: mitä isompi, sen parempi. Ja media hehkuttaa samaa.
Kommentit (550)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpyhuulten kokoa voisi arvioida seuraavana
Hyvin halventavia kommentteja näkyy kyllä kamelinvarpaista harva se viikko. Se on yksi rumimpia ilmaisuja mitä häpyhuulista on keksitty.
Olympiaurheilijat ovat hoksanneet huomioida pukeutumisessaan että ne pysyvät piilossa. Mutta kaikenmaailman julkkisten kanelinvarpaita sen sijaan ivataan lehdissä vaikka kuinka paljon.
Tai saluunan ovet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmetyttää.
Juurihan täällä keskusteltiin uimarantaketjussa, ettei rintoja ja penistä voida edes rinnastaa intiimeinä alueina.
Silti vaikea kuvitella, että lehdet alkaisivat kirjoitella naisten rinnoista saati rönttösestä olympialaisissa.
Tää on ihan kuin metoo ei koskisi miehiä ollenkaan, vaan heidän vartalon muotonsa ovat täysin vapaata riistaa.
Miesten pitää ehkä sit ite hoitaa metoonsa. Tällai meillä naisilla nyt vaan nää piuhat toimii. Se on evoluutiobiologiaa, että nuorten miesten timmi varsi, iso vitaalinen muna ja raudanlujat pakarat kiihottaa.
Ei tieteen kanssa parane ruveta riitelemään.
Tuohon kun yhdistää urheilijastatuksen, niin nainen saa vaihtaa pikkareita monta kertaa illassa. Niin se vaan on. Kristallinkirkasta faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Älä valita. Naisia on esineellistetty iät ja ajat.
Hyvä pullotus ranskalaisella uimshyppääjällä! Namskis
Myös miehiä on esineellistetty iät ja ajat. Älä jaksa.
Ainoa ero on siinä, että naiset tekevät sitä edelleen kirkkain silmin.
Jos päättää esitellä kikuliaan minikokoisissa uimahousuissa, hyväksyköön seuraukset!!!
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätön ilmiö tämäkin. Ei voisi todellakaan kuvitella, että naisten kehoihin puututtaisiin noin. Mutta kehorauha tai häirinnän välttäminen ei kai koske miehiä...
Ehkä nykyään ollaanki päätetty että ennen tasa-arvoa maksetaan miehille potut pottuina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiukat uimapöksyt täälläkin
https://www.dailymail.co.uk/sport/olympics/article-13686067/French-dive…
Eihän tuossa nyt mitään ihmeellistä ole. Komee kaveri vieressä niin Bouyerilla alkanut jöpöttään Kuvan perusteella sanoisin, että Bouyer on siis juhlakunnossa noin 12 cm.
Siinä hajosi illuusio.
Vierailija kirjoitti:
Jos päättää esitellä kikuliaan minikokoisissa uimahousuissa, hyväksyköön seuraukset!!!
Sama koskee niitä, jotka esittelevät itseään pyllystringeissä ja yläosattomissa - sitten on kestettävä katseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmetyttää.
Juurihan täällä keskusteltiin uimarantaketjussa, ettei rintoja ja penistä voida edes rinnastaa intiimeinä alueina.
Silti vaikea kuvitella, että lehdet alkaisivat kirjoitella naisten rinnoista saati rönttösestä olympialaisissa.
Tää on ihan kuin metoo ei koskisi miehiä ollenkaan, vaan heidän vartalon muotonsa ovat täysin vapaata riistaa.
Naisia on haukuttu ja arvosteltu ulkonäön takia jo ties kuinka kauan. Nyt tulee sitten vastapalloon ja kovaa. Nyyh nyyh, onko nyt miehet kivaa, tuntuuko kehon arvostelu ja pilkkaaminen kivalta? Mietitkö sitä, kun hoit nohevana "lautaa" tai "outieta"? No nyt tiedätte miltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päättää esitellä kikuliaan minikokoisissa uimahousuissa, hyväksyköön seuraukset!!!
Sama koskee niitä, jotka esittelevät itseään pyllystringeissä ja yläosattomissa - sitten on kestettävä katseita.
Näinhän miehet täällä perustelevat esim. naisten pyllyjen salakuvauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kisoissa näkynyt pullottavia kamelinvarpaita?
Tänään muistakaas miesten seiväsfinaali. Katotaan kenen munat tänään on niin isot että tiputtaa koko seipään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy kyllä sanoa että vasta nyt jotenkin heräsi huomaamaan miten hottiksia useimmat miesatleetit ovat. Paremman näköisiä ja paljon seksikkäämpi kroppa kuin joillain salipelleillä.
Eikai tuossa mitään, mutta palstan mukaan myös naisten ihastelu on ihan ok.
Eikös se silloin mene tasapuolisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa että vasta nyt jotenkin heräsi huomaamaan miten hottiksia useimmat miesatleetit ovat. Paremman näköisiä ja paljon seksikkäämpi kroppa kuin joillain salipelleillä.
Ihan samaa mieltä. Ja nyt vasta heräsin siihen, että parikymppiset atleettimiehet ovat oikeasti tosi hotteja! Tämä täti alkaa tästä lähtien katsella sen ikäisiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmetyttää.
Juurihan täällä keskusteltiin uimarantaketjussa, ettei rintoja ja penistä voida edes rinnastaa intiimeinä alueina.
Silti vaikea kuvitella, että lehdet alkaisivat kirjoitella naisten rinnoista saati rönttösestä olympialaisissa.
Tää on ihan kuin metoo ei koskisi miehiä ollenkaan, vaan heidän vartalon muotonsa ovat täysin vapaata riistaa.
Naisia on haukuttu ja arvosteltu ulkonäön takia jo ties kuinka kauan. Nyt tulee sitten vastapalloon ja kovaa. Nyyh nyyh, onko nyt miehet kivaa, tuntuuko kehon arvostelu ja pilkkaaminen kivalta? Mietitkö sitä, kun hoit nohevana "lautaa" tai "outieta"? No nyt tiedätte miltä tuntuu.
Mitä ihmettä? Tässähän on annettu vain kehuja ja positiivista palautetta. Ei mitään syytä hiiltyä. Tämä on ylistysoodi isokaluisille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa että vasta nyt jotenkin heräsi huomaamaan miten hottiksia useimmat miesatleetit ovat. Paremman näköisiä ja paljon seksikkäämpi kroppa kuin joillain salipelleillä.
Ihan samaa mieltä. Ja nyt vasta heräsin siihen, että parikymppiset atleettimiehet ovat oikeasti tosi hotteja! Tämä täti alkaa tästä lähtien katsella sen ikäisiä miehiä.
Sama! Olen ajatellut, että he ovat liian nuoria minulle, mutta hei - YOLO! Ja hyvä MOLO!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa että vasta nyt jotenkin heräsi huomaamaan miten hottiksia useimmat miesatleetit ovat. Paremman näköisiä ja paljon seksikkäämpi kroppa kuin joillain salipelleillä.
Ihan samaa mieltä. Ja nyt vasta heräsin siihen, että parikymppiset atleettimiehet ovat oikeasti tosi hotteja! Tämä täti alkaa tästä lähtien katsella sen ikäisiä miehiä.
Sama! Olen ajatellut, että he ovat liian nuoria minulle, mutta hei - YOLO! Ja hyvä MOLO!
Just näin! 👌 Kuka haluaa katsella katkeraa keski-ikäistyvää miestä kun voi ihailla elämäniloisia parikymppisiä komeita miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa että vasta nyt jotenkin heräsi huomaamaan miten hottiksia useimmat miesatleetit ovat. Paremman näköisiä ja paljon seksikkäämpi kroppa kuin joillain salipelleillä.
Ihan samaa mieltä. Ja nyt vasta heräsin siihen, että parikymppiset atleettimiehet ovat oikeasti tosi hotteja! Tämä täti alkaa tästä lähtien katsella sen ikäisiä miehiä.
Jep, jossain ihme unessa ollut ennen näköjään. Mutta silmät aukesi, komeita jänteviä miehiä, useilla hyvä tukkakin. En yhtään ihmettele jos naisetkin alkavat seurata urheilukisoja "sillä silmällä" Olen kyllästynyt possumaisiin salilihasmiehiin, solakka terveennäköinen atleetti on paljon parempi. Ja kyllä niitä pullotuksia tulee vilkaistua ;)
Eilen näytettiin hidastuksessa, kuinka miehen penis pudotti riman. Olipa mahtavaa nähdä. Kyllä tämä Bouyer jää kikkelin koossa kakkoseksi.
Ei onnistu 99 prosentilla miehistä.