Tavallinen asia, joka saisi sinut kieltäytymään toisista treffeistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi kauppis on mainittu koulutuksena 2 kertaa. Mikä siinä on vikana?

Tätä ihmettelen myös. T:DI

Koska kokemuksen mukaan ovat todella ylimielisiä ja pinnallisia...eikä ole yhtään viisaita, vain älykkäitä sillä omalla kapealla kaistaleella. Teekkarit on ok.

 

Syytä muistaa, että sinun kokemus ei ole universaali totuus. Minun kokemukseni mukaan vaalea paahto ei ole hyvää kahvia, mutta en väitä, että kaikkien mielestä näin on. Moni tykkää.

Mielestäni ihminen joka on riippuvainen kofeiinista kertoo paljon mielen heikkoudesta.

Siihen aikaan kun olin netissä nuorempana tai pari yökerhoa, siellä ei ollut kunnollisia. Olisi ollut hyvä syy kieltäytyä kaikista. 

Kännissä tai aineissa esiintyminen tai päihteidenkäytön ihailu

Epäsiistin näköinen tai muuten vain pitkä parta

Epähygieenisyys

Huonot käytöstavat ja kyvyttömyys jutella tavallisesti

Kaikenlainen aggressiivisuus, myös verbaalinen kolmansiin osapuoliin kohdistuva

Oletusten tekeminen tapailun jatkosta tai seksistä

Stadin murre

Jääkiekon fanittaminen

Lapset

Rahan pummaaminen

Asioiden väheksyntä ääneen, koski se sitten balettia, larppaamista tai ihmisten ulkonäköä

Eksistä puhuminen jos ei tunnusta virhettään ja totea että olinpa idiootti kun mainitsin ensitreffeillä

Kaikenlainen besserwisseröinti ilman vähintään tohtorin tutkintoa aiheesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagramissa merkintä "she/her"

Kaikki pronominimerkinnät ylipäätään - etenkin yli 40-vuotiailla. Hyvä jumala sentään.

Kiihkoilee "ihmisoikeusista" mutta on samalla sitä mieltä että sananvapaus on fasismia. Omasta mielestään suvaitsevainen, mutta vahvasti sitä mieltä että suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita ja hän on se, joka määrittelee mitä on suvaitsemattomuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi kauppis on mainittu koulutuksena 2 kertaa. Mikä siinä on vikana?

Tätä ihmettelen myös. T:DI

Koska kokemuksen mukaan ovat todella ylimielisiä ja pinnallisia...eikä ole yhtään viisaita, vain älykkäitä sillä omalla kapealla kaistaleella. Teekkarit on ok.

 

Syytä muistaa, että sinun kokemus ei ole universaali totuus. Minun kokemukseni mukaan vaalea paahto ei ole hyvää kahvia, mutta en väitä, että kaikkien mielestä näin on. Moni tykkää.

Maailman arvostetuimmat kahviasiantuntijat juovat vain vaaleaa paahtoa kaikkein parhaista kahvilaaduista, sillä silloin paahto tuo esiin kunkin pavun omimman piirteet. 

Menee jo aivan toiseen aiheeseen. Mutta Suomen markettikahvit juhla mokka ja kulta katriina eivät olekaan mitään "kaikkien parhaimpia kahvilaatuja", mitä suurin osa juo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi kauppis on mainittu koulutuksena 2 kertaa. Mikä siinä on vikana?

Tätä ihmettelen myös. T:DI

Koska kokemuksen mukaan ovat todella ylimielisiä ja pinnallisia...eikä ole yhtään viisaita, vain älykkäitä sillä omalla kapealla kaistaleella. Teekkarit on ok.

Teekkarit on sivistymättömiä sillä niiden koulutukseen arkkitehteja lukuunottamatta ei kuulu mitäänsivistävää. 

Onko näin nykyään? Ainakin itsellä aikanaan opintoihin kuului viestintää, kansantaloustiedettä, kieliä yms. Mitä siellä pitäisi olla?

Jos henkilö haluaa lapsia niin minä en. En suostu synnyttämään. 

Vierailija kirjoitti:

Kännissä tai aineissa esiintyminen tai päihteidenkäytön ihailu

Epäsiistin näköinen tai muuten vain pitkä parta

Epähygieenisyys

Huonot käytöstavat ja kyvyttömyys jutella tavallisesti

Kaikenlainen aggressiivisuus, myös verbaalinen kolmansiin osapuoliin kohdistuva

Oletusten tekeminen tapailun jatkosta tai seksistä

Stadin murre

Jääkiekon fanittaminen

Lapset

Rahan pummaaminen

Asioiden väheksyntä ääneen, koski se sitten balettia, larppaamista tai ihmisten ulkonäköä

Eksistä puhuminen jos ei tunnusta virhettään ja totea että olinpa idiootti kun mainitsin ensitreffeillä

Kaikenlainen besserwisseröinti ilman vähintään tohtorin tutkintoa aiheesta

Hyvä lista. Mulla aika samat, paitsi jos on siisti parta, niin ok ja stadin murre ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi kauppis on mainittu koulutuksena 2 kertaa. Mikä siinä on vikana?

Tätä ihmettelen myös. T:DI

Koska kokemuksen mukaan ovat todella ylimielisiä ja pinnallisia...eikä ole yhtään viisaita, vain älykkäitä sillä omalla kapealla kaistaleella. Teekkarit on ok.

 

Syytä muistaa, että sinun kokemus ei ole universaali totuus. Minun kokemukseni mukaan vaalea paahto ei ole hyvää kahvia, mutta en väitä, että kaikkien mielestä näin on. Moni tykkää.

Maailman arvostetuimmat kahviasiantuntijat juovat vain vaaleaa paahtoa kaikkein parhaista kahvilaaduista, sillä silloin paahto

Todellinen rakkaus ei katso ikää, varallisuutta, kahvilaatuja, pennepastoja eikä sitä onko lapsia vai ei.

Käy ilmi, että treffikumppanilla on lapsia tai lemmikkejä. 

Vahvat negatiiviset käsitykset ihan mistä tahansa ihmisryhmästä. 

Usko horoskooppeihin tai kiinnostus niitä kohtaan.

Rauhattomuus. Katkeruus. Pessimismi. Yleinen negatiivisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies istui autossa aivan kiinni ratissa. Oli siis vetänyt penkin ihan hullun eteen.

Ei sitä niin eteen saa mutta olipa lyhyt mies.

Ei hän ollut edes lyhyt vaan jotain 185 cm :D

Näiden ei-listojen perusteella en haluaisi treffeille useimpien kommentoijien kanssa. Koulutus, harrastus, puhetapa ym. Näiden perusteella tehdään päätelmät ihmisisännän kelpaamattomuudesta, hohhoijaa.

 

Ehkäpä omalle listalle nousevat sitten joustamattomuus ja ylimielisyys.

Vierailija kirjoitti:

Näiden ei-listojen perusteella en haluaisi treffeille useimpien kommentoijien kanssa. Koulutus, harrastus, puhetapa ym. Näiden perusteella tehdään päätelmät ihmisisännän kelpaamattomuudesta, hohhoijaa.

 

Ehkäpä omalle listalle nousevat sitten joustamattomuus ja ylimielisyys.

Oli tarkoitus sanoa ihan vain ihmisen, ei ihmisisännän, joka näemmä löytyy autocorrecteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden ei-listojen perusteella en haluaisi treffeille useimpien kommentoijien kanssa. Koulutus, harrastus, puhetapa ym. Näiden perusteella tehdään päätelmät ihmisisännän kelpaamattomuudesta, hohhoijaa.

 

Ehkäpä omalle listalle nousevat sitten joustamattomuus ja ylimielisyys.

Oli tarkoitus sanoa ihan vain ihmisen, ei ihmisisännän, joka näemmä löytyy autocorrecteista.

Jos treffikumppani sanoo olevansa ihmisisäntä, niin minäkään en lähtisi toisille treffeille.

Epäterveelliset ruokatavat.

Piereskely, röyhtäily jne. vaan hauska läppä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun tilaat ravintolassa pennepastaa ja chablista, 

Se on Chablista 

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa piikittely tai kettuilu, myös ns. "läpällä". Ylimielisyys. Naisten haukkuminen noin yleensä (tai kenen tahansa naisen).

Liialliset hajusteet. Paha haju. Yleinen epäsiisteys. 

Siis kettuilulla ja kettuilullahan on valtavasti eroa. On myös oikeasti kivaa kettuilua jota ei todellakaan voi kokea loukkaavana tai edes negatiivisena. Puhtaasti hauskaa ja tunnelmaa keventävää siis.

Treffit edullisessa paikassa (esim. kahvila) eikä treffeille kysyjä tarjoa mitään. Pihi.

Ravintolassa eri asia (jos etukäteen olen sopinut että mulle ok hintataso)

Draamailu. 

 

Existä puhuminen.

Itsekehu.

Besserwisseröinti.