Tavallinen asia, joka saisi sinut kieltäytymään toisista treffeistä?

Seksin kinuaminen ekoilla treffeillä, se meni ihan liiallisuuksiin ja "ei" ei mennyt perille sitten millään. Ja selvennykseksi vielä, että vonkaaja oli nainen ja minä mies.

Jos kertoo vasta treffeillä, että on lapsia.

Toiset treffit mahdollistetaan hetekalla.

-Liika alkoholin käyttö

-kuuluminen ääriliikkeeseen ( luen sekä vihervasemmiston että ääripersut ääriliikkeiksi)

Vaikuttaa tyhmältä ja sivistymättömältä puheidensa ja käytöksensä perusteella. 

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi kauppis on mainittu koulutuksena 2 kertaa. Mikä siinä on vikana?

tatuoinnit

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi kauppis on mainittu koulutuksena 2 kertaa. Mikä siinä on vikana?

Tätä ihmettelen myös. T:DI

Vierailija kirjoitti:

tatuoinnit

tämä

jotkut naiset häpeävät rumia töhryjään niin paljon, että peittävät ne vaatteitta treffipalveluiden kuvissa. kyllä ne kuitenkin jossain vaiheessa paljastuvat ja siihen loppuu treffit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi kauppis on mainittu koulutuksena 2 kertaa. Mikä siinä on vikana?

Tätä ihmettelen myös. T:DI

Koska kokemuksen mukaan ovat todella ylimielisiä ja pinnallisia...eikä ole yhtään viisaita, vain älykkäitä sillä omalla kapealla kaistaleella. Teekkarit on ok.

Oikeastihan vain se ihastuminen vaikuttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi kauppis on mainittu koulutuksena 2 kertaa. Mikä siinä on vikana?

Tätä ihmettelen myös. T:DI

Koska kokemuksen mukaan ovat todella ylimielisiä ja pinnallisia...eikä ole yhtään viisaita, vain älykkäitä sillä omalla kapealla kaistaleella. Teekkarit on ok.

Oletko tosiaan käynyt treffeillä jokaisen kylterin kanssa? Ohoh.

Mies istui autossa aivan kiinni ratissa. Oli siis vetänyt penkin ihan hullun eteen.

Tyhmyys. Se kun toisesta paljastuu muuten mukava ja ulkoisestikin viehättävä tapaus, mutta älykkyysosamäärä on jotain myyrän ja törmäystestinuken välimaastossa. Ainoa mistä voi keskustella on että onko Linnanmäki vielä syyskuussa auki tai missä Weekend -festari järjestetään. Mutta aivan snadisti jo syvällisemmät ja vaikeammat aiheet ampuu yli kuin Satu Mäkelä-Nummela trap-kiekosta Pekingin olympialaisissa. Kun tilaat ravintolassa pennepastaa ja chablista, niin nainen ei tiedä mikä on penni-pasta ja miten chaplinin komedia nyt liittyy ruokailuun, puhumattakaan siitä että osaisi aloittaa aterioinnin oikeassa järjestyksessä ruokailuvälineillä. Yleistieto on heille katoavaa kansanperinnettä, eikä sitä auta lähteä edes etsimään, ettei käy kuin Katariina Sourin Haaveilijalle Lux-Helsinki festareilla ja saa vielä bannia moisesta. Sittten kun koitat keskustella jostain Yhdysvaltojen poliittisesta tilanteesta, niin hän kertoo kannattavansa Harrisia ihan siksi että on musta ja nainen. Sillä perusteella. Tai jotain nyt vastaavaa diipadaapaa ilman mitään perusteluja, niin tulee vain sellainen fiilis että voiko tällä edessäni olevalla kahvilusikalla viiltää ranteet auki ravintolan vessassa, jos oikein kovasti yrittäisi. Tyhmä on tämä kansa ja tyhmäksi se jää.

Mikä tahansa piikittely tai kettuilu, myös ns. "läpällä". Ylimielisyys. Naisten haukkuminen noin yleensä (tai kenen tahansa naisen).

Liialliset hajusteet. Paha haju. Yleinen epäsiisteys. 

Puhuu vain itsestään, ei kysy multa mitään. 

Tatskat

Tarjoaa kotonaan kahvia mukeista

Keskustelu ei suju. 

Koti jossa joka ikinen millimetri on puhdistettu hulluntarkkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi kauppis on mainittu koulutuksena 2 kertaa. Mikä siinä on vikana?

Tätä ihmettelen myös. T:DI

Koska kokemuksen mukaan ovat todella ylimielisiä ja pinnallisia...eikä ole yhtään viisaita, vain älykkäitä sillä omalla kapealla kaistaleella. Teekkarit on ok.

Teekkarit on sivistymättömiä sillä niiden koulutukseen arkkitehteja lukuunottamatta ei kuulu mitäänsivistävää.