IS:n toimittaja osti kerjäläiselle ostoksia yli 160€ arvosta ja ihmetteli kun hän otti kuitin niistä. Kuitti on palautusta varten.
Se kerjäläínen vie ne hiusvärit ja muut takaisin kauppaan ja ottaa rahat. Vanha huijaus ja kaupat eivät enää suostu palauttamaan rahoja vaipoista ja muista näille. Ihmetyttää miksi tuo rikostarkasta ei tiedä sitä.
Kommentit (211)
Miten naiivi ja typerä voi ihminen olla.
Miksi vauva.fi on jälleen tukemassa järjestäytynyttä rikollisuutta? Nimittäin sensuroi ja poistaa viestejä, jotka paljastavat kerjäläismafian rikollista toimintaa. Vauva.fi tukee sairasta toimintaa, joka satuttaa suomalaisia, mutta lopulta myös kerjäläisiä itseään. Vauva.fi:llä on verta käsissään ja jostain erikoisesta syystä kannattaa järjestäytynyttä rikollisuutta ja ihmiskärsimystä. Kirjoittajienkin kannattaa miettiä, onko tämä palsta, jossa enää haluavat kirjoittaa, vai olisiko aika laittaa boikottiin tämä paskalafka.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin pitäisi olla joka maassa riittävä perustulo kaikille ja kodit. Jos sitä ei ole tilanne on villi. En luota pisaran vertaa diakonissalaitokseen tai merimieskirkkoon, tai muihin sossula tyyppisiin juttuihin. Ne ehdollistavat avun ja se ei toimi silloin, on rajoitteita ihmisillä, osalla sairauksia ja osa ei pääse rajoitteiden kanssa firmaan, eikä voi pitää työtä siellä. Firmat ovat vaativia tekemisen ja olemisen suhteen, yksikin myöhästyminen voi olla firmalle liikaa ja se alkaa aikaisin. En tiedä ketään joka menisi kauppaan ostamaan ihmisille jotain, ellei tiedä mistä kyse tai iäkäs tms. Yleensä joku sanoo ei tai antaa rahana, lahjakorttina tms. Miksi eu-maissa voi liikkua näin vapaasti ryhmät? Kuitenkaan länsimaista ei tunnu helposti pääsevän töihin tai asumaan muut, yksittäiset tai pariskunnat.
Tuo nyt vain on m u s t a l a i s t e n kulttuuria. Rikollisuus on verissä. Sama Suomessa. Kyllä Suomenkin m u s t a l a i s i l l e annetaan kaikki ilmaiseksi, mutta silti jatkavat rikollisuutta, etenkin varastelua, kaikesta huolimatta.
Ostan mielummin suomalaiselle pultsarille cambina pullon, kuin annan romanikerjäläiselle yhtään mitään.
Meiltä hajosi pesukone ja piti iltamyöhällä roudata osa pyykkivuoresta itsepalvelupesulaan läheiseen kauppakeskukseen.
Ehdimme olla about minuutin kun pariskunta oli kimpussa kinuamassa englanniksi " meidän pankkikortti ei käy täällä voitteko maksaa meidän pesut).
Mainitsivat maan mistä ovat lähteneet ja suomessa nyt läpikulkumatkalla "you aas ssssouuu lavli finiiis nais piipul "
Miten ihmeessä osasivat matkustaa suomeen saakka ilman toimivaa pankkikorttia?
Kun kieltäydyin tyyliin sori nou, pariskunnan tyyli muuttui vähemmän ystävälliseksi.
Laitoin pyykit ja menin kauppakeskukseen ostoksille odotellessani.
Palattuiani noutamaan pyykit siellä oli jo toinen suominainen hyväntahtoisen hölmö ilme naamallaan tyrkyttämässä auttavaisena sille äijälle pankkikorttiaan jolla maksoi laitteeseen , äijän muijakaverin kuikuillessa tapahtumaa- oi niin vuolaasti kehuskellen taas suomea samalla -olkapään yli.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ihmisiä on suomessa kinuamassa rahaa pitkin katuja ja kauppojhen esustoja, suomessa missä omatkin kansalaiset hakee toimeentulotukea ?
Se on järjestäytynyttä rikollisuutta. Keväällä kerjäläiset tuodaan Suomeen koko maailman sosiaalitoimistoon. Täällä huijaavat sinisilmäisiä naisia ja sitten vielä kelasta kaikki tuet.
Kirjoituksesta paistaa läpi se, että oikeasti tuo pottapäinen öyhötoimittsja ei oppinut yhtään mitään, vaan tekee vastaavaa idiotismia jatkossakin, ylpeästi. Ei muka "tiennyt". Nyt voi olla ylpeä, kun kärsivät vauvat saivat hiusväriä ja pakastekatkarapua. Ei edes mielenlujuutta kieltäytyä tuosta jättilaskusta. Uskomatonta, mitä ihminen kehtaakaan nimellään ja kasvoillaan kirjoittaa valtakunnalliseen lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen mieluummin naiivi auttaja kuin kyyninen epä-ihminen. Ketään ei pitäisi pilkata empatiasta, siitä että pyrkii auttamaan itseään heikommassa asemassa olevaa.
Kaikki tietää, että romanikerjäläiset on täällä töissä. Kerjääminen on niiden työ johon he pukeutuvat ihan rooliasuihinsa. Työvuoron päätyttyä kämpille ja rahat viedään pomolle. Ja sinun kaltaiset hölmöt ruokkii tätä ilmiötä vaikka vuodesta toiseen sanotaan että älkää tukeko tätä toimintaa!
-- Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset osaa avata suutaan? Että nyt riittää, en maksa noin kalliita ostoksia. Vai syökö vauvakin fetaa ja katkarapuja?
-- Täsmälleen samaa mietin äsken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ihmisiä on suomessa kinuamassa rahaa pitkin katuja ja kauppojhen esustoja, suomessa missä omatkin kansalaiset hakee toimeentulotukea ?
Se on järjestäytynyttä rikollisuutta. Keväällä kerjäläiset tuodaan Suomeen koko maailman sosiaalitoimistoon. Täällä huijaavat sinisilmäisiä naisia ja sitten vielä kelasta kaikki tuet.
Ei ne saa mitään Kelasta, kaikki tulot järjestäytyneestä kerjäämisestä.
En kehtaisi mitään noin typerää kirjoittaa toimittajana. Paljastaa oman typeryytensä.
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että Suomessa on vieläkin noin hyväuskoisia typeryksiä kuin tuo toimittaja. Tukee rikollista toimintaa valtavalla summalla.
Woke-toimittaja on sisäistänyt vihervasemmistolaisen maailmankuvan hyvin: kerjäläisten (2kpl) ruokaostoksiin 166 euroa.
Mistähän se toinen osasi siihen mukaan tuppautua, tämä ensimmäinen soitti sen paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Kaikille niille, jotka luulevat kerjäläisten olevan sinun apusi tarpeessa, kertokaa toki, millainen todellinen kerjäläinen tulee isossa ryhmässä toiselta puolelta Eurooppaa toiseen maahan asti kerjäämään? Hmm. Kaiken tämän lisäksi nämä m u s t a l a i s kerjääjät aktiivisesti jopa rampauttavat toisiaan herättääkseen sääliä niissä, joilta haluavat lypsää rahaa. Saattavat ottaa myös lapsia mukaan kadulle, ainakin joissain muissa osissa Eurooppaa. Surullinen juttu, mutta kerjäläisten palkitseminen näistä sairaista toimista vain jatkaa tuota kierrettä eikä kitke ongelman alkujuurta. Minun nähdäkseni niillä, jotka antavat kerjäläiselle rahaa, on lopulta verta käsissään.
Jotkut heistä lähettävät kotimaahan rahaa. Kotimaassa äiti tai anoppi hoitaa kerjäävän henkilön lapsia, joiden vanhemmat ovat toisessa maassa ansaitsemassa rahaa. Eli tätäkin tapahtuu. Toki on sitä ammattimaista kerjäämistä eikä tiedä kuka siitähyötyy loppupeleissä. Tottakai olisi parempi avustaa heitä niin, että he saisivat apua kotimaassaan. mutta en tiedä kuinka sitä pidettäisiin silmällä.
Mikähän toimittajan ÄO mahtaa olla?
Iltalehti yrittää myydä pornolla ja Iltasomat myy sosiaalipornoa👏👏
Ap, lukutaito! Toimittaja EI ostanut hiusväriä, ruokaa vain, jota ei voi palauttaa kauppaan.
Ap, lukutaito! Toimittaja EI ostanut hiusväriä, ruokaa vain, jota ei voi palauttaa kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset osaa avata suutaan? Että nyt riittää, en maksa noin kalliita ostoksia. Vai syökö vauvakin fetaa ja katkarapuja?
eiköhän niistä laiteta näille äjille pidot pystyyn mahan ylläpitoon ja naiset menevät uudestaan kerjuulle.
Mieluummin pitäisi olla joka maassa riittävä perustulo kaikille ja kodit. Jos sitä ei ole tilanne on villi. En luota pisaran vertaa diakonissalaitokseen tai merimieskirkkoon, tai muihin sossula tyyppisiin juttuihin. Ne ehdollistavat avun ja se ei toimi silloin, on rajoitteita ihmisillä, osalla sairauksia ja osa ei pääse rajoitteiden kanssa firmaan, eikä voi pitää työtä siellä. Firmat ovat vaativia tekemisen ja olemisen suhteen, yksikin myöhästyminen voi olla firmalle liikaa ja se alkaa aikaisin. En tiedä ketään joka menisi kauppaan ostamaan ihmisille jotain, ellei tiedä mistä kyse tai iäkäs tms. Yleensä joku sanoo ei tai antaa rahana, lahjakorttina tms. Miksi eu-maissa voi liikkua näin vapaasti ryhmät? Kuitenkaan länsimaista ei tunnu helposti pääsevän töihin tai asumaan muut, yksittäiset tai pariskunnat.