Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa melkein kaikille jää palkasta käteen 2700-3000e?
04.08.2024 |
Kiitos verotuksen. Täysin turhaan kadehditte jotakuta joka "tienaa" tonnin enemmän kun hän maksaa veroja sen verran että hyöty katoaa.
Paljonko sinulla jää käteen palkasta verojen jälkeen? Ja mikä on bruttopalkkasi?
Kommentit (248)
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Hävettää kertoa mutta minulle jää 0 euroa olen Yrittäjä . No kohta saan paljon tukia kun menen konkurssiin ja kaikki on taas hyvin
Yrittäjäystävälliseksi hallitukseksi uskomattoman määrän konkursseja ovat saaneet aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elatusapu maksetaan verottomana tulonsiirtona nettopalkasta lähivanhemman tilille, ja sen vähennysarvo verotuksessa on 80€/vuosi, eikä siitä saa edes mitään kuittia, että se raha olisi käytetty lapseen.
Klassinen ryöstö = rahat tai henki
Moderni ryöstö = rahat ja lapset
Täh? No ei ne sen omiin kuluihin mene ketä saa ne tilille jos se sama henkilö ostaa asioita lapsille. Tai teoreettisesti voihan se vanhempi täräyttää elarimaksut johonkin muuhun, vaikka vuokraan mutta sitten lapsille ostetaan ruokaa ja vaatteita vaikka asumistuesta tai omasta TT tuesta. Päivämäärät kun ei aina stemmaa tukien ja laskujen kanssa yksyhteen. Pääpointti on paljon siihen lapseen käytetään.
Etu asia tietenkin jos lapseen ei halua pistää rahaa, vaikka olisi varas. Tällöin voi tuntua ryöstöstä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatusapu maksetaan verottomana tulonsiirtona nettopalkasta lähivanhemman tilille, ja sen vähennysarvo verotuksessa on 80€/vuosi, eikä siitä saa edes mitään kuittia, että se raha olisi käytetty lapseen.
Klassinen ryöstö = rahat tai henki
Moderni ryöstö = rahat ja lapset
Täh? No ei ne sen omiin kuluihin mene ketä saa ne tilille jos se sama henkilö ostaa asioita lapsille. Tai teoreettisesti voihan se vanhempi täräyttää elarimaksut johonkin muuhun, vaikka vuokraan mutta sitten lapsille ostetaan ruokaa ja vaatteita vaikka asumistuesta tai omasta TT tuesta. Päivämäärät kun ei aina stemmaa tukien ja laskujen kanssa yksyhteen. Pääpointti on paljon siihen lapseen käytetään.
Etu asia tietenkin jos lapseen ei halua pistää rahaa, vaikka olisi varas. Tällöin voi tuntua ryöstöstä kaikki.
Siis ei halua pistää, vaikka olisi varaa.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni jolla kk tulot hipovat 5000e jää saman verran käteen kun itselläni varastolla, kk tulot 3100.
Tuntuu erikoiselta.
Valehtelet. 4900kk tuloista jää kaikkien kulujen jälkeen käteen n. 3700€. Se on 600€ enempi kuin sinun bruttosi.
Mutta edelleen ihan naurettavan vähän enemmän.
Kun ottaa huomioo, että mediaanitulo on 3299€ ja siitä vero 25,5%, niin ap:n tiedot ei pidä pikkaansa. Yli puolella tulot jäävät alle mediaanitulojen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä progressiivisessa verotuksessa ole kyllä mitään järkeä.... Oma brutto 5600 ja netto 3400... Siis yli 2000 e veroihin ym kun monilla muilla se on muutama satku. Ei kannata olla muka hyvin palkattu asiantuntija.
Valehtelet. 4900€/kk jää stadissa käteen 3600€/kk.
En. Voit tulla tarkistamaan palkka nauhasta. Juuri maanantaina oli palkkapäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brutto 3531 e, netto 2470 e, vero 30 %.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni jolla kk tulot hipovat 5000e jää saman verran käteen kun itselläni varastolla, kk tulot 3100.
Tuntuu erikoiselta.
Höpönlöpön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatusapu maksetaan verottomana tulonsiirtona nettopalkasta lähivanhemman tilille, ja sen vähennysarvo verotuksessa on 80€/vuosi, eikä siitä saa edes mitään kuittia, että se raha olisi käytetty lapseen.
Klassinen ryöstö = rahat tai henki
Moderni ryöstö = rahat ja lapset
Täh? No ei ne sen omiin kuluihin mene ketä saa ne tilille jos se sama henkilö ostaa asioita lapsille. Tai teoreettisesti voihan se vanhempi täräyttää elarimaksut johonkin muuhun, vaikka vuokraan mutta sitten lapsille ostetaan ruokaa ja vaatteita vaikka asumistuesta tai omasta TT tuesta. Päivämäärät kun ei aina stemmaa tukien ja laskujen kanssa yksyhteen. Pääpointti on paljon siihen lapseen käytetään.
Etu asia tietenkin jos lapseen ei halua pistää rahaa, vaikka olisi varas. Tällöin voi tuntua ryöstöstä kaikki.
Jos lapsen elatusmaksu on 250€ kuukaudessa ja lähivanhempi asuu lapsen kanssa yksiössä, jonka vuokra on 700€/kk, niin aika paljon se lähivanhempi kustantaa yksin lapsen kuluja. Etävanhempi voi muuttaa elämäntapansa sellaiseksi, että lapsen lähivanhemmuuden voi hänelle luovuttaa. Siitä sitten tiliä tekemään, kun tuollaiset kuvitelmat päässä pyörivät!
1800 e. Asuntolaina ja yhtiövastike 1500 e.
Laina loppuu parin vuoden päästä. En tajua miten oon pärjännyt. Ai joo. Ruokajonot ja pullojenkeräykset ovat tuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa keskimäärin ihmisille jäädä nettona käteen se 2000-2500€ ja sillä kyllä yksinäinen ihminen elää hyvin pienessä asunnossa, ei tietenkään missään Helsingin keskustassa, mutta lähiössä ja isommassa asunnossa muualla maassa.
Mutta kun on lapsia elätettävänä, alkaa tehdä tiukkaa, kaikki on niin kallista.
Näin on. Sinkkuna voisin saada 2500 nettotulosta jopa tonnin säästöön kuussa.
Elät sitten askeettisesti? Paljon haluat käyttää ruokaan, vaatteisiin, virkistyksen, huvituksiin, kodin hankintoihin? Tuoltahan summaa voi vaihdella, miten huvittaa oman kulutuksen mukaan, mutta sellaiseen vaatimattomaan elämiseen on laskettu edellämainittuihin menevän n. 600€,(viittaan TT tuki) niin kai nyt työssäkäyvä yleensä haluaa vähän parempaa ja ei niin köyhäilyä eli vaikka 1000€ edellämainittuihin?
Sitten vielä asuminen kaikkine kuluineen. Alle 700€ harva pääsee jos ei velaton asunto.
Tekee jo 1700€. Jos omistaa auton menee monta sataa päälle, ellei romu. Muuten sitten bussilippu 100€.
Kyllä säästöön jää helposti, mutta se tarkoittaa tosiaan sitten halvat asumiskulut, ei autoa ja muutenkin melko maltillinen kulutus. Joko kulutat ja et säästä tai et kuluta ja säästät.
Kun tein vielä 5-päiväistä työviikkoa, palkka oli 6000€/kk ja käteen jäi noin 3900€/kk. Nyt teen vain 3-päiväistä työviikkoa, joten palkkani on enää 4000€/ kk ja käteen jää noin 2900€/kk. Bruttopalkkani siis pieneni 2000€/kk, mutta nettopalkka vain 1000€/kk. En yhtään ihmettele, etät nykyisin moni lääkäri tekee osa-aikatöitä. Progressivinen verotus aiheuttaa sen, ettei siitä isommasta liksasta hyödy eniten kuin verottaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4500€ nostan itelle kuussa. Osinko kerran vuoteen. Elätän koko perheen rahat kokoajan loppu.
Aika lailla. Eläisin kuin prinssi toisessa maassa, mutta Suomessa nettona on vain keskimäärin 4300 €/kk. Kituutellaan sitten hoitsujen sun muiden kanssa samassa palkkakuopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mediaanipalkka on bruttona 3400, niin siitä puolet tienaa alle tuon. Nettona tarkoittaa sitä, että tuo 2700 on kyllä enemmänkin haitarin yläpäässä, koska siihen tarvitaan noin 3500euron kuukausitulot bruttona.
Ei ihan noinkaan, kovempi on verotus, mä saan nettona tuon n. 2700,- ja brutto on n. 4000,-.
Brutto 4550€, käteen jäi viimeksi noin 3150€. Netto vähän vaihtelee sen mukaan kuinka paljon syön työpaikkalounaita.
No ei jää! Kun olin töissä niin jäi about 1400 e kuussa ja nyt työttömänä 800e. Ei naurata kumpikaan. Onneksi älysin työaikana säästää kämpän ja hommata vähän säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin jää yli 2000e käteen. 3000 eurolla elelisi jo herroiksi.
Yli kolme tonnia jää käteen, mutta hätinä sillä toimeen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Netto n. 2200€/kk.
maisteri
Netto noin 2000e/kk. Toinen maisteri. Kyllä koulutus kannattaa!
Alue: Aihe vapaa
Mutta edelleen ihan naurettavan vähän enemmän.