Lue keskustelun säännöt.
Rakastuuko miehet oikeasti?
03.08.2024 |
Vai onko se vain, "vau kaunis ihana nainen, haluan sänkyyn". Ja sitten kun seuraava tulee vastaan niin sama juttu?
Että perinteen ja tavan vuoksi voidaan olla vakituisessa suhteessa ja itsehillinnän kautta jopa uskollisia.
Mutta rakastutteko todella kuten naiset, että kukaan muu ei kiinnosta pätkääkään. Että olis vaan se yksi ja ainoa.
Ja muut ei kiinnosta vaikka olisi miten kaunis ja hyvävartaloinen? Toki voi katsoa ja ajatella että kaunis ja haluttava mutta rakkaus omaan puolisoon pysyy?
Onko tällaista vai onko se vain naisten haavekuvaa?
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi suurin osa miesartistien tekemistä rakkauslauluista jäänyt tekemättä, jos ei sellaista toimintoa olisi miehillä.
Eikä olisi olemassa kaukorakkautta, jossa mies ei uskalla paljastaa tunteitaan, koska pelkää tulevansa torjutuksi. Ilmiö on kuitenkin hyvin yleinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät. Jopa varatut osoittavat kiinnostusta tehdä tarpeensa jalkoväliini. Ihminen on eläin siinä missä muutkin elukat.
Eläin? Mitä tarkoitat? Viittaatko joutsenten parinmuodostukseen? Oletko tutustunut? https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Laulujoutsen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät. Jopa varatut osoittavat kiinnostusta tehdä tarpeensa jalkoväliini. Ihminen on eläin siinä missä muutkin elukat.
Eläin? Mitä tarkoitat? Viittaatko joutsenten parinmuodostukseen? Oletko tutustunut? https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Laulujoutsen
Juu viittaan. Ihminen on sukua joutsenelle, ei apinalle.
Adjektiiveja joilla rakkautta lisämääritellään: aito, ehdoton, hellä, horjumaton, ikuinen, intensiivinen, intiimi, intohimoinen, kestävä, kuolematon, oikea, omistautunut, päättymätön, pyhä, pysyvä, raivokas, rajaton, romanttinen, särkymätön, syvä, syvällinen, täydellinen, todellinen, vahva, vankkumaton, vilpitön, ääretön.
Olematonta on niin vaikea määritellä tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
"Onko tällaista vai onko se vain naisten haavekuvaa?"
Minulle rakkaus määrittyy parisuhteessa seuraavasti:
Parisuhteessa on rakkautta täsmälleen niin kauan kun kumpikin antaa toiselleen riittävästi kaikkea sellaista mitä toinen haluaa/tarvitsee, ja samalla kumpikin kokee saavansa toiseltaan riittävästi kaikkea sellaista mitä itse haluaa/tarvitsee.
Eli lyhyesti, jos jompikumpi on tyytymätön kumppaniinsa, parisuhde on tuomittu päättymään. Paitsi jos on jokin äärimmäinen syy kitkutella kulississa.
Mies, 67v
Mielestäni määritelmäsi rakkaudesta on vain yksi versio ns. järkiavioliitosta. Se voi toimia ihan hyvin läpi elämän ja olla hyvää elämää tai se voi kasvaa rakkaudeksi ajan kanssa, mutta suurella todennäköisyydellä se ei kestä kun todellinen liima puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi suurin osa miesartistien tekemistä rakkauslauluista jäänyt tekemättä, jos ei sellaista toimintoa olisi miehillä.
Eikä olisi olemassa kaukorakkautta, jossa mies ei uskalla paljastaa tunteitaan, koska pelkää tulevansa torjutuksi. Ilmiö on kuitenkin hyvin yleinen.
Haavekuvaan on turvallista "rakastua"/hullaantua. Lihaa ja verta oleva, arkinen nainen on taas aivan toinen juttu.
Aika usein tilanne on sellainen, että tavalliselle ihan hyvälle miehelle nainen ei ole saatavilla ennen kuin naisilla iskee perhekuume.
Sitten otetaan mitä saadaan.
Samanaikaisesti naiset eivät ole vaivautuneet kehittämään itseään mielenkiintoisemmiksi. He kun saavat miehiä olemalla nuoria naisia. Kärjistetysti miehet miettivät mitä naiset haluavat, naiset mitä he haluavat miehiltä. Poikkeuksena tähän on muutamat kärkitason miehet, joita miellytetään. Mutta samaa ei tehdä tavismiehen eteen.
Kun nainen sitten menettää nuoruutensa, eli hyvästi pyöreä perse ja terhakat tissit ja tervetuloa +10-20kg, niin mies ei jaksa panostaa täysillä 24/7 naiseen joka olettaa, että hänen unelmansa on heidän unelma, ja se mitä nainen haluaa on aina oikein. Naisessa ei alun perinkään ollut muuta mielenkiintoista kuin nuoruuden tuoma seksikkyys, ja siitäkin puolet ehti kadota ennen kuin tavismies alkoi kiinnostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi huuma kun laantuu niin se miten älyllinen rakkaus saadaan pariskuntien välillä toimimaan, miten selvitään arjenharmaudessa. Pitkälle kyse oikeanlaisesta kemiasta, kuinka pienillä teoilla voit vaikuttaa niin että on hyvä olla suhteessa eikä kaikki kaadu toisen niskaan vaan vastavuoroisesti niinnmyötä kuin vastamäessä toinen toistaan tukien, hellyyttä osoittaen, kuunnellen ja rakastaa ja tulla rakastetuksi on parisuhteen toimivuuden kannalta olennaisessa asemassa. Yhteinen jaettu ilo ja suru, riidat jotka sovitaan, millain vastakohdat täydentää toisiaan, osataanko ilmaista tunteita, olla rakentamassa yhteistä tulevaisuutta, tehdä kompromisseja, ymmärtääkö missä kulkee toisen rajat, huomioiko puolisot toisiaan pienin elein aikaajoin, löytyykö yhteistä aikaa. Monilla jo itsessään työ kuormittaa niin ettei tahdo jaksaa ja uupumus johtaa jopa masennukseen eikä toisesta ole antamaan tukea silloin kun toinen sitä kipeimmin tarvitsisi kannattaa kääntyä ammattiauttajan puoleen. Kun parisuhde alkaa rakoilla ja sellaiset hälytysmerkit ovat ilmassa kannattaa ennenmuuta ottaa apu vastaan mitä tarjotaan. Ihminen ei ole kone vaan hauras herkkä mielenterveyden omaava inhimillinen olento jolla omat tarpeet ja rajat, liitto onbkoetuksella siinä testataan sitä millaisilla kantimilla se on. Ihmisten tulisi perehtyä suhteissa tavallisesti piileviin sudenkuoppiin ja ennaltaehkäisevässä mielessä pohtia kuinka toimia ja välttää ne pahimmat ilmenevät ongelmat ennemmin ajoissa kuin liika myöhään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti muuten hiihdän päätyn asti yksin ja tajuan vasta silloin tyrineeni.
Kuuntele Antti Tuiskun mä hiidän kappaletta, ehkä Antti on sinun sielunkumppani?
En taida kuulua kohderyhmään. Saa persvakomieskin olla salaa romantikko. Anonyymipalstan etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika usein tilanne on sellainen, että tavalliselle ihan hyvälle miehelle nainen ei ole saatavilla ennen kuin naisilla iskee perhekuume.
Sitten otetaan mitä saadaan.
Samanaikaisesti naiset eivät ole vaivautuneet kehittämään itseään mielenkiintoisemmiksi. He kun saavat miehiä olemalla nuoria naisia. Kärjistetysti miehet miettivät mitä naiset haluavat, naiset mitä he haluavat miehiltä. Poikkeuksena tähän on muutamat kärkitason miehet, joita miellytetään. Mutta samaa ei tehdä tavismiehen eteen.
Kun nainen sitten menettää nuoruutensa, eli hyvästi pyöreä perse ja terhakat tissit ja tervetuloa +10-20kg, niin mies ei jaksa panostaa täysillä 24/7 naiseen joka olettaa, että hänen unelmansa on heidän unelma, ja se mitä nainen haluaa on aina oikein. Naisessa ei alun perinkään ollut muuta mielenkiintoista kuin nuoruuden tuoma seksikkyys, ja siitäkin puolet ehti kadota ennen kuin tavismies alkoi kiinnostamaan.
Okei, eli mies ei pysty rakastamaan vaan on kiinnostunut vain pyöreistä perseistä ja tisseistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Miehet lähtevät "läpällä" vuosia kestäviin avioliittoihin ja suhteisiin ihmisten kanssa, joista eivät välitä.
(sarkasmia, jos joku ei tajunnut)
Niin ne lähteekin. Miehet voi hyvinkin elää vuosikymmeniä avioliitossa kutsuen vaimoaan "läpällä" ämmäksi, akaksi tai emännäksi kun sehän on ihan mahdotonta puhua edes kauniisti sille rakastamalleen vaimolle. Eron tullessa sitten itketään kuinka nainen ei ymmärtänyt kuinka paljon mies rakasti.
Isäni kutsui äitiäni kavereilleen ämmäksi, akaksi ja emännäksi, mutta kaksin äitiäni isä kutsui ihan muilla sanolla ja olivat yhdessä toisen kuolemaan asti. Ymmärsin, että vanhempi polvi ei halunnut tunnustaa kavereilleen todellisia tunteitaan vaan löi sen leikiksi.
Itse omaksuin toisen asenteen, vaan olen aina puhunut kumppaneistani kunnioituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi suurin osa miesartistien tekemistä rakkauslauluista jäänyt tekemättä, jos ei sellaista toimintoa olisi miehillä.
Eikä olisi olemassa kaukorakkautta, jossa mies ei uskalla paljastaa tunteitaan, koska pelkää tulevansa torjutuksi. Ilmiö on kuitenkin hyvin yleinen.
Haavekuvaan on turvallista "rakastua"/hullaantua. Lihaa ja verta oleva, arkinen nainen on taas aivan toinen juttu.
Oletteko te kaikki ihmishirviöitä ?
Vierailija kirjoitti:
Miehet rakastuvat ja heidän rakkaus kestää vastoinkäymisiä, toisin kuin naisten rakkaus.
Eikös tästä ole tutkimusta, että mies jättää puolisonsa todennäköisemmin kuin nainen, jos tämä puoliso sairastuu? Että sellaista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Modernin rakkauden juuret ovat keskiajalta, jolloin hovin naiset olivat kyllästyneitä ja seksuaalisesti turhautuneita miestensä vuosia kestävään poissaoloon/sotimiseen. Hovin naiset kun olivat vuosia yksin kun miehet olivat vuosia huorineen sodassa. Bardit alkoivat sitten viihdyttää naisia rakkaustarinoita luritellen. Historiaa on hyvä verrata homlywoodrakkausshaibaan. Hyvin samanlaista menoa, kova kontrasti todellisuuteen molemmissa.
Eikös jenkkilässä ihan tunnustettu, että on valheellista väittää pelkästään naisen haluavan naimisiin ja miehen pakoileva viimeiseen saakka avioliittoa, sillä mies hyötyy avioliitosta huomattavasti enemmän. Eli "rakkaus" konseptina ylläpitää naisen ilmaista työtä ja hakeutumista tämän ilmaisen työn piiriin. Halvalla menee.
Kautta aikain miehet ovat valehdelleet rakastavansa naisia seksiä saadakseen ja nainen on jäänyt häpeään seksin jälkeen, ollessaan huhujen kohteena, helpon naisen maineessa, tullessaan raskaaksi ja miehen lähdettyä nostelemaan jne.
Nämä ovat ajatuksiani heterorakkaussuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet rakastuvat ja heidän rakkaus kestää vastoinkäymisiä, toisin kuin naisten rakkaus.
Eikös tästä ole tutkimusta, että mies jättää puolisonsa todennäköisemmin kuin nainen, jos tämä puoliso sairastuu? Että sellaista...
Etenkin silloin kun "sairaus" on vaihdevuodet, siis niiden alku. Noin joka toinen avioliitto päätyy eroon kun vaimo on noin 45v tietämillä, erojen määrä avoliittojen osalta ei ole tiedossa. Usein mies käy vierailemassa paremman naisen luona ja järjestää niin että vaimo saa tietää visiitistä, jolloin eroa hakee katkeroitunut vaimo - paras ratkaisu kummallekin.
Miesten rakkaus on ikuista. Kohde vain vaihtuu ja aina nuorempaan, jos vain rahkeet riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Miesten rakkaus on ikuista. Kohde vain vaihtuu ja aina nuorempaan, jos vain rahkeet riittävät.
Tämä vuoksi naisten on hyvä tavoitella niitä komeimpia, pisimpiä ja seksikkäimpiä miehiä, nauttia nuoruusvuosista ihan kunnolla. Miksi hassata nuoruutensa tavismieheen, kun loppuu se kuitenkin. Jää vain hölmö olo kun lyhyenläntä tavis lähtee jossain vaiheessa nostelemaan toisen naisen luokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten rakkaus on ikuista. Kohde vain vaihtuu ja aina nuorempaan, jos vain rahkeet riittävät.
Tämä vuoksi naisten on hyvä tavoitella niitä komeimpia, pisimpiä ja seksikkäimpiä miehiä, nauttia nuoruusvuosista ihan kunnolla. Miksi hassata nuoruutensa tavismieheen, kun loppuu se kuitenkin. Jää vain hölmö olo kun lyhyenläntä tavis lähtee jossain vaiheessa nostelemaan toisen naisen luokse.
Epäironisesti tämä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä!
Minä rakastuin Liisaan, ja sain särkyneen sydämen :(
Ainut nainen jota olen rakastanut enkä häntäkään saanut
MM
Sä rakastat ja kaipaat, koska et saanut häntä.
Mutta kaikki miehet on paskoja ja naisilla ei ole mitään vastuuta omista valinnoista?