Lue keskustelun säännöt.
Tuhansien eläkeläisten asumistuki voi loppua.
03.08.2024 |
HALLITUKSEN asumistukia koskeva lakimuutos pienentäisi yli 200000 eläkeläisen asumistukia, käy ilmi hallituksen lausuntokierrokselle lähteneestä lakiesityksestä. Tuki lakkaisi kokonaan noin 7600 saajalta.
Itse en ole eläkkeellä viellä vuosikymmeniin, mutta onko mitään järkeä säästää eläkeläisten asumistuista 25 miljoonaa ja samaan aikaan sijoittaa 20 miljoonaa Ähtärin pandoihin?
"Lakiesitys: Jopa 200000 eläkeläisen asumistuki pienenisi - Ilta-Sanomat" https://www.is.fi/politiikka/art-2000010606321.html
Kommentit (109)
En ole saanut asumistukea tähänkään saakka, mutta ne pandat saisi kuskata takaisin Kiinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmilta leikattaisiin enemmän
"Ikäryhmittäin tarkasteltuna keskietuus pienenisi vanhemmilla ikäluokilla enemmän kuin nuoremmilla. Esimerkiksi 3034-vuotiailla eläkkeensaajilla asumistuki pienenisi keskimäärin vajaat kymmenen euroa kuukaudessa, kun taas 9094-vuotiailla se pienenisi yli 30 eurolla kuukaudessa."
Olen aina luullut että ikäsyrjintä olisi kiellettyä suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Sairas ja epäinhimillinen hallitus.
Maa on pullollaan edullisia asuntoja. Muuta sellaiseen, mihin sinulla on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilta leikattaisiin enemmän
"Ikäryhmittäin tarkasteltuna keskietuus pienenisi vanhemmilla ikäluokilla enemmän kuin nuoremmilla. Esimerkiksi 30-34-vuotiailla eläkkeensaajilla asumistuki pienenisi keskimäärin vajaat kymmenen euroa kuukaudessa, kun taas 90-94-vuotiailla se pienenisi yli 30 eurolla kuukaudessa."
Olen aina luullut että ikäsyrjintä olisi kiellettyä suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilta leikattaisiin enemmän
"Ikäryhmittäin tarkasteltuna keskietuus pienenisi vanhemmilla ikäluokilla enemmän kuin nuoremmilla. Esimerkiksi 3034-vuotiailla eläkkeensaajilla asumistuki pienenisi keskimäärin vajaat kymmenen euroa kuukaudessa, kun taas 9094-vuotiailla se pienenisi yli 30 eurolla kuukaudessa."
Olen aina luullut että ikäsyrjintä olisi kiellettyä suomessa?
Nehän on muutenkin kuolemasa. Mihin ne 30 tarvii?
Kyllä kaksi pandaa nyt tärkeämpiä ovat kuin 7600 vanhusta.
Hyvä Vihreät 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Justhan joku täällä valitti, että eläkeläiset on lellitty ja ylisuojeltu kansanosa. Nyt kun asumistuesta leikataan, ollaankin sitä mieltä, että se on väärin.
Kannattaa muistaa, että tuo asumistuki menee käytännössä suoraa hoivayritykselle, joka tarjoaa 16 neliön huoneen + wc-tilat 800 euron kuukausivuokralla ja asunnon nimenä on yksiö.
Oikein. Jos on varaa maksaa asuminen itse niin miksi muiden pitäisi se maksaa velkaisessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas ja epäinhimillinen hallitus.
Maa on pullollaan edullisia asuntoja. Muuta sellaiseen, mihin sinulla on varaa.
Muutan pandataloon.
Papat ja mummot kadulle.
-Purra-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistukea ei pitäisi maksaa kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea ei pitäisi maksaa kenellekään.
Kaikki tuet pois niin alkaa työt maistua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Jos on varaa maksaa asuminen itse niin miksi muiden pitäisi se maksaa velkaisessa maassa.
Jos on varaa ottaa pari pandaa, niin miksi muiden pitäisi niiden hoidosta maksaa velkaisessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea ei pitäisi maksaa kenellekään.
Kaikki tuet pois niin alkaa työt maistua
Joo, hyvä esimerkki mihin tuet johtaa: marjanpoimijat tulee Suomeen Thaimaasta!
Esimerkiksi Salossa ei pian enää saa kotipalvelua kotiin kuin silloin, kun asuu tietyssä vanhuksille tarkoitetussa vuokra-asuntokorttelissa. Yksiön vuokra on lähes 1200 e, eikä sillä saa kuin sen asunnon ja oikeuden käyttää yhteisiä tiloja. Jos tarvitsee palveluja, ne pitää ostaa erikseen ja esimerkiksi lääkkeet on pakko ottaa ns. annosjakeluna, joka on maksullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea ei pitäisi maksaa kenellekään.
Kaikki tuet pois niin alkaa työt maistua
Tähän se saattaa mennä halusimme sitä tai emme, tai ainakin niin että tukitaso on erittäin matala ja osin erilaisina ostoseteleinä tms. Muuhun meillä ei oikein ole varaa tällä väestörakenteella ja talouden rakenteella. Kannattaa varsinkin tukien varassa elävien ja työttömyysuhan alaisissa duuneissa olevien siihen varautua. Se tulee noin 10v aikajäjteellä tervehdyttämään taloutemme ja nekin elämäntapaloiset jotka eivät ole koskaan käyneet tallinnaa pidemmällä ja nähneet miten maailmalla pienituloiset elävät tulevat kiinnostumaan rahan ansainnasta muulla keinoin kuin sossuttamalla. Osa menee pienipalkkaiseen duuniin ja osa turvautuu rikollisuuteen. Turvallinen yhteiskunta menetetään mutta toisaalta talouden näkökulmasta tilanne tervehtyy. Pahoin pelkään että tähän mennään 2030-luvulla tahtoi jenki sitä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea ei pitäisi maksaa kenellekään.
Kaikki tuet pois niin alkaa työt maistua
Meinaat että 90 vuotiaan eläkeläisen pitäis mennä töihin?
Vastakkain vanhukset ja Pandat . Pandat sinne mistä ovat tulleetkin. Entä Petterin tunnin juna?
Sairas ja epäinhimillinen hallitus.