Miksi paheksut sitä, kun tallennan rannalla valokuvia ja videota?
Mitä vahinkoa siitä on, jos kuvaan omaksi ilokseni materiaalia tilanteista, jotka kuka tahansa voisi omin silmin nähdä ihan vain olemalla paikalla?
Materiaalia ei julkaista missään, ja juuri kukaan ei edes huomaa kuvaamistani.
Mitään laitonta tai sopiatonta tässä kuvaamisessa ei tietenkään ole.
Miksi siis valittaa asiasta?
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paheksun, koska se antaa sinusta melko karmivan ja surullisen kuvan, että keräät runkkumateriaalia rannalta.
Minusta on karmivaa olla noin kiinnostunut tuntemattomien masturbaatiopreferensseistä, mutta kukin toki tavallaan.
Tässä tulee muuten esiin taas se tuttu kulttuurinen kuvio, jossa miesten masturboiminen halutaan esittää säälittävänä runkkaamisena, naisten masturbointi taas voimaannuttavana hyvinvoinnin lähteenä.
Kerro ihmeessä, miksi sinä aiot kuvata rannalla ihmisiä niin ovelasti ettei sitä kukaan edes huomaa, jos tuo ei ole se syy?
Sillä syyllä ei ole mitään merkitystä. Saa vedellä käteensä sen minkä sielu sallii.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä mitään vahinkoa olekaan, jos kuvia ei julkaista. Ihmiset eivät vain ymmärrä kuvaamisen ja julkaisemisen eroa.
Selitäpä sinä fiksuna se ero meille ja miksi ei saisi julkaista.
Nythän naiset saavat olla yläosattomissa rannoilla. Koska ranta on julkinen paikka, heitä saa toisaalta myös kuvata vapaasti. Sitä ei voi rajoittaa. Miten tässä nyt näin kävi?
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoturva kunnossa koneellasi?
On kyllä, ja kuvat ja videot on tallennettu kryptatulle levylle.
Vierailija kirjoitti:
Setämies kuvaamassa rannalla. Ei ole creepyä ei.
Tätinainen tissit paljaana rannalla. Ei ole creepyä ei.
Vierailija kirjoitti:
Nythän naiset saavat olla yläosattomissa rannoilla. Koska ranta on julkinen paikka, heitä saa toisaalta myös kuvata vapaasti. Sitä ei voi rajoittaa. Miten tässä nyt näin kävi?
Kuulostaa vähän siltä että kävi klassisesti, aivan samoin kuin aina jos lapsi saa päättää mikä hänelle on parhaaksi 🤣
Vierailija kirjoitti:
Setämies kuvaamassa rannalla. Ei ole creepyä ei.
Ohoh. Kuvaus symboloi demokratiaa. Asia voi tulla sinulle yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä mitään vahinkoa olekaan, jos kuvia ei julkaista. Ihmiset eivät vain ymmärrä kuvaamisen ja julkaisemisen eroa.
Selitäpä sinä fiksuna se ero meille ja miksi ei saisi julkaista.
En ota mitään kantaa siihen, saako julkaista vai ei. Sitä koskevat omat pykälänsä.
Kuvaaminen on kuitenkin aina eri asia kuin julkaiseminen. Kuvaaminen julkisella paikalla on jokaisen oikeus.
Mikä näissä sadoissa kuvaamis-aloituksissa on pointti? Että koska naisia ei saada pitämään rintoja piilossa, niin häädetään naiset kokonaan pois rannalta? Mistä te sitten sitä runkkumateriaalia saatte?
Vierailija kirjoitti:
Hyviä nuoria pyllyjä rannoilla 😘😎😍
Omaa käyttöön saa kuvata lain mukaan vapaasti. Julkaista ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä nuoria pyllyjä rannoilla 😘😎😍
Omaa käyttöön saa kuvata lain mukaan vapaasti. Julkaista ei kannata.
Saa julkaista neutraalisti.
Vierailija kirjoitti:
Mikä näissä sadoissa kuvaamis-aloituksissa on pointti? Että koska naisia ei saada pitämään rintoja piilossa, niin häädetään naiset kokonaan pois rannalta? Mistä te sitten sitä runkkumateriaalia saatte?
Voi olla nykyajasta ahdistunut uskova vanhempi nainen kyseessä. Siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Mikä näissä sadoissa kuvaamis-aloituksissa on pointti? Että koska naisia ei saada pitämään rintoja piilossa, niin häädetään naiset kokonaan pois rannalta? Mistä te sitten sitä runkkumateriaalia saatte?
Minun mielestäni naiset saavat mielellään olla yläosattomissa rannalla. En paheksu sitä millään tavalla ja on minusta aivan järjetöntä, että asiaa ylipäätään joillakin rannoilla rajoitetaan. Jos naiset voivat halutessaan ottaa aurinkoa yläosattomissa, siinä voittavat kaikki.
Ei kuvaaminen ole sen kummempaa kuin itseä viehättävien ihmisten katseleminen rannalla ihan pelkkien omien silmien läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näissä sadoissa kuvaamis-aloituksissa on pointti? Että koska naisia ei saada pitämään rintoja piilossa, niin häädetään naiset kokonaan pois rannalta? Mistä te sitten sitä runkkumateriaalia saatte?
Minun mielestäni naiset saavat mielellään olla yläosattomissa rannalla. En paheksu sitä millään tavalla ja on minusta aivan järjetöntä, että asiaa ylipäätään joillakin rannoilla rajoitetaan. Jos naiset voivat halutessaan ottaa aurinkoa yläosattomissa, siinä voittavat kaikki.
Voisivat kuitenkin suojata päänsä huivilla tai hatulla, ettei tule auringonpistosta.
Jos olisi lisäksi aurinkolasit, ei haittaisi tuo kuvaaminenkaan, kun sua ei voisi edes tunnistaa kuvasta.
Onko tietoturva kunnossa koneellasi?