Kuusijärven vanhempia epäillään rikoksista

Vierailija kirjoitti:

Äiti saattoi olla esimerkiksi vessassa.

Olikohan äidillä pahakin ummetus, kun lapset olivat parikymmentä minuuttia ehtineet olla uppeluksissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa ei kerrottu, että koko perhe oli somaleja, ei suomalaisia.

Niin, miten se liittyy mihinkään?

Usein ma mu uttaja lasten uimataito on olematon.

Vierailija kirjoitti:

Te, suomalaiset, olette hurveimmöt ihmiset, joita olen elämässäni tavannut!Siis ei ole minkäänlaista emoatiaa, ilmaisu täyttä rasismia ja ilkeyttä. Ensinnäkin, lapset olivat lasten altaassa, josta ovat kiiveilleet pois eikä kukaan "järkipäinen" suomalainen kanssakävijä ei huomannut lasten olleen vaarassa vaikka Kuusijärci siinä päivänä oli tupotäynnä ihmisiä!Ketään ei vaan kiinnostanut. Mitä ne kolme ukmavalvojaa teki siinä paitsi ottaneet aurinkoa ja rupatelleet keskenään?Miks ne ovat yhdessä paikassa kun koko jörjen mukaan olisi selvästi olla enemmön siellä, missä lapset. Isä on ehkä mennyt vessaan toisen taaperkn kanssa kun äiti oletti, että isä valvoo. Se on inhimillistä.  Muistutan, että viime vuonna 6 v. supisuomalainen on hukkunut kanssa. Järjetöntä touhua!

Ilman niitä "hurveitä" suomalaisia, ne lapset olisivat vieläkin siellä järven pohjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksei uimataidottomilla lapsilla ollut kellukkeita tms. Ja miksi lapsia vahti vain isä, vaikka molemmat vanhemmat olivat rannalla. Mitä äiti teki?

 

Lisäksi perheellä oli myös 12-13 vuotias poika mukana rannalla. Aika monta silmäparia olisi voinut seurata noita pieniä.

 

Ja mukana myös kaksi vanhempaa naista vanhempien ja tuon esiteinin lisäksi.

Runsaasti porukkaa eikä yhtäkään kiinnostanut vahtia lapsia. Toivottavasti koko suku saa kunnon rangaistukset. 

Jee, rangaistaan myös niitä suvun jäseniä, jotka eivät edes asu Suomessa! Koko suku!

Te, suomalaiset, olette hurveimmöt ihmiset, joita olen elämässäni tavannut!Siis ei ole minkäänlaista emoatiaa, ilmaisu täyttä rasismia ja ilkeyttä. Ensinnäkin, lapset olivat lasten altaassa, josta ovat kiiveilleet pois eikä kukaan "järkipäinen" suomalainen kanssakävijä ei huomannut lasten olleen vaarassa vaikka Kuusijärci siinä päivänä oli tupotäynnä ihmisiä!Ketään ei vaan kiinnostanut. Mitä ne kolme ukmavalvojaa teki siinä paitsi ottaneet aurinkoa ja rupatelleet keskenään?Miks ne ovat yhdessä paikassa kun koko jörjen mukaan olisi selvästi olla enemmön siellä, missä lapset. Isä on ehkä mennyt vessaan toisen taaperkn kanssa kun äiti oletti, että isä valvoo. Se on inhimillistä.  Muistutan, että viime vuonna 6 v. supisuomalainen on hukkunut kanssa. Järjetöntä touhua!

Lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Ei muiden.

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetti vaivaa tän foorumin rasistisia kommentoijia? Tää on ihan hirveä tragedia, eikä sitä todellakaan auta kommentit huivipäistä tai alentuvat kommentit kulttuuritaustaan liittyen. Lapsi menehtyi, osoittakaa kunnioitusta. 

Samaa mieltä. Ilmiannoin kaikki kommentit, joissa perustellaan tapahtunutta perheen taustalla. Tehkää muut samoin. Toivottavasti ylläpito myös käsittää eron keskustelun ja rasistisen öyhötyksen välillä. Ihmeen paljon välillä saa jäädä avoimen rasistisia kommentteja keskusteluun.

Olisi mielenkiintoista tietää onko tämän ihmisryhmän lapsilla suurempi tilastollinen todennäköisyys kuolla tapaturmaisesti kuin muilla... nyt näitä viime aikoina mennyt hukkumalla, skuuttionnettomuudessa ja tulipalossa. Mutta tuskinpa saa ajaa tilastoja ko. parametreilla, ras...mia. 

En voi sanoa muuta kuin että vanhempien valvonnan on täytynyt olla _todella_ huolimatonta. 4- ja 7-vuotiaat uomataidottomat ilman mitään apuvälineitä (edes ne käsikellukkeet) eivät saa uimarannalla kadota näköpiiristä hetkeksikään. Yhden vahdittavaksi 3 tuon ikäisenä on liikaa kun äiti ei tehtävää vissiin toimittanut. Olisiko näillä myös puutteellinen ymmärrys veden vaaroista?

Mitä hyötyä niistä oikeudenkäynneistä ja mahdollisista rangaistuksista on? Lisää kuluja vaan veronmaksajille. Etenkin jos elossa olevat lapset otetaan huostaan. Vanhemmat on rangaistuksensa saaneet menettämällä lapsensa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä niistä oikeudenkäynneistä ja mahdollisista rangaistuksista on? Lisää kuluja vaan veronmaksajille. Etenkin jos elossa olevat lapset otetaan huostaan. Vanhemmat on rangaistuksensa saaneet menettämällä lapsensa. 

Kuolleella ja vammautuneella on oikeus oikeuteen. Ja niillä muilla on oikeus tulla pelastetuiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

O. I. K. E. I. N.

TUOMIOT MYÖS ELI LINNAAN ISTUMAAN.

Siellä ollessa voi opiskella suomenkielen ja Suomen tapakulttuuria ja Suomen historiaa.

Jos ei huvita, tie on rajalle vapaa pois Suomesta. Potku perseelle. Moni auttaa mielellään.

Ei kuolemantuottamuksesta joudu linnaan, jotain sakkoja saa ja nehän maksaa suomalaiset veronmaksajat...

Mikä olikaan joensuulaisäidin linnatuomion peruste? Törkeä kyolemantuottamus

Mun lapset kun olivat uimataidottomia, niin vaadin haukkana, että jalat yltää pohjaan uidessa. Samoin katsoin herkeämättä lapsia vedessä. Alina oli katsekontakti. 

 

vanhemman tehtävä on vahtia omia lapsia. Ja jos lapsi on uimataidoton niin AINA uimakellukkeet lapsella päällä!!! 

 

Nyt hukkuneiden lapsen vanhemmat laiminlyöneet kaiken lasten turvallisuuden 

Vanhemmat antoivat lastensa kuolla kun ei huvittanut opettaa uimaan tai seurata liikkumista uimarannalla. Toivottavasti saavat ansionsa mukaan leivättömän pöydän ääressä. Lapsista tuntui varmaan karmealta kun omat vanhemmat eivät tuon enempää välittäneet.

Omasta mielestäni tästä törkeästä kuolemantuottamuksesta pitäisi rangaista vankeusrangaistuksellla ihan esimerkkinä kun niin törkeää on monen vanhemman toiminta rannalla lasten valvonnan suhteen. Muuten sama meno jatkuu kuten ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Te, suomalaiset, olette hurveimmöt ihmiset, joita olen elämässäni tavannut!Siis ei ole minkäänlaista emoatiaa, ilmaisu täyttä rasismia ja ilkeyttä. Ensinnäkin, lapset olivat lasten altaassa, josta ovat kiiveilleet pois eikä kukaan "järkipäinen" suomalainen kanssakävijä ei huomannut lasten olleen vaarassa vaikka Kuusijärci siinä päivänä oli tupotäynnä ihmisiä!Ketään ei vaan kiinnostanut. Mitä ne kolme ukmavalvojaa teki siinä paitsi ottaneet aurinkoa ja rupatelleet keskenään?Miks ne ovat yhdessä paikassa kun koko jörjen mukaan olisi selvästi olla enemmön siellä, missä lapset. Isä on ehkä mennyt vessaan toisen taaperkn kanssa kun äiti oletti, että isä valvoo. Se on inhimillistä.  Muistutan, että viime vuonna 6 v. supisuomalainen on hukkunut kanssa. Järjetöntä touhua!

 

Lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Ei muiden.

Juuri näin, ei muiden  vastuulla!!!!

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä niistä oikeudenkäynneistä ja mahdollisista rangaistuksista on? Lisää kuluja vaan veronmaksajille. Etenkin jos elossa olevat lapset otetaan huostaan. Vanhemmat on rangaistuksensa saaneet menettämällä lapsensa. 

Olisi jo aika että näistä hukkumistapauksista rangaistaan jotta vastaavia ei enää tapahtuisi. Aika törkeää toimintaa monelta vanhemmalta rannalta kun tuijotetaan kännykkää ja samaan aikaan oma uimataidoton lapsi on vedessä ilman seurantaa. Sitten syytetään rantavahteja että eivät muka hotaneet hommiaan vaikka siellä vedessä voi olla satoja tai ainakin kymmeniä uimaria kerrallaan. Vastuu lapsesta on vanhemmilla ja nyt valvonta lyötiin laimin törkeällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että vanhempi lapsi kuoli, mutta ehkä niin on kuitenkin parempi. Noin pitkä aika lämpimässä vedessä aiheutti varmasti pahoja vaurioita lapsen aivoihin.

Hyvä ettei se ollut sinun lapsesi, vai mitä yrität sanoa?

Älähän lässytä! Miten PÖLJÄ pitää olla, ettei osaa ottaa huomioon tosiasioita?

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksei uimataidottomilla lapsilla ollut kellukkeita tms. Ja miksi lapsia vahti vain isä, vaikka molemmat vanhemmat olivat rannalla. Mitä äiti teki?

Ehkä some oli tärkeämpää, tai muiden akkojen kanssa juoruaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että vanhempi lapsi kuoli, mutta ehkä niin on kuitenkin parempi. Noin pitkä aika lämpimässä vedessä aiheutti varmasti pahoja vaurioita lapsen aivoihin.

Hyvä ettei se ollut sinun lapsesi, vai mitä yrität sanoa?

Hyvä ettei jäänyt vihannekseksi tai sille tasolle, että tuntee kipua ja tajuaa jotain ympäröivästä maailmasta muttei pysty edes kertomaan muille mistä sattuu ja miten muut voisi helpottaa omaa oloa.

Pälä, pälä. Onko sinun lapsillasi kellukkeet?

Ottaapa koville, kun ei tajua tosiasioita!

Tuo on vakiokäytäntö, että vanhempia epäillään rikoksesta. Lapsia pitää tuijottaa silmäkovana rannalla.Hukkuminen tapahtuu nopeasti. Voimia heille jaksaa. Suru on suuri.

Vierailija kirjoitti:

Miks etenkään se 7-vuotias ei osannut vielä uida? 

Ja sinäkö osasit?

Syyte tullaan hylkäämään, koska katsotaan, ettei ole ollut tahallista ja oman lapsen menetys on jo niin kauhea asia vanhemmille. Totean tämän täysin neutraalina ennusteena, en siis mielipiteenä.