Kuusijärven vanhempia epäillään rikoksista
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kuolleen sisko seuraa perässä. Kuolee pois kun hukku
Oli 20 min veden alla.
Mistä ja kuka sen ajan otti, lasten isäkö?
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti uimavalvojilla on? Onko niillä mitään tarvetta siis valvoa ihmisiä hukkumiselta? Ei ilmeisesti, ovat vaan teennäistä "valvontaa" tekemässä. Tuollakin kolme "uima" valvojaa katsonut vain kun lapset hukkuvat.
Uimavalvoja vahtii yleistä järjestys ja sitä, että kaikilla on uimarauha. Ei hoida lapsia.
Tämän uutisen jälkeen voin taputtaa itseäni olkapäälle sen suhteen, etten toteuttanut mielihaluani lähteä hyvällä säällä yksin lasten kanssa rannalle. Niin monta hellepäivää mietin, että nyt olis ihana maata biitsillä. Mutta kun mulla on kaks uimataidotonta pientä ja mies on töissä. Tyydyttiin läträämään kotipihan uima-altaassa.
Kun mennään rannalle, niistä uimataidottomista ei irroteta katsetta hetkeksikään. Ikävää, että vanhempien virhearvioinnista kärsivät ne pienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kuolleen sisko seuraa perässä. Kuolee pois kun hukku
Oli 20 min veden alla.
Mistä ja kuka sen ajan otti, lasten isäkö?
No älä nyt viitsi nillittää, tuon ajan lapset oli kateissa, joka tarkoittaa että olivat veden alla vähintään sen ajan, ehkä pidempäänkin jos tämä isä ei heti huomannut heidän kadonneen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti uimavalvojilla on? Onko niillä mitään tarvetta siis valvoa ihmisiä hukkumiselta? Ei ilmeisesti, ovat vaan teennäistä "valvontaa" tekemässä. Tuollakin kolme "uima" valvojaa katsonut vain kun lapset hukkuvat.
Kuinka monta kertaa se pitää sanoa, uimavalvojat eivät ole lapsenvahteja. Älkää hankkiko lapsia, jos ette ymmärrä olevanne itse vastuussa heistä!
Uimavalvojat valvoo rannalla yleistä järjestystä ja tottakai auttavat veden varaan joutuneita, mutta eivät millään voi huomata täydellä uimarannalla jokaista eri suuntaan kirmaavaa muksua. Jokainen rannalle uimataidottoman lapsen tuonut aikuinen on velvollinen lasta itse valvomaan ja jos ei sitä tee, syyllistyy todellakin heitteille jättöön!
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tapahtuma. Tietenkin miettii miksi iskä lähtee kolmen lapsen kanssa veteen ja lapsilla ei uimataitoa ja ei mitään kellukkeita. Äiti ei tainnut olla vedessä. Se uimataito on suoraan sanoen hiton tärkeä ja lapsia valvotaan kunnolla , kun ollaan siellä veden ääressä.
Ilmeisesti se isäkään ei siellä vedessä ollut, vaan rannalla kaveriensa kanssa.
Kun ei ole koulutusta, kun ollaan tyhymiä.
Te, suomalaiset, olette hurveimmöt ihmiset, joita olen elämässäni tavannut!Siis ei ole minkäänlaista emoatiaa, ilmaisu täyttä rasismia ja ilkeyttä. Ensinnäkin, lapset olivat lasten altaassa, josta ovat kiiveilleet pois eikä kukaan "järkipäinen" suomalainen kanssakävijä ei huomannut lasten olleen vaarassa vaikka Kuusijärci siinä päivänä oli tupotäynnä ihmisiä!Ketään ei vaan kiinnostanut. Mitä ne kolme ukmavalvojaa teki siinä paitsi ottaneet aurinkoa ja rupatelleet keskenään?Miks ne ovat yhdessä paikassa kun koko jörjen mukaan olisi selvästi olla enemmön siellä, missä lapset. Isä on ehkä mennyt vessaan toisen taaperkn kanssa kun äiti oletti, että isä valvoo. Se on inhimillistä. Muistutan, että viime vuonna 6 v. supisuomalainen on hukkunut kanssa. Järjetöntä touhua!
Miksi 7-vuotias ei osaa uida?!
Sen opettamisessa menee 20minuuttia ja paljon nuoremmatkin oppii ihan samassa ajassa, jos vaan viitsii opettaa.
1. aina kun jotain kauheeta tapahtuu on joko suomalaisvähemmistöt tai muut vähemmistöt asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa yhteiskunnan varojen haaskausta, heillä on omat juristit ja ihmisoikeusjärjetöt ovat ihan varmast valmiina moittimaan meidän lakeja. Kuka todistaa ja mitä, millon isin ja äidin valvova silmä herpaantui, ei kukaan. Sensijaan poliisin ja viranomaisten tomintaa on sörkitty jo liikaakin.
Rannalta on videokuvaa josta näkee ettei kumpikaan vanhemmista seurannut lapsia lainkaan.
Mistä tällainen on tullut ilmi? Sehän on sitten aika selvä tapaus, mikä ei selittelemällä muutu miksikään.
Minfossa joku kirjoitti että oli ottanut paljon kuvia omista lapsistaan rannalla ja kuvissa näkyvät myös nämä hukkuneet lapset. Missään kuvissa ei näkynyt heidän vanhempiaan. Nämä kuvat olivat ainakin toimitettu poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Afrikkalaisissa dokumenteissa lapset suorastaan asuvat vedessä ja hyppivät kaillioilta uimaan, mihin se uimataito täällä katoaa.
Niin mutta se uimataito kehittyy vain niille jotka asuu vesistöjen äärellä. Ei siellä ole uimahalleja niinkuin täällä missä voi sisämaan lapsikin oppia uimaan turvallisesti.
Uimataito ei myöskään kehity jos vanhemmat eivät itse osaa uida. Ensin pitää vanhempien oppia uimaan jotta voivat opastaa ja neuvoa lapsiaan. Helpommin sanottu kuin tehty.
En ole lukenut koko juttua, mutta kokemusta on afrikkalaisista Itä-Helsingistä, ja he eivät koskaan pidä mitään kuria kakaroilleen, vaan kersat mölyävät ja juoksevat julkisilla paikoillakin ihan miten sattuu. Sinänsä en ihmettele, että tällaista sitten tapahtuu, kun ei mitään kuria pidetä.
On tämä ihmeellistä että jatkuvasti varoitetaan vanhempia että heidän täytyy huolehtia uimarannalla lapsistaan ei se uima valvojien tehtävä ole niin kuinka 4 vuotias ja 7 vuotias jätetään ilman valvontaa koska se on vanhempien tehtävä kantaa vastuu lapsistaan , tämä on surullinen asia mutta jos tästäkin jotain opittaisiin näin toivotaan
Vierailija kirjoitti:
Miksi 7-vuotias ei osaa uida?!
Sen opettamisessa menee 20minuuttia ja paljon nuoremmatkin oppii ihan samassa ajassa, jos vaan viitsii opettaa.
Mulla on kokemusta asiasta, puoliso vietti lapsuutensa paikkakunnalla jossa ei ollut vesistöjä lähellä eikä vielä 70-luvulla uimahallia, ei oppinut uimaan ja pelkäsi vesillä oloa. Itse olen syntynyt järven rannalla ja opin uimaan heti kun kävelin.
Sitten kun saimme lapsia hän oli kauhuissaan kun uudella paikkakunnalla uitin lapsiamme meressä, huusi sinä hukutat ne ja kielteli meitä uimasta. En todellakaan antanut periksi ja loppujen lopuksi hän totesi että uimaan on opittava vaikka henki menisi niin mukavalta se näyttää. Ja oppi! Nykyään on hyvä uimari ja tykkää vedestä.
Missä lasten vanhemmat olivat makoilivatko auringossa vaikka lapset olivat oman onnensa nojassa , Suomalaiset tuntevat vastuunsa , uimataidottomat lapset ovat vaan ja ainoastaan vanhempiensa vastuulla ei muiden tämä olisi hyvä muistaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, toivottavasti molemmat vanhemmista saavat tuntuvat tuomiot ja joutuvat vastuuseen teoistaan. Kuten sanottu, ihan samalla lailla olisivat voineet itse törkätä uimataidottomat lapset laiturilta veteen kuolemaan. Lopputulos on ihan sama kun viet tuon ikäiset uimataidottomat lapset rannalle ilman mitään kellukkeita ja jätät heidät oman onnensa nojaan.
Voi saada tuomiot, mutta millä maksaa. Tuskin nämäkään somalit missään töissä käy.
Älä sano, jos on 2 v lapsi niin ei voi olla paljon yli 40v, ainakaan äiti. Sen ikäiset on yleensä jo lapsena Suomeen muuttaneita ja yleensä töissä. Täällä etelässä näkee paljon somaleja työelämässä, hyvä niin.
En ole edellisen kommentin kirjoittaja, mutta hän varmaan tarkoitti sitä, että jos lapsi olisi jäänyt henkiin, hänellä olisi ihan varmasti ollut paha aivovamma. Lapsethan oli veden alla 20 minuuttia, ja kun aivot on ilman happea niin pitkään, seurauksena on vääjämättä paha aivovamma.