Kuusijärvellä hukkunut 7-vuotias poika on kuollut
Kommentit (731)
Vierailija kirjoitti:
Peruskoululaissa on liikunnan osalta vain yksi taito, mikä koulussa pitää opettaa lapsille ja se on uimataito. Tätä kyllä rikotaan monissa kunnissa, koska raha. Uimataitoa ei opita 1-2 liikuntakerralla uimahallissa vuodessa.
Miksi kaikki kasvatus nykyään sysätään koulun vastuulle? Vanhemmat voivat itsekin opettaa muksut uimaan, joka paikkakunnalta löytyy meri/järvi tai uimahalli.
Annan rooli oli outo. Miksi hän halusi osallistaa itsensä tuohon tilanteeseen.Paikalla oli somaliseurue, joka varmasti tuki äitiä ja isää. Miksi hän halusi itselleen tällaisen roolin? "12-vuotias tuli lopulta halaamaan minua"
Vierailija kirjoitti:
Peruskoululaissa on liikunnan osalta vain yksi taito, mikä koulussa pitää opettaa lapsille ja se on uimataito. Tätä kyllä rikotaan monissa kunnissa, koska raha. Uimataitoa ei opita 1-2 liikuntakerralla uimahallissa vuodessa.
Mistään opetuksesta ei ole hyötyä jos näiden vanhemmat kieltävät opetukseen osallistumisen.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku taho alkaa opettaa näille että lapset on opetettava uimaan ja niitä ei saa jättää vahtimatta?
Voisiko joku taho kertoa näille, että omista lapsista kannattaisi pitää huolta. Omista hiton lapsista. Jos ei maistu Suomen täydellinen palvelu näille niin menkööt muualle. Toivottavasti pian ja hetim out out out.
Saako somppu äiskät edes tulla uimarannoille. Muiden miesten katseiden alle vaikka olisi säkki päällä.
Vaikka olisi uimataitoinenkin, niin vesissä on toisinaan voimakkaita virtauksia, sen tulin kokemaan Italian reissulla. Lippu rannalla näytti, että uimaan voi mennä omalla vastuulla, aallokot olivat korkeita ja iskivät minutkin aikuisen naisen pohjaan kun yritin rantaan takaisin. Silti näin kauempana ja yhä kauempana pieniä lapsia uimapatjojen päällä, rantaan päästyäni, jonkun lapsen äiti kulki hermostuneena rannalla ja huusi useasti lastaan nimeltä. En koskaan saanut tietää, löytyikö lapsi enää. Toivon niin, jäi iäksi mieleen se äidin hätä ja minunkin kauhistus kuinka lasten annettiin mennä niin kauas, ei mitään mahdollisuuksia vanhempien pelastaa niissä aalloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS:ssa jonkun Annan oma näkemys onnettomuudesta. Oli näreissään kun kiireiset viranomaiset ei ehtineet vanhempia rauhoitteleen ja paapomaan.
Kai ne lapset oli etusijalla kuitenkin, kaikki sen ymmärtää.
Ja kuka siinä olisi tullut lohduttamaan? Se ensihoito joka elvytti niitä lapsia vai ne poliisit jotka ei saa vaarantaa mahdollista tulevaa tutkintaa? Vai sitten ne kriisityöntekijät jotka sinne jossain vaiheessa saapuivat, mutta luonnollisesti saavat tiedon lähdöstä viimeisinä.
annahan oli siitäkin nyreissään, etteivät rannallaolijat soittaneet vanhemmille ambulanssia. Miksi sellainen olisi pitänyt soittaa? Heillä ei ollut hengenhätää ja lapsille oli jo lanssi/lanssit
Miksi tämä Anna ei itse toiminut tarpeelliseksi katsomallaan tavalla? Se on aina se kuuluisa 'joku m
Eihän nämä muiden syyttelijät ikinä tee mitään itse. Aina on hyvä syy miksi itse ei voinut.
Vierailija kirjoitti:
Hukkunut on kuollut. Hukkumassa ollut on kuollut taas pelastettiin hukkumiselta, mutta kuoli siitä saatuihin vamoihin.
Ei se näin ole. Hukkunut voi olla eloton, mutta eloton voidaan vielä saada elvytettyä henkiin. Kuollut on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pientä, elämä olisi ollut edessä, enkuleita matkallesi.
Enkuleita? 🤮
Se on enkeli, joskus käytetään enkuli-muotoakin.
🤢
Ehkä vanhemmat luuli, että uimavalvoja vahtii lapsia. Niinhän jotkut jopa alkuperäiset suomalaiset saattaa luulla.
Vierailija kirjoitti:
Peruskoululaissa on liikunnan osalta vain yksi taito, mikä koulussa pitää opettaa lapsille ja se on uimataito. Tätä kyllä rikotaan monissa kunnissa, koska raha. Uimataitoa ei opita 1-2 liikuntakerralla uimahallissa vuodessa.
Jossain kulttuureissa tytöt eivät pääse uimahalleihin opettelemaan uimista, koska siveys ja vaatetus.
Suomeksi Kuusijärvellä veteen vajonneet.Melkein hukkuneista, toinen heistä on kuollut.Jos käyttää sanaa hukkunut se on kuollut.Pelastettiin hukkumasta.Ilmeisesti oli liian kauan veden pinnan alla.Hapenpuute tai päähän isku tai vettä keuhkoissa.Oliko nämä niitä uskontoja, missä isän pahat teot kostetaan hänen pojalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voisi keksiä uimakortin. Ensin käydään valtion uimakoulu 1000 € sitten uimakoe 40 €. Hyväksytystä suorituksesta saa uimakortin 60 €, mikä pitää uusia viiden vuoden välein passikuvineen. Kortitta uimisesta saisi syytteen vesistön käytöstä ilman voimassaolevaa lupaa. Poliisi voisi pitää uimarannoilla ratsioita ja myös kesämökeillä.
Ei vaan hallitus voisi vihdoin lopettaa tämän tänne tulevien paapomisen rahoittamisen. Jos täällä haluaa asua ja elää niin sitten pitää ottaa vastuu omasta ja mahdollisen perheensä elämisestä ja elättämisestä eli opiskella ekana suomen kieli, mennä töihin ja alkaa elämään suomalaisen kulttuurin mukaan ilman mitään erioikeuksia esim uskonnon varjolla.
Pakko täällä ei ole uskoa kenenkään ja jos uskoo niin sekin
Tämä. opetetaan siihen ettei mitään edes kannata tehdä itse vaikka nimenomaan pitäisi kannustaa tekemään ja yrittämään ja elämään mahdollisimman tavallista elämää.
Joskus tuntuu että näitä kohdellaan kuin pikkulapsia joilla ei äly riitä enempään ja Eikö se vasta loukkaavaa ja alentavaa olekin?
Vierailija kirjoitti:
Annan rooli oli outo. Miksi hän halusi osallistaa itsensä tuohon tilanteeseen.Paikalla oli somaliseurue, joka varmasti tuki äitiä ja isää. Miksi hän halusi itselleen tällaisen roolin? "12-vuotias tuli lopulta halaamaan minua"
Ehkä Annan sukunimi kertoo jotakin? ;) ja hiukan teatteria mukaan ... ???
Tuo 12-vuotias olisi osannut jo seisoa vesirajassa vahtimassa sisaruksiaan, vaikka lapsi itsekin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoululaissa on liikunnan osalta vain yksi taito, mikä koulussa pitää opettaa lapsille ja se on uimataito. Tätä kyllä rikotaan monissa kunnissa, koska raha. Uimataitoa ei opita 1-2 liikuntakerralla uimahallissa vuodessa.
Miksi kaikki kasvatus nykyään sysätään koulun vastuulle? Vanhemmat voivat itsekin opettaa muksut uimaan, joka paikkakunnalta löytyy meri/järvi tai uimahalli.
Pointti oli ehkä se, että uimataito on äärettömän tärkeä, koska se voi pelastaa oman, tai toisen ihmisen hengen tässä tuhansien järvien maassa. Ilman uimataitoa lapsi ei voi mennä veteen kuin napaan asti aikuisen tiukassa valvonnassa. Vastuullinen vanhempi huolehtii, että lapsella on tuo taito tiettyyn ikään mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loput huostaan ja vankilaan. Ainiin, ei ollu kantiksia
Kuinka monen kanntasuomalaisen muut lapset on huostaanotettu ja vanhemmat laitettu vankilaan jos lapsi on hukkunut?
Tässä tapauksessa kyseessä on selkeästi heitteillejättö, kaksi uimataidotonta jätetty ilman valvontaa vaikka molemmat vanhemmat siellä rannalla.
Mahtoiko selvitä sekään kuoliko kouluammuttu toinenkin vai molemmat vai.Tai miten kävi löydetyn Sara Arvan tai miten kävi murhatun perheen kulttuurin.Vantaalla.Helluntaiseurakunta kastaa uppeluksiin kuusijärvellä ja jakaa ruokakasseja Korsossa ilmaiseksi sekä leipää Malmilla.Varastetun tavaran myynti ja kuljetus uskontoja.
Nuo paapojat joiden mielestä tänne tulijoita ei saa vaatia mitään, eikä varsinkaan samaa kuin suomalaisilta, on itseasiassa ainoita osasyyllisiä siihen, että näiden tänne tulikoiden lapset on näin tapaturma-alttiita verrattuna suomalaislapsiin.
Näiden harrastama lässytys, paapominen ja yhteiskunnan/viranomaista/suomalaisten syyttely aikaan saa vain sen, että nämä muualta tulijat tuudittautuu siihen että kaikki on muiden vastuulla ja heillä on oikeus vapaamatkustaa täysin turvallisesti vaikka mistään ei itse piitattaisi kissanpaskan vertaa.