Kuusijärvellä hukkunut 7-vuotias poika on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavia kommentteja. En voi ymmärtää näin syvää r@sismia millään. Puhutaan kuitenkin lapsista! Uskomatonta, että jonkun sydän voisi olla näin kylmä.

Olenko esim. mä syvän rasistinen? Tuntuu pahalta lapsien puolesta, myös vanhempien, mutta se vaan on niin että heidän kulttuurinsa on niin erilainen, toimintatavat erilaisia hyvin monessa asiassa ja tässäkin epäilen että niillä oli osansa tähän tapahtumaan. 

Sitten vielä ihmetellään, miksi Afrikka ei kehity.

Vain te persut jankutatte tuota samaa valhettanne. Tosiasiassa Afrikka on kehittynyt paljon odotettua nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että uhrit saavat oikeutta, näin yhteiskunnan pitääkin toimia. Kenenkään ei pidä saada piiloutua kulttuurin, ideologian tai uskonnon taakse 

Onko joku sitten yrittänyt piiloutua kulttuurin, ideologian tai uskonnon taakse? Ei ole, vaan te yritätte piilottaa heidät kulttuurin, ideologian ja uskonnon taakse. Ette ymmärrä, että he ovat ihan samanlaisia lihaa ja verta olevia ihmisiä kuin suomalaisetkin. Jotenkin pidätte heitä kauhean eksoottisina, suorastaan yliluonnollisina olentoina.

He itse kyllä aika usein vetoavat kulttuuriin milloin missäkin tilanteessa. Vaikka tosiaan se ei ole yleensä mikään lieventävä asianhaara.

Sanoisin että heitä eksoottisina ja yliluonnomlisina pitää nimenomaan suvaitsevat. Siinä määrin ihan, ettei voida velvoittaa elämään kuten täällä eletään tai käyttämään päätään sen verran että lapset säilyisi hengissä.

Kaikki epäily on rasismia. 

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin pitäisi ihmetellä miksi Suomen kouluissa on uskonnollisia tilaisuuksia tai uskonnon opetustakaan. Koulun ja uskonnon ei pitäisi liittyä mitenkään toisiinsa. 

 

Meidän lasten koulussa on uusi kokeilu, jossa opetetaan vähän niinkuin uskontotiedettä uskonnon tilalla. Eli käydään erilaisten katsomusten ja kulttuurien peruspiirteitä läpi. Lapset alakoulussa.

Jos tämä kokeilu koetaan hyväksi, niin laajenee mahdollisesti valtakunnalliseksi. Ja kaikki osallistuu katsomuksesta riippumatta noille uskonnon tunneille, lisäksi on pari oman katsomuksen mukaista tuntia.

Suomi on edelleen kristitty maa. Miksi poistaisimme kaiken mikä tekee Suomesta Suomen? 

Lapsilla olisi ollut elämää vielä jäljellä. Toivottavasti kulttuuri ymmärtää kuinka tärkeätä on se uimataito. Silloin , kun sitä ei vielä ole niin vanhemmat ovat itse myös siellä vedessä. Ei auta ollaan muutamien metrien päässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin pitäisi ihmetellä miksi Suomen kouluissa on uskonnollisia tilaisuuksia tai uskonnon opetustakaan. Koulun ja uskonnon ei pitäisi liittyä mitenkään toisiinsa. 

 

Meidän lasten koulussa on uusi kokeilu, jossa opetetaan vähän niinkuin uskontotiedettä uskonnon tilalla. Eli käydään erilaisten katsomusten ja kulttuurien peruspiirteitä läpi. Lapset alakoulussa.

Jos tämä kokeilu koetaan hyväksi, niin laajenee mahdollisesti valtakunnalliseksi. Ja kaikki osallistuu katsomuksesta riippumatta noille uskonnon tunneille, lisäksi on pari oman katsomuksen mukaista tuntia.

Suomi on edelleen kristitty maa. Miksi poistaisimme kaiken mikä tekee Suomesta Suomen? 

Valtion koulujen EI kuulu tunnustaa mitään uskontoa. Vapaa-ajallasi voit viedä kersasi kirkkoon vaikka joka päivä, mutta ÄLKÄÄ sotkeko sitä kouluun!

Loput huostaan ja vankilaan. Ainiin, ei ollu kantiksia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä rannoille pitäisi laittaa jotain kylttejä, että uimataidottomat lapset veteen vain uimataitoisen vanhemman kanssa ja kellukkeet päällä. Max 1 lapsi per 1 aikuinen kun on kyse uimataidottomista lapsista. 

Kuka sairas tätäkin alapeukuttaa? 

Varmaan joku sellainen, joka tietää, että kyllä kahtakin lasta pystyy siellä yksi aikuinen vahtimaan. Itsekin vahdin ja ei se niin vaikeaa ole, mutta valppaana pitää koko ajan olla. Hetkeksikään et saa kääntää päätä muualle. Kännykän tuijottelun nyt ainakin saa kokonaan unohtaa, jos vie lapset rantaan.

Ei se lapsen/kahden vahtimen rannalla ole mahdoton tehtävä, mutta siihen pitää keskittyä. Ei olla selkä veteenpäin, kun lapset on vedessä, ei uppouduta juttelemaan toisten kanssa niin, että uhohdetaan seurata koko ajan lapsia jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavia kommentteja. En voi ymmärtää näin syvää r@sismia millään. Puhutaan kuitenkin lapsista! Uskomatonta, että jonkun sydän voisi olla näin kylmä.

Olenko esim. mä syvän rasistinen? Tuntuu pahalta lapsien puolesta, myös vanhempien, mutta se vaan on niin että heidän kulttuurinsa on niin erilainen, toimintatavat erilaisia hyvin monessa asiassa ja tässäkin epäilen että niillä oli osansa tähän tapahtumaan. 

Somalikulttuurissa lapsia tehdään paljon kun yleensä joka perheestä 1-4 kuolee ennen aikuisuutta.

Suomensomaleilla lapsiluku on 2-3 lasta.

Ei ole, vaan yli 3. Katso tilastokeskus.

Ja jos ei saa tilastostoja katsottua, riittää, kun pitää silmänsä auki, ainakin Helsingissä. Yleensä nuo 3 lasta ovat nuoren äidin käveleviä alle alakouluikäisiä lapsia, 1 on rattaissa, ja yksi tuloillaan. Lisäksi yleensä jossain lähistöllä viipottaa yksi tai kaksi n.kymmenen vuoden ikäistä. Tietty, jossain vaiheessa lapsia oli vain 2 tai 3, mutta tuolloin ollaan vasta äitiyden uran alkuvuosissa, eikä lapsiluku ole läheskään täysi. Somalit eivät käytä ehkäisyä, kaikki otetaan vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin pitäisi ihmetellä miksi Suomen kouluissa on uskonnollisia tilaisuuksia tai uskonnon opetustakaan. Koulun ja uskonnon ei pitäisi liittyä mitenkään toisiinsa. 

 

Meidän lasten koulussa on uusi kokeilu, jossa opetetaan vähän niinkuin uskontotiedettä uskonnon tilalla. Eli käydään erilaisten katsomusten ja kulttuurien peruspiirteitä läpi. Lapset alakoulussa.

Jos tämä kokeilu koetaan hyväksi, niin laajenee mahdollisesti valtakunnalliseksi. Ja kaikki osallistuu katsomuksesta riippumatta noille uskonnon tunneille, lisäksi on pari oman katsomuksen mukaista tuntia.

Suomi on edelleen kristitty maa. Miksi poistaisimme kaiken mikä tekee Suomesta Suomen? 

Ai kaiken jos uskonto muutetaan kaikille sopivaksi aineeksi eli koulutettu opettaja valvoo mitä niille lapsille opetetaan ja ne lapset joutuu opettelemaan muutakin kuin sen oman uskonnon mukaiset jutut? 

Mun mielestä tämä on parannus. Opetus aiheesta osuu juuri sinne minne pitää. Kristittyjen uskonnonopetus ei muutu, koska se on vain ensimmäiset vuodet katsomuksellista ollut tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Voi suru. Osanotto. Toivottavasti löytyisi enemmän myötätuntoa. Tunnen myötähäpeää, häpeää kovasydämisyyttä kohtaan. Sitä paitsi, noin voi tapahtua kenelle tahansa, hetken herpaannus ja se on siinä.

Höpö höpö, lain edessä ei tule tunteilla. Kaksi lasta kuollut (tai toinenkin ainakin). Rangaistukset ja syytteet sen mukaan.

Olin uimarannalla viime viikolla ja katselin miten äkkisyvässä vedessä leikki kolme ehkä 7v lasta sellaisen ison puhallettavan krokotiilin kanssa. Lapset olivat vedessä ja työnsivät krokoa eteenpäin, välillä kiiveten yhdessä tai erikseen sen selkään ja tekivät sieltä kuperkeikkoja alas ym hauskan näköistä.

Lapset osasivat olla kirkumatta ja pelleilemättä liikaa (huvikseen huutaminen saattaa aiheuttaa rannalla sekaannusta tai estää avunhuutoja tarvittaessa kuulumasta, siksi omia lapsia olen ohjeistanut ettei veden äärellä suotta meluta) ja leikki vaikutti oikein sopuisalta, jokainen selvästi oli veteen tottunut ja sujuvasti sukelsikin. Lasten kanssa olevat aikuiset juttelivat rannalla keskenään ja oletin toki että he katsovat mitä lapset tekevät. 

Kului ehkä vartti ja lapset olivat koko tuon ajan peuhaamassa vedessä. Äkkiä joku aivan sivullinen mies syöksyi juosten veteen ja lähti uimaan lapsia kohti. Minulla meni monta sekuntia hahmottaa mitä tapahtui, mies lähti uimaan täyttä vauhtia krokotiilia kohti, huomasin sen ajautuneen muutamien metrien päähän lapsista, ihmettelin ensin miksi mies niin kiireellä ui lasten ohi rantaa kohti ajautuvaa lelua kohti jonka olisi saanut sieltä helposti ihan rauhassakin haettua.

Vasta sitten tajusin että jokainen kolmesta lapsesta oli vajoamassa veden alle, kuten tiedämme, ymmärtäessään mitä katsoo erottaa kyllä hukkuvan ihmisen eleet. Yksi lapsi oli jo alkanut painaa kaveriaan veden alle. Jokainen oli aivan hiljaa ja yritti selvästi vain pysytellä pinnalla, veden alle painettavan kasvoja ei enää kunnolla näkynyt ja hänessä roikkuvan lapsen naama oli aivan kauhistuneen näköinen.

Tässä vaiheessa sivullinen mies oli saanut haettua krokotiilin ja työnsi sitä täyttä vauhtia lapsia kohti, ymmärsin vasta siinä kohtaa että mies oli hakenut krokotiilin jotta lapset eivät painaisi häntäkin pinnan alle vaan saisivat lelusta otteen vedessä. Vasta kun mies oli ehtinyt krokotiili edellään lasten luo ja jokainen heistä oli saanut lelusta otteen ja päänsä kunnolla pinnalle, lasten kanssa rannalla olleet aikuiset huomasivat tilanteen ja kaksi heistä juoksi huutaen ua itkien veteen vastaan lapsia. Rannalla ei ollut ruuhkaa ja näkyvyys joka suuntaan oli hyvä, oli todellinen onni että ihan toisen seurueen aikuinen oli huomannut tilanteen ajoissa. Sameasta syvästä vedestä lasten etsiminen olisi ollut todella hidasta ja vaikeaa, etenkin kun kukaan ei tarkkaillut missä lapset olivat ja uimalelu oli ajautunut metrien päähän heistä. 

Tässä tällainen hyvin arkinen esimerkki tilanteesta jollaisia näkee jatkuvasti. Ihmiset eivät yleensä vaan kerro omista mokistaan, äänessä ovat joko tilanteen kauempaa nähneet sivulliset kuten minä nyt tai sitten pelastajina toimineet. Nuokin aikuiset näyttivät toki syvästi järkyttyneiltä, eivät olleet vain tulleet ajatelleeksi että uimataitoisia lapsia ei voisi jättää pitkäksi ajaksi valvomatta. Pitkään vedessä leikkiminen väsyttää taitavankin lapsen ja kellukkeen karatessa kauemmas tuleekin paniikki. 

Turvallista loppukesää kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä rannoille pitäisi laittaa jotain kylttejä, että uimataidottomat lapset veteen vain uimataitoisen vanhemman kanssa ja kellukkeet päällä. Max 1 lapsi per 1 aikuinen kun on kyse uimataidottomista lapsista. 

Kuka sairas tätäkin alapeukuttaa? 

 

Varmaan joku sellainen, joka tietää, että kyllä kahtakin lasta pystyy siellä yksi aikuinen vahtimaan. Itsekin vahdin ja ei se niin vaikeaa ole, mutta valppaana pitää koko ajan olla. Hetkeksikään et saa kääntää päätä muualle. Kännykän tuijottelun nyt ainakin saa kokonaan unohtaa, jos vie lapset rantaan.

Ei se lapsen/kahden vahtimen rannalla ole mahdoton tehtävä, mutta siihen pitää keskittyä. Ei olla selkä veteenpäin, kun lapset on vedessä, ei uppouduta juttelemaan toisten kanssa niin, että uhohdetaan seurata koko ajan lap

Ja lasten pitää koko ajan olla lähekkäin. Ei ole tosiaan mitään rakettitiedettä. Mulla on ollut parhaimmillaan 3 uimataidotonta valvottavana ja näillä opeilla meni hyvin. Ei ollut edes läheltä piti -tilannetta kertaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki epäily on rasismia. 

Joskus epäily on viisautta.

Mitä väliä jos ihminen on tummempi, eihän hakaristikään ole ristiä kummempi..

Vierailija kirjoitti:

Ehkä rannoille pitäisi laittaa jotain kylttejä, että uimataidottomat lapset veteen vain uimataitoisen vanhemman kanssa ja kellukkeet päällä. Max 1 lapsi per 1 aikuinen kun on kyse uimataidottomista lapsista. 

Missäpäin sinä asut? Tervetuloa Helsinkiin, missä minkäänlaiset kyltit minkäänlaisilla kuvilla tai minkään kielisillä teksteillä eivät päde tähän porukkaan. Heitä ei kiinnosta, kuten taas kerran vaadittiin lapsen kuolema. Taas kerran. Miksi meidän pitää näitä ottaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Olin uimarannalla viime viikolla ja katselin miten äkkisyvässä vedessä leikki kolme ehkä 7v lasta sellaisen ison puhallettavan krokotiilin kanssa. Lapset olivat vedessä ja työnsivät krokoa eteenpäin, välillä kiiveten yhdessä tai erikseen sen selkään ja tekivät sieltä kuperkeikkoja alas ym hauskan näköistä.

Lapset osasivat olla kirkumatta ja pelleilemättä liikaa (huvikseen huutaminen saattaa aiheuttaa rannalla sekaannusta tai estää avunhuutoja tarvittaessa kuulumasta, siksi omia lapsia olen ohjeistanut ettei veden äärellä suotta meluta) ja leikki vaikutti oikein sopuisalta, jokainen selvästi oli veteen tottunut ja sujuvasti sukelsikin. Lasten kanssa olevat aikuiset juttelivat rannalla keskenään ja oletin toki että he katsovat mitä lapset tekevät. 

Kului ehkä vartti ja lapset olivat koko tuon ajan peuhaamassa vedessä. Äkkiä joku aivan sivullinen mies syöksyi juosten veteen ja lähti uimaan lapsia kohti. Minulla meni monta s

Tuossa nuo lapset on myös olleet liian syvällä. Meillä oli pienenä sääntö että jalkojen pitää ylettyä pohjaan (ja pään toki pinnalle). Tämä on mun mielestä hyvä sääntö ja säästää paljolta ikävyydeltä.

Vierailija kirjoitti:

Voi pientä, elämä olisi ollut edessä, enkuleita matkallesi.

Enkuleita? 🤮

Vanhempia epäillään heitteillepanosta, vammantuottamuksesta ja kuolemantuottamuksesta siis rikoksista. Toisella palstalla kerrottiin, että lapset olivat vedessä aivan yksinään. Isä puhui poliiseille muunneltua totuutta. Rannalla on kuitenkin kameravalvonta, joka paljastaa totuuden! 

IS:ssa jonkun Annan oma näkemys onnettomuudesta. Oli näreissään kun kiireiset viranomaiset ei ehtineet vanhempia rauhoitteleen ja paapomaan.

Kai ne lapset oli etusijalla kuitenkin, kaikki sen ymmärtää.