Kuusijärvellä hukkunut 7-vuotias poika on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Uimassa ollessa myös toiset lapset nuoret hyppii laiturilta muiden päälle.Tämä on ymmärrettävä myös.Lyönti päähän vie tajun.Ja jos joku tönii veteen.

Tämä on sitten sitä uimavalvojien työtä. He huolehtivat, että touhu on turvallista ja sääntöjä noudatetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi keksiä uimakortin. Ensin käydään valtion uimakoulu 1000 € sitten uimakoe 40 €. Hyväksytystä suorituksesta saa uimakortin 60 €, mikä pitää uusia viiden vuoden välein passikuvineen. Kortitta uimisesta saisi syytteen vesistön käytöstä ilman voimassaolevaa lupaa. Poliisi voisi pitää uimarannoilla ratsioita ja myös kesämökeillä.

 

 

 

Ei vaan hallitus voisi vihdoin lopettaa tämän tänne tulevien paapomisen rahoittamisen. Jos täällä haluaa asua ja elää niin sitten pitää ottaa vastuu omasta ja mahdollisen perheensä elämisestä ja elättämisestä eli opiskella ekana suomen kieli, mennä töihin ja alkaa elämään suomalaisen kulttuurin mukaan ilman mitään erioikeuksia esim uskonnon varjolla.

Pakko täällä ei ole uskoa kenenkään ja jos uskoo niin sekin

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi Suomessa lapsella on oikeus saada opetusta äidinkielellään, jos se ei ole suomi tai ruotsi? Muualla maailmassa vanhempien ja etnisten yhteisöjen vastuulla on opettaa lapsille äidinkieltä, jos se on eri kun asutun maan valtakieli. Maailmalla on Suomi-kouluja, joissa vapaahetoisvoimin ja vanhempien lahjoitusten avulla lauantaisin lapsille opetetaan äidinkieltä. Suomessa tämäkin asia on valtion ja veronmaksajien vastuulla. Eikö kannattaisi opettaa niille vieraskielisille lapsille suomen kieli, niin että he voisivat jatkaa opiskelua ja saada hyvä ammatti?

 

Vierailija kirjoitti:

Anna on tyypillinen ma tuhyysäri. Tuokin tapahtuma oli takuulla äärioikeiston syytä.

Kuuluuko samaan sarjaan kuin muutama vuosi sitten tv:ssa ollut nainen lapsineen jonka päälle valkoihoiset (suomalaiset) syljeskeli ja nimitteli yms ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on vaikea ymmärtää, miten täpötäydellä rannalla kukaan sivullinen tai uimavaloja ei ollut nähnyt kun kaksi pientä lasta on siinä laiturilla ja hyppäävät veteen. Kyseinen kohta on suoraan uimavalvojan edessä. Samoin luulisi silmä seuraavan, jos pieni lapsi siinä laiturilla on ilman vanhempaa.

Tämä ei tietenkään vähennä pätkääkään vanhempien vastuuta. Ihmettelen vaan, kun itse tuolla rannalla monesti käyn ja tulee kyllä vaistomaisesti seurattua sitä laituria etenkin jos lapsia siinä juoksentelee. Laituri on siinä poikittain rantaa nähden eli oikein lava tyyliin esillä. 

Kaksi asiaa. Jos et ole käynyt Kuusijärvellä, et kykene asiaa ymmärtämään. Se on siis niin tolkuttoman täynnä lapsia, ettet todeksi uskoisi. Siellä aivan jatkuvasti lapset hyppii laiturilta veteen ja kenenkään selässä ei ole merkkiä onko lapsi uimataitoinen vai ei. Toisek

"Sieltä kahluupuolelta pääsee laiturin alta sukeltamatta kulkemaan sinne syvään. "

Näin ei saisi olla. Tuo pitäisi verkolla estää.

Vierailija kirjoitti:

Vapaakirkon eriseurat käy kuusijärvellä myös kastamassa upotuksella.

Mitä se tähän liittyy?

Joku käy pesemässä genitaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hukkunut = Kuollut 

Hukkunut voi joskus elvytyksen ja hoidon jälkeen palata elämään. 

Lasten toipumisreservi on moninkertainen aikusiiin verrattuna, mutta lapsi on ainakin 20 min ollut hukuksissa, joten aika on pitkä.

Vierailija kirjoitti:

Pelastusliivit ois kova juttu.

Uimataidosta puhumattakaan.

Tollahan biitsillä joitakin vuosia sitten joku m atulaumakersoja yritti hukuttaa jonkun vitivlkoisen kantiksen. Hyppivät laiturin päällä eivätkä päästäneet sitä rantaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen ennenkin miettinyt tätä ja nyt kysyn sitä 'ääneen". Jos on hukkumaisillaan niin miksei ala vaan kellua? Varmaan jokainen uimataidon omaava osaa myös kellua. Siinä ei tarvii voimia pinnalla pysymiseen, kunhan lilluu menemään. Ja samalla voi huutaa apua että olen pulassa.

No menepä kokeilemaan, kuinka hyvin osaat kellua hukkumistilanteessa.

Somali kun elää 80 vuotiaakis niin se maksaa miljoona euroa Suomen yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi keksiä uimakortin. Ensin käydään valtion uimakoulu 1000 € sitten uimakoe 40 €. Hyväksytystä suorituksesta saa uimakortin 60 €, mikä pitää uusia viiden vuoden välein passikuvineen. Kortitta uimisesta saisi syytteen vesistön käytöstä ilman voimassaolevaa lupaa. Poliisi voisi pitää uimarannoilla ratsioita ja myös kesämökeillä.

 

 

 

Ei vaan hallitus voisi vihdoin lopettaa tämän tänne tulevien paapomisen rahoittamisen. Jos täällä haluaa asua ja elää niin sitten pitää ottaa vastuu omasta ja mahdollisen perheensä elämisestä ja elättämisestä eli opiskella ekana suomen kieli, mennä töihin ja alkaa elämään suomalaisen kulttuurin mukaan ilman mitään erioikeuksia esim uskonnon varjolla.

Pakko tääl

Suomessa tarjotaan oman äidinkielen opetusta mutta eihän se tarkoita että koko koulu käydään omalla kielellä. Näitä oman kielen oppitunteja on muutama viikossa jos löytyy riittävä määrä kyseisen kielen oppilaita. 

Oma äidinkieli on tärkein kieli. Ilman kunnollista äidinkielen taitoa ei opi kunnolla muitakaan kieliä.

Omankielistä opetusta tarjotaan myös muissa maissa, ei Suomi ole mikään poikkeustapaus.

Ruotsissa lukuisat suomenkieliset lapset käyvät suomen kielen tunneilla. Osa käy koko peruskoulunsa suomeksi vaikka ovat syntyneet ja asuneet koko ikänsä Ruotsissa.

On vain hyvä asia että lapselle tarjotaan omankielistä opetusta.

Vierailija kirjoitti:

Saako somppu äiskät edes tulla uimarannoille. Muiden miesten katseiden alle vaikka olisi säkki päällä. 

Hellepäivänä kävelin läheisen uimarannan kautta, ja kyllä siellä kaksi naista istui varjossa puun alla.  kumpikin päästä varpaisiin mustiin vaatteisiin kaavutettuna.  Järvessä sitten oli miehet poikien kanssa uimassa ja pallon kanssa leikkimässä, uikkarit päällä tietenkin, ja hauskaa näytti olevan.  Minua ne naiset säälitti, mutta toisaalta ajattelin, että omapa on valintansa.  Nyt ajattelin, että jos siellä vedessä olijoille olisi tullut joku hätä, ei näistä naisita pitkissä kaavuista olisi auttajaksi ollut, olisivat autettavien joukossa olleet itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on vaikea ymmärtää, miten täpötäydellä rannalla kukaan sivullinen tai uimavaloja ei ollut nähnyt kun kaksi pientä lasta on siinä laiturilla ja hyppäävät veteen. Kyseinen kohta on suoraan uimavalvojan edessä. Samoin luulisi silmä seuraavan, jos pieni lapsi siinä laiturilla on ilman vanhempaa.

Tämä ei tietenkään vähennä pätkääkään vanhempien vastuuta. Ihmettelen vaan, kun itse tuolla rannalla monesti käyn ja tulee kyllä vaistomaisesti seurattua sitä laituria etenkin jos lapsia siinä juoksentelee. Laituri on siinä poikittain rantaa nähden eli oikein lava tyyliin esillä. 

Kaksi asiaa. Jos et ole käynyt Kuusijärvellä, et kykene asiaa ymmärtämään. Se on siis niin tolkuttoman täynnä lapsia, ettet todeksi uskoisi. Siellä aivan jatkuvasti lapset hyppii laiturilta veteen ja kenenkään selässä ei

Uimataidottomat lapset eivät ole valvotullakaan rannalla uimavalvojien vastuulla. Jos tätä ei ymmärrä, niin sitten kannattaa pysytellä ihan vaan muissa kesäpuuhissa kaukana vesistöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi keksiä uimakortin. Ensin käydään valtion uimakoulu 1000 € sitten uimakoe 40 €. Hyväksytystä suorituksesta saa uimakortin 60 €, mikä pitää uusia viiden vuoden välein passikuvineen. Kortitta uimisesta saisi syytteen vesistön käytöstä ilman voimassaolevaa lupaa. Poliisi voisi pitää uimarannoilla ratsioita ja myös kesämökeillä.

 

 

 

Ei vaan hallitus voisi vihdoin lopettaa tämän tänne tulevien paapomisen rahoittamisen. Jos täällä haluaa asua ja elää niin sitten pitää ottaa vastuu omasta ja mahdollisen perheensä elämisestä ja elättämisestä eli opiskella ekana suomen kieli, mennä töihin ja alkaa elämään suomalaisen kulttuurin mukaan ilman mitään erioikeuksia esim uskonnon varjolla.

Pakko täällä ei ole uskoa kenenkään ja jos uskoo niin sekin

Tämä. Nämä hyysääjät ovat ennemmin syyttämässä uimavalvojia, joiden olisi pitänyt kaikkien satojen rannalla olijoiden joukosta pystyä seuraamaan juuri tuota perhettä ja käytännössä toimimaan lastenvahtina. Kyllä jokaisen huoltajan on ihan itsensä pidettävä huoli omista lapsistaan. Uimavalvojan on mahdotonta isolla rannalla huomata kaikkea. He tulevat apuun, kun jotain sattuu ja alkavat organisoida pelastustoimia. Eivät siis toimi lastenvahteina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako somppu äiskät edes tulla uimarannoille. Muiden miesten katseiden alle vaikka olisi säkki päällä. 

Hellepäivänä kävelin läheisen uimarannan kautta, ja kyllä siellä kaksi naista istui varjossa puun alla.  kumpikin päästä varpaisiin mustiin vaatteisiin kaavutettuna.  Järvessä sitten oli miehet poikien kanssa uimassa ja pallon kanssa leikkimässä, uikkarit päällä tietenkin, ja hauskaa näytti olevan.  Minua ne naiset säälitti, mutta toisaalta ajattelin, että omapa on valintansa.  Nyt ajattelin, että jos siellä vedessä olijoille olisi tullut joku hätä, ei näistä naisita pitkissä kaavuista olisi auttajaksi ollut, olisivat autettavien joukossa olleet itsekin.

Sentään olivat päässeet ulos. Etteivät olleet kotona keittämässä juureksia 🤪

Hukkunut kuoli, kuoli siis kahteen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on jo muutama vuosi, enkä tiedä onko Tanskassa enää käytäntönä sellainen, että jokaisen mmuuttajan on opeteltava kieli ja sen lisäksi heillä on velvollisuus osallistua Tanskalaiseen kulttuuriin

 

Kuulostaa järkevältä. Ja mun mielestä on vähän typerääkin muuttaa vieraaseen maahan ja sinnikkäästi olla opettelematta kieltä ja etenkin kulttuuria (joka on helppo pääpiirteissään oppia)

Olen itsekin asunut ulkomailla ja oli todella kivaa osallistua paikallisiin juttuihin, vaikken niistä kaikista ihan kaikkea ymmärtänytkään. Ei se asuminen ole vain sitä että on asunto jossain ja täytyy maksaa uudella valuutalla. Se on silloin lähinnä olemista.

 

Eipä tällaiset ajatukset koske ns. expateja. Pidetään ihan itsestäänselvyytenä että ei heidän tarvitse maan kieltä opetella. Kehutaan oikein kuinka pärjätään englanni

Vertaatko todellakin näitä esim. Somaliasta tulleita t****paikanhakijoita työkomennuksille tai ulkomaille töihin meneviin expateihin, jotka kustantavat elämänsä itse ja muutenkin ovat koulutettuja, neuvokkaita ja selviytyvät omillaan? Oletko itse ollut expat joskus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako somppu äiskät edes tulla uimarannoille. Muiden miesten katseiden alle vaikka olisi säkki päällä. 

Hellepäivänä kävelin läheisen uimarannan kautta, ja kyllä siellä kaksi naista istui varjossa puun alla.  kumpikin päästä varpaisiin mustiin vaatteisiin kaavutettuna.  Järvessä sitten oli miehet poikien kanssa uimassa ja pallon kanssa leikkimässä, uikkarit päällä tietenkin, ja hauskaa näytti olevan.  Minua ne naiset säälitti, mutta toisaalta ajattelin, että omapa on valintansa.  Nyt ajattelin, että jos siellä vedessä olijoille olisi tullut joku hätä, ei näistä naisita pitkissä kaavuista olisi auttajaksi ollut, olisivat autettavien joukossa olleet itsekin.

Olivat päässeet sentään ulos. Ettei tarvinnut kotona keitellä juureksia.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä vanhemmat luuli, että uimavalvoja vahtii lapsia. Niinhän jotkut jopa alkuperäiset suomalaiset saattaa luulla.

Tuo luulo olisikin paha virhe, pahin olisi se, että luotettaisiin ja väärinkäytettäisiin tuota usein niin väärää uskomusta, jätettäisiin lapset uimarannalle ja lähdettäisiin itse hengailemaan. Väärinkäytetäänhän jo vaikka kirjastojen lukutuokioita, hoploppeja, kauppakeskusten leikkipaikkoja, kampaamoja jne. lähdetään itse asioille, unohdetaan lapsi ja pidetään työntekijöitä lapsenvahteina. Oma tyttäreni tuli ulkomailla tämän kokemaan kauppakeskuksessa, vaikkei edes ollut työntekijä, niin joku isä oletti, jättävänsä nyt vahdittavaksi lapsensa hoitajalle, tytär näin arveli, mies lupasi muina miehinä vain käväistä hetken muualla, no suomalaiseen voi aina luottaa ja turvata, lapsi sai isänsä takaisin ja oli hengissä. Olihan tuossa erikoinen ja riskaapelikin vastuu myös tytöllä tahtomattaan ja mitä jos olisi sattunut jotain? Olisiko saanut syytteen? Kaappauksestakin? Mitä isä olisi tehnyt, vaatinut korvauksia? Mitä jos tyttö olisikin jättänyt sen pienen lapsen lopulta yksin? Tuo isä ei taida tänäkään päivänä tietää, että jätti lapsensa täysin randomin ihmisen hoiviin. Mille altisti lapsensa?! Kaikki eivät ole kilttejä. Oli tuuria. Naurettiin kuitenkin  kerrottuaan. Ehkä nuo isät ON vähän opetettavia näissä kaitsemisasioissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi keksiä uimakortin. Ensin käydään valtion uimakoulu 1000 € sitten uimakoe 40 €. Hyväksytystä suorituksesta saa uimakortin 60 €, mikä pitää uusia viiden vuoden välein passikuvineen. Kortitta uimisesta saisi syytteen vesistön käytöstä ilman voimassaolevaa lupaa. Poliisi voisi pitää uimarannoilla ratsioita ja myös kesämökeillä.

 

 

 

Ei vaan hallitus voisi vihdoin lopettaa tämän tänne tulevien paapomisen rahoittamisen. Jos täällä haluaa asua ja elää niin sitten pitää ottaa vastuu omasta ja mahdollisen perheensä elämisestä ja elättämisestä eli opiskella ekana suomen kieli, mennä töihin ja alkaa elämään suomalaisen kulttuurin mukaan ilman mitään erioikeuksia esim uskonnon varjolla.

Pakko tääl

Vieraanta kulttuurista tulevat lapset menevät ensin valmistavaan luokkaan, jossa he opettelevat suomen kielen. Taideaineiden suomenkielisille tunneille osallistutaan usein jo ensimmäisrnä koulupäivänä. Muille suomenkielisille tunneille lapsi siirtyy vähitellen, yleensä jo ensimmäisen lukuvuoden aikana.