Mies roikottaa löysässä hirressä
Mies on kohta kuukauden päivät vastaillut säännöllisen epäsäännöllisesti viesteihin (1-2 vrk viiveellä), pahoittelee kun ei ole ollut yhteyksissä, vetoaa kiireisiin, välttelee kunnon keskustelua ja kuulemma "yrittää" järjestää lisää aikaa. Olen suoraan kysynyt, kiinnostaako vielä olla kanssani tekemisissä ja kovasti väittää, että kiinnostaa. Mistä tällainen sekoilu johtuu? Olen itse ihan valmis heittämään hanskat jo tiskiin, mutta haluaisin myös käydä sen keskustelun tästä tilanteesta ennen sitä.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja sinun halusi, sinä ja sinun napasi. Ei kaikkien toisten ihmisten elämä sen ympärillä pyöri. Ei tuon miehenkään.
Olisin saattanut nuorempana tehdä jotain tuollaista, mutta en siksi että haluan pitää vaihtoehdot avoinna vaan siksi etten vaan osannut suoraan torjua ketään. Meillä ei kotona käsitelty mitään asioita ja siksi en osannut niitä käsitellä vaan halusin vaan välttää koko tilanteen. Erona kyllä se etten sanoisi että yritän järjestää aikaa.
Minä en osaa vieläkään torjua suoraan. Ja miksi pitäisi? Normaali ihminen ymmärtää sanatontakin viestintää. Joillekin mettämörköille pitää tietysti sanoa, piirtää ja kirjoittaa, ja ostaa joku mainoslakana lentokoneen vedettäväksi että ymmärtävät.
TyypillinenVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja sinun halusi, sinä ja sinun napasi. Ei kaikkien toisten ihmisten elämä sen ympärillä pyöri. Ei tuon miehenkään.
Olisin saattanut nuorempana tehdä jotain tuollaista, mutta en siksi että haluan pitää vaihtoehdot avoinna vaan siksi etten vaan osannut suoraan torjua ketään. Meillä ei kotona käsitelty mitään asioita ja siksi en osannut niitä käsitellä vaan halusin vaan välttää koko tilanteen. Erona kyllä se etten sanoisi että yritän järjestää aikaa.
Minä en osaa vieläkään torjua suoraan. Ja miksi pitäisi? Normaali ihminen ymmärtää sanatontakin viestintää. Joillekin mettämörköille pitää tietysti sanoa, piirtää ja kirjoittaa, ja ostaa joku mainoslakana lentokoneen vedettäväksi että ymmärtävät.
Typerää olettaa muita ajatuksen lukijaksi. Ihmisellä on kyky puhua ja sanoa, vastuu on sillä eroon haluajalla. Eikö voi odottaa kenekään lukevan ajatuksia saati hinkata kristallipallosta vastauksia telepatiakin on täyttä puppua.
Aloittajan tapauksessa hän olisi ansainnut vähintään loppukeskustelun.
Vierailija kirjoitti:
TyypillinenVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja sinun halusi, sinä ja sinun napasi. Ei kaikkien toisten ihmisten elämä sen ympärillä pyöri. Ei tuon miehenkään.
Olisin saattanut nuorempana tehdä jotain tuollaista, mutta en siksi että haluan pitää vaihtoehdot avoinna vaan siksi etten vaan osannut suoraan torjua ketään. Meillä ei kotona käsitelty mitään asioita ja siksi en osannut niitä käsitellä vaan halusin vaan välttää koko tilanteen. Erona kyllä se etten sanoisi että yritän järjestää aikaa.
Minä en osaa vieläkään torjua suoraan. Ja miksi pitäisi? Normaali ihminen ymmärtää sanatontakin viestintää. Joillekin mettämörköille pitää tietysti sanoa, piirtää ja kirjoittaa, ja ostaa joku mainoslakana lentokoneen vedettäväksi että ymmärtävät.
Typerää olettaa muita ajatuksen lukijaksi. Ihmisellä on kyky puhua ja sanoa, vastuu on sillä eroon haluajalla. Eikö voi odottaa kenekään lukevan ajatuksia saati hinkata kristallipallosta vastauksia telepatiakin on täyttä puppua.
Ei tarvitse lukea ajatuksia. Voi tehdä johtopäätökset, jos toinen ei laita oma-aloitteisesti koskaan viestiä eikä vastaile kovin innokkaasti eikä hänelle sovi mikään tapaamisaika. Turhaa itsensä kiduttamista ja nöyryyttämistä alkaa vaatia jotain selontekoa välttelijältä. Kannattaa ottaa kohtelias vihje vastaan kun vielä voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TyypillinenVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja sinun halusi, sinä ja sinun napasi. Ei kaikkien toisten ihmisten elämä sen ympärillä pyöri. Ei tuon miehenkään.
Olisin saattanut nuorempana tehdä jotain tuollaista, mutta en siksi että haluan pitää vaihtoehdot avoinna vaan siksi etten vaan osannut suoraan torjua ketään. Meillä ei kotona käsitelty mitään asioita ja siksi en osannut niitä käsitellä vaan halusin vaan välttää koko tilanteen. Erona kyllä se etten sanoisi että yritän järjestää aikaa.
Minä en osaa vieläkään torjua suoraan. Ja miksi pitäisi? Normaali ihminen ymmärtää sanatontakin viestintää. Joillekin mettämörköille pitää tietysti sanoa, piirtää ja kirjoittaa, ja ostaa joku mainoslakana lentokoneen
Kannattaa olla kohtelias ja arvostava sanomalla ettei kiinnosta. Niin tekee hyväkäytöksinen ihminen.
Tämän vuoksi moni nainen päätyy huonoon suhteeseen. Tuossa kohtaa pitäisi jo osata antaa olla
Kannattaa olla kohtelias ja arvostava sanomalla ettei kiinnosta. Niin tekee hyväkäytöksinen ihminen. ghoustaaminen ym. on satuttavaa jo psykologisten tutkimusten mukaan.
Pitää sinua varalla. Sit kun alkaa tehdä sopivasti mieli piirakkaa eikä se ykkönen, kakkonen tai kolmonen vastaa, niin laitetaan sulle "moi mitä kuuluu :):)" viesti.
Niin nähty juttu.
"On ihan oikein, että ihmiset voivat tavata kerran ja jättää asian silleen. Luojan kiitos enää ei tarvitse elää koko elämäänsä miehen kanssa, jolle erehtyy jossain tanssipaikalla tai kartanon pellolla kerran hymyilemään. "
:D
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa olla kohtelias ja arvostava sanomalla ettei kiinnosta. Niin tekee hyväkäytöksinen ihminen.
Ei tuo kaikkien mielestä ole hyvää käytöstä. Jotkut haluavat vaan yleistää oman tapansa ainoaksi oikeaksi. Sellaisen yleistäjän kanssa olisi kyllä hankalaa ollakin suhteessa. Kaikki pitäisi aina tehdä kuten toinen on päättänyt, koska hän on oikeassa ja tietää, mikä on ainoa oikea tapa käsitellä jokin asia.
Me ihmiset olemme kuitenkin erilaisia. Kaikille ei sovi kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa olla kohtelias ja arvostava sanomalla ettei kiinnosta. Niin tekee hyväkäytöksinen ihminen. ghoustaaminen ym. on satuttavaa jo psykologisten tutkimusten mukaan.
Niin on senkin kuuleminen, ettei toista kiinnosta.
Elämässä ei voi välttyä satutetuksi tulemiselta.
Ymmärrän kyllä ajatuksen siitä, että torjuttu kokee itsensä tärkeämmäksi toiselle, kun toinen varaa aikaa ja kanttia sen sanomiseen, että ei kiinnosta. Onhan se tilanne. Mutta jos (mikä ei ole tilanne ap:n kohdalla) on tavattu korkeintaan kerran tai vaan viestitelty, niin tuollainen on vaan suuruudenhullua.
Jos itse olen suhteessa jonkun kanssa niin että meillä molemmilla on yhteisymmärrys siitä, että ollaan suhteessa, niin silloin jos haluan irrottautua, on vastuullani se selvästi toiselle ilmaista, koska kyseessä on muutos asiaintilaan. Mutta jos mitään suhdetta ei ole lähelläkään, on vain jotain jutustelua tai tapaaminen, niin ghostaaminen on ihan kelpo menetelmä. Ei ihmisen tarvitse julistaa kaikille niille, joiden kanssa ei halua yrittää suhdetta, että ei kiinnosta. Sen voi sanoa, jos joku kiinnostaa.
Siinähän roikut niin kauan kun haluat.
"Typerää olettaa muita ajatuksen lukijaksi. Ihmisellä on kyky puhua ja sanoa, vastuu on sillä eroon haluajalla. Eikö voi odottaa kenekään lukevan ajatuksia saati hinkata kristallipallosta vastauksia telepatiakin on täyttä puppua."
:D
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan tapauksessa hän olisi ansainnut vähintään loppukeskustelun.
Mikä ihmeen loppukeskustelu? Mihin sitä tarvii?' miksi ei riitä, että sanoo, että en halua jatkaa.
Ja koska mies nyt ei sitä sano, mutta ottaa etäisyyttä, aloittaja ei nyt vain tule saamaan "ansaitsemaansa" loppukeskustelua. Ei elämässä nyt muutenkaan saa aina asioita joita ansaitsisi
Jos on totaalinen peräkamarin poika ja textailee vain mammalleen
Mitä se keskustelu auttaa? Mies on jo vastannut.
Mitä teet miehellä jolla on päinvastainen päivärytmi kuin itselläsi? Käykö mies öisin töissä vai miksi valvoo? Toki vauvan hoito voisi käydä sujuvasti miehen hoitaessa, niin saat nukkua yöt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä teet miehellä jolla on päinvastainen päivärytmi kuin itselläsi? Käykö mies öisin töissä vai miksi valvoo? Toki vauvan hoito voisi käydä sujuvasti miehen hoitaessa, niin saat nukkua yöt.
Ilmeisesti mies ei osaa lopettaa touhuamista ja mennä nukkumaan ajoissa. Lomilla unirytmi kääntyy päälaelleen. "Normaalisti" kyllä vähän järkevämpi unirytmi.
Vierailija kirjoitti:
Mies soitti tänään, että hänen lähisukulainen oli joutunut sairaalaan ja hän on joutunut hoitamaan asioita sukulaisen puolesta. Ilmeisesti nämä "kiireet" on ollut todellisia. Itse vaan kuvittelen kaikennäköistä, kun minulle ilmoitetaan viimeisenä kaikesta...
Tällöin ihastunut mies laittaa esimerkiksi tällaisen viestin:
Äitini joutui tänään yllättäen sairaalaan. Joudun seuraavat pari päivää hoitamaan hänen asioitaan ja olemaan sairaalassa. Laitan sulle viestiä kun tilanne vähän helpottaa.
Eli pitää sut kartalla tilanteesta. Kertoo miksi ei voi pitää yhteyttä, jottet kuvittele että se johtuu sinusta. Kertoo milloin suunnilleen laittaa taas viestiä, ettet turhaan odota viestiä häneltä. Ja sitten todella laittaa viestiä, kun tilanne helpottaa (esimerkissä siis viimeistään parin päivän kuluessa).
Kajarilla puhuessa kädet on vapaat. Voi järkkäillä paikkoja samalla.