Ehdotus pörssisähkösopimuksiin: Osan talven kalliista laskuista tai laskusta voisi jyvittää kevään ja kesän laskuille. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

nihinn ja kasvaisi kivasti sitten korkoa korolle?

Jos katsotaan mitä aiemmin on tapahtunut niin rikollisten sähköyhtiöiden kartellien annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa ja sellainen Suomestakin tuli 2022)... ja tuolloin hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan... 

Eikö se ole sama kuin kiinteähintainen soppari?

Miksi ei voi budjetoida tästä hetkestä alkaen x euroa kuukaudessa sähköön ja siirtää kuukausittain käyttämättömän summan säästöön talvea varten? Rahoituskustannus on inflaation suuruinen eikä sisällä luottoriskiä.

Ota kiinteähintainen sopimus, se toimii juuri noin kuin ehdotat

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole sama kuin kiinteähintainen soppari?

Näin luullaan. Moni kuvittelee että pörssi sähkö on halpaa, mutta eihän se kiintekään maksa kesällä mitään. Kesällä hän olisi aivan sama vaikka hinta olisi euron kilowattia kun ei sitä sähköä kulu. Mutta talvella kun sitä kuluu niin yksikin kallis päivä pörssiä talvella on enemmän kuin kesällä kaksi kuukautta kiinteällä

Ongelma on oikeastaan siinä että kesällä sähkö on liian halpaa. Jos se olisi kalliimpaa niin aurinkopaneeleilla voisi kerrytttää puskuria talven hintapiikkejä varten eli kuluttajalla olisi tavallaan keino sekä olla hyödyksi sähkömarkkinalle pientuottajana että suojautua noilta hintapiikeiltä.   Nyt sähkö on kesäisin niin halpaa että suurin hyöty paneeleista kesäisin on oman kulutuksen sähköveron ja siirtomaksun välttämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on oikeastaan siinä että kesällä sähkö on liian halpaa. Jos se olisi kalliimpaa niin aurinkopaneeleilla voisi kerrytttää puskuria talven hintapiikkejä varten eli kuluttajalla olisi tavallaan keino sekä olla hyödyksi sähkömarkkinalle pientuottajana että suojautua noilta hintapiikeiltä.   Nyt sähkö on kesäisin niin halpaa että suurin hyöty paneeleista kesäisin on oman kulutuksen sähköveron ja siirtomaksun välttämisessä.

Entäs jos hankkisi  riittävästi paneelia ja akkua että suurin osa vuodesta (maalis-lokakuu ainakin) menisi ilman verkkosähköä ja saattaisi jotain senttejä tulla myynistäkin, ja sopimukseksi naulaisi jostain alesta  halvan kiinteän että ne talvikuukaudet saisi takuuhintaan?

nythän mode oikein antoi esim tyhmyydestään kyllä pitää ihan itse säästää.

Hienoa ap että olet pohtinut sähköasioita. Ihan lähtökohtaisesti pörssisähkösopimuksen ottaneen kannattaa olla kuitenkin tietoinen hinnan muodostuksesta omalla kohdalla. Itse en pidä pörssisähköä ollenkaan huonona vaihtoehtona mutta pitää olla edes jonkin verran kiinnostusta asiaan.

Jos asuu esim kerrostalossa ja sähkön kulutus on vähäistä on se ja sama onko pörssisähkö vai joku muu. Pörssisähköstä saatu säästö ja ylipäätään säästön mahdollisuus on hyvin vähäinen. Myöskään mahdollinen tappio ei ole suuri.

Omakotitalo, muu kuin sähkölämmitys, tilanne on vähän sama kuin kerrostalossa. Vaikka todennäköisesti sähkönkulutus jonkun verran isompaa ei edelleenkään suuria säästömahdollisuuksia mutta samalla ei myöskään suuria tappion mahdollisuuksia.

Omakotitalo sähkölämmitys, sähkön kulutus suurta. Mikäli talossa ei ole muuta lämmön lähdettä ja automaatiota hoitamaan sähkön kulutuksen opitimointia halvoille tunneille, mahdollisuus kalliiseen sähkölaskuun on todellinen. Mutta pitää myös huomioida, että samaan aikaan on mahdollisuus kulutusvaikutuksella tiputtaa huomattavasti keskihintaa. Käsittääkseni jotkut on onnistunut tässä nyt tammi-helmikuussa jopa todella hyvin.

Itse näkisin, että pörssisähköily on tavallaan elämän tapa. Uskokaan tai älkää, mutta jotkut jopa nauttii hintojen seurannasta ja tekniikan kanssa näpertelystä. Tätäkin voi tehdä porukalla niinpä se on myös yhteisöllinen kokemus. Pörssisähköä pitää myös ajatella pitkällä tähtäimellä, yksi tai kaksi kallista kuukautta ei ratkaise kokonaisuutta. Onhan myös erittäin varteen otettava vaihtoehto kiinnittää talvikuukaudet, ja varmistaa näin tietty hinta. Ikään kuin maksaa "vakuutusta", jos sattuu huono kiinnitys eli pörssisähkö olisi ollut halvempaa on tappio kuitenkin suhteellisen pieni mutta toisin päin säästö voi olla hyvinkin suuri. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi budjetoida tästä hetkestä alkaen x euroa kuukaudessa sähköön ja siirtää kuukausittain käyttämättömän summan säästöön talvea varten? Rahoituskustannus on inflaation suuruinen eikä sisällä luottoriskiä.

Ai että ihan itsenäisesti huolehtisi omien rahojensa riittävyydestä? Ei meillä ole ollut tapana. Jonkun Muun tulee kantaa vastuu. Apuun voi huutaa hallitusta, äitiä tai tässä tapauksessa sähköyhtiötä.