Lue keskustelun säännöt.
HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh
02.08.2024 |
Aamukahvi meinasi mennä ns.väärään kurkkuun luettuani aamun HS:ää, jossa todettiin, että sossun palkka on keskimäärin 4057e/kk. Varmasti suurin osa kuvittelee palkan olevan kolmen tonnin kieppeillä, mikä olisi oikeampi taso. En yhtään ihmettele, että julkinen sektori on kriisissä, jos ko.ammattiryhmälle maksetaan suorastaan tähtitieteellistä palkkaa. Kauppatieteen maisterina sain ko.palkan vasta useamman vuoden yrityksessä työskenneltyäni, ja vaatimustaso yrityksissä on aivan erilainen. Lisäksi ihmettelen miksei sairaanhoitajille makseta neljän tonnin palkkaa, vaikka heillä on huomattavasti suurempi vastuu ja päivät täynnä pakollista työtä ilman taukoja! Koulutuskin on lähes saman mittainen ja osalla pidempi.
Kommentit (1439)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP ei lähde opiskelemaan sossuksi vaikka olisi läpihuutojuttu suorittaa opinnot ja työkin lastenleikkiä?
Sosiaalihoitajien on vaikeaa analysoida mistä keskustellaan. Kyse ei ole siitä, että halutaan alalle, johon on helppo päästä, vaan siitä, että alan palkkataso on liian korkea. Rautalangasta: nämä ovat kaksi eri asiaa, mutta sekoittuvat alan edustajien ajattelussa yhdeksi mössöksi. Toivottavasti tämä ei ole vallitseva ongelma asiakasasioiden käsittelyssä. Tähän on syytä kiinnittää huomiota, kun alaa uudistetaan.
Tässä on kyse kysynnän ja tarjonnan laista. Sosiaalityöntekijä on suojattu ammattinimike alalla, joka kärsii valtavasta työvoimapulasta. Kateellinen KTM ei voi sietää ajatusta, että vastavalmistunut maisteri joutuu kilpailemaan tradenomien ja muuten tarvittavan osa
Mitäpä se elämänkoululainen siellä haastelloo. Saakos siitä pistelöitä sinne opistoon kurkotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP ei lähde opiskelemaan sossuksi vaikka olisi läpihuutojuttu suorittaa opinnot ja työkin lastenleikkiä?
Sosiaalihoitajien on vaikeaa analysoida mistä keskustellaan. Kyse ei ole siitä, että halutaan alalle, johon on helppo päästä, vaan siitä, että alan palkkataso on liian korkea. Rautalangasta: nämä ovat kaksi eri asiaa, mutta sekoittuvat alan edustajien ajattelussa yhdeksi mössöksi. Toivottavasti tämä ei ole vallitseva ongelma asiakasasioiden käsittelyssä. Tähän on syytä kiinnittää huomiota, kun alaa uudistetaan.
Miten palkkataso voi olla liian korkea, kun tuollakaan ei saada rekrytoitua ihmisiä virkoihin? Ajatteletko, että se olisi jotenkin helpompaa pienemmällä palkalla?
Sivusta: Joillakin aloilla korkeaa palkkaa perustellaan saatavuusongelmalla. Näköjään ainakin sossuilla ja lääkäreillä kelpaa perusteluksi, mutta sairaanhoitajien kohdalla ei kelpaa perusteluksi. En kuitenkaan kadehdi sossun palkkaa, en tekisi sitä työtä neljällä tonnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekrytointihaasteen juurisyy on muualla kuin palkassa. Alalle hakeutuu motivoitumattomia opiskelijoita,joille ei ole ollut vaihtoehtoja matemaattis-luonnontieteellisiä tai kielellisiä taitoja vaativilla aloilla (tai muutoin suositut alat).Jos monilla sosionomeilla / sossuilla olisi itsellään tausta päihdeperheissä tai asiakkaana,elämänhallinta voi olla menestyjiä heikompaa ja työssä luovutetaan ensimmäisten vaikeuksien tullessa ilmi.Työelämä on nykyään hektistä ja se voi olla liian vaativaa.
Helsingin yliopiston sosiaalityön opiskelijaksi pääsee vuosittain alle 4% hakijoista, joten aika kovalla motivaatiolla sinne saa yrittää hakea. Muissakaan yliopistoissa pääsyprosentit eivät olle lähellekään edes 10%.
Kannattaapa kurkata millaisilla papereilla sinne haetaan 🥳🤣 En vaivaudu edes selittämään
Järkyttäviä valeuutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP ei lähde opiskelemaan sossuksi vaikka olisi läpihuutojuttu suorittaa opinnot ja työkin lastenleikkiä?
Sosiaalihoitajien on vaikeaa analysoida mistä keskustellaan. Kyse ei ole siitä, että halutaan alalle, johon on helppo päästä, vaan siitä, että alan palkkataso on liian korkea. Rautalangasta: nämä ovat kaksi eri asiaa, mutta sekoittuvat alan edustajien ajattelussa yhdeksi mössöksi. Toivottavasti tämä ei ole vallitseva ongelma asiakasasioiden käsittelyssä. Tähän on syytä kiinnittää huomiota, kun alaa uudistetaan.
Miten palkkataso voi olla liian korkea, kun tuollakaan ei saada rekrytoitua ihmisiä virkoihin? Ajatteletko, että se olisi jotenkin helpompaa pienemmällä palkalla?
Sivusta: Joillakin aloilla kork
Tämä on terävä havainto. Perustelu pitäisi purkaa sosiaalialaa koskien. Lääkärin korkea palkka on helppo ymmärtää. Ei vaatine selityksiä.
joo ei tuolla palkalla viitsisi mitään tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko ne lasun sossut sitten tuolla palkalla todella suojella niitä lapsia? Esim. nistivanhemmilta? Miten esim. Joensuun tapaus etenee? Jokos on syytteet niskassa virkavirheestä? Vieläkin kääntää sielua, kun miettii höyrymoppia tms.
Eikös tuossa tapauksessa ollut niin, että sossu lopetti, jonka jälkeen kukaan ei vastannut lapsen asioista? Esihenkilö joutuu tosin vastaamaan siinä tapauksessa, mutta varsinaista lapsen asioista vastaavaa sossua ei syytteeseen saa, koska sellaista ei ollut. Lainvastainen tilanne.
Keskustelua seuranneena todettava, että sossujen arvostus on laskenut kahden viime päivän aikana. Asiakkaiden nimittelyä hulluiksi, ylimielisiä kommentteja sosionomeja ja lääkäreitä kohtaan, oman hännän pikkusieluista nostattamista. Ala on juuri niin toksinen ja tunkkainen kuin mielikuvakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muitanko oikein et joku sossu oli tirkistellyt asiakaspapereita yli oman toimiston.paljoko tota tapahtuu
Voisiko joku ulkopuolinen taho arvioida isosti sossujen työtä eli että ikään kuin seurattaisiin työpäiviä. Näin saataisiin esiin resurssien hukkaaminen ja olisi peruste tiivistää työpäiviä.suunnitellaanko tätä jo ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelua seuranneena todettava, että sossujen arvostus on laskenut kahden viime päivän aikana. Asiakkaiden nimittelyä hulluiksi, ylimielisiä kommentteja sosionomeja ja lääkäreitä kohtaan, oman hännän pikkusieluista nostattamista. Ala on juuri niin toksinen ja tunkkainen kuin mielikuvakin.
Hyvä vaan etteivät niele kaikkea pskaa mitä täällä joka alan asiantuntijat heidän tehtävistään esittävät. Minulla arvostus pelkästään nousi ja harkitsen alalle hakeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko ne lasun sossut sitten tuolla palkalla todella suojella niitä lapsia? Esim. nistivanhemmilta? Miten esim. Joensuun tapaus etenee? Jokos on syytteet niskassa virkavirheestä? Vieläkin kääntää sielua, kun miettii höyrymoppia tms.
Eikös tuossa tapauksessa ollut niin, että sossu lopetti, jonka jälkeen kukaan ei vastannut lapsen asioista? Esihenkilö joutuu tosin vastaamaan siinä tapauksessa, mutta varsinaista lapsen asioista vastaavaa sossua ei syytteeseen saa, koska sellaista ei ollut. Lainvastainen tilanne.
Lainvastainen tilanne johtuu siitä, että sosiaalityöntekijää ei ole saatu rekryttyä. Joensuu hakee nytkin rekryfirman kautta sossua luvaten palkaksi 5500 - 6500€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ulkopuolinen taho arvioida isosti sossujen työtä eli että ikään kuin seurattaisiin työpäiviä. Näin saataisiin esiin resurssien hukkaaminen ja olisi peruste tiivistää työpäiviä.suunnitellaanko tätä jo ?
Tuo olisi enemmän kuin toivoa saattaa, saataisiin asiakasmäärät vihdoin kohtuullisiksi työmäärään nähden ja ymmärrettäisiin viimein luopua esimerkiksi Apotista.
Joskus oli perjantaipullo arvonta työviikon huipennukseksi. Onko totta että näillä erikoisemmilla aloilla muututaan asiakkaiden kaltaiseksi? Sairaaloissa vitsailtiin tälleen psykiatrien kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelua seuranneena todettava, että sossujen arvostus on laskenut kahden viime päivän aikana. Asiakkaiden nimittelyä hulluiksi, ylimielisiä kommentteja sosionomeja ja lääkäreitä kohtaan, oman hännän pikkusieluista nostattamista. Ala on juuri niin toksinen ja tunkkainen kuin mielikuvakin.
Hyvä vaan etteivät niele kaikkea pskaa mitä täällä joka alan asiantuntijat heidän tehtävistään esittävät. Minulla arvostus pelkästään nousi ja harkitsen alalle hakeutumista.
🤣
4057 euroa kuukaudesa ei ole paljon vaativasta työstä. T: Lääkäri
Vilpitön kysymys: koetteko olonne kotoisaksi asiakkaiden seurassa? Olen keskiluokkaisesta taustasta ja tuntuisi epämiellyttävältä viettää päivät noissa olosuhteissa. Vaatiiko alalle sopeutuminen ja siellä pysyminen mieltymystä tai tuttuutta tiettyyn elämänpiiriin ? En kestäisi luultavasti viikkoakaan ja jo pelkkä haju tai luteet kauhistuttavat.
Vierailija kirjoitti:
4057 euroa kuukaudesa ei ole paljon vaativasta työstä. T: Lääkäri
Valelääkäri aka sossu!
Vierailija kirjoitti:
4057 euroa kuukaudesa ei ole paljon vaativasta työstä. T: Lääkäri
Nolo. UP
Saatteko likaisen työn lisää kuten esim.laivasiivoajat? Se olisi perusteltavissa, jos joutuu tekemään esim.aiemmin mainitun pesän siivouksen.
Kauppatieteiden todistusvalinnassa Aallossa riitti 116 pistettä, sosiaalityö Helsingin yliopistossa vaati 119 pistettä.