HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh
Aamukahvi meinasi mennä ns.väärään kurkkuun luettuani aamun HS:ää, jossa todettiin, että sossun palkka on keskimäärin 4057e/kk. Varmasti suurin osa kuvittelee palkan olevan kolmen tonnin kieppeillä, mikä olisi oikeampi taso. En yhtään ihmettele, että julkinen sektori on kriisissä, jos ko.ammattiryhmälle maksetaan suorastaan tähtitieteellistä palkkaa. Kauppatieteen maisterina sain ko.palkan vasta useamman vuoden yrityksessä työskenneltyäni, ja vaatimustaso yrityksissä on aivan erilainen. Lisäksi ihmettelen miksei sairaanhoitajille makseta neljän tonnin palkkaa, vaikka heillä on huomattavasti suurempi vastuu ja päivät täynnä pakollista työtä ilman taukoja! Koulutuskin on lähes saman mittainen ja osalla pidempi.
Kommentit (1439)
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP ei lähde opiskelemaan sossuksi vaikka olisi läpihuutojuttu suorittaa opinnot ja työkin lastenleikkiä?
Sosiaalihoitajien on vaikeaa analysoida mistä keskustellaan. Kyse ei ole siitä, että halutaan alalle, johon on helppo päästä, vaan siitä, että alan palkkataso on liian korkea. Rautalangasta: nämä ovat kaksi eri asiaa, mutta sekoittuvat alan edustajien ajattelussa yhdeksi mössöksi. Toivottavasti tämä ei ole vallitseva ongelma asiakasasioiden käsittelyssä. Tähän on syytä kiinnittää huomiota, kun alaa uudistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP ei lähde opiskelemaan sossuksi vaikka olisi läpihuutojuttu suorittaa opinnot ja työkin lastenleikkiä?
Sosiaalihoitajien on vaikeaa analysoida mistä keskustellaan. Kyse ei ole siitä, että halutaan alalle, johon on helppo päästä, vaan siitä, että alan palkkataso on liian korkea. Rautalangasta: nämä ovat kaksi eri asiaa, mutta sekoittuvat alan edustajien ajattelussa yhdeksi mössöksi. Toivottavasti tämä ei ole vallitseva ongelma asiakasasioiden käsittelyssä. Tähän on syytä kiinnittää huomiota, kun alaa uudistetaan.
Miten palkkataso voi olla liian korkea, kun tuollakaan ei saada rekrytoitua ihmisiä virkoihin? Ajatteletko, että se olisi jotenkin helpompaa pienemmällä palkalla?
Vierailija kirjoitti:
Onhan KTM nyt paljon arvostettavampi ala kuin sossu. Sitä paitsi KTM:n palkasta se sossunkin palkka maksetaan. Ei mene oikein palkkaus nyt.
Yleisesti ottaen, näin on. Arvostaisin sos alaa enemmän, jos työtä tehdään kolmen tonnin palkalla. Tämän hetken taloustilanteessa palkkataso tuntuu irvokkaalta ja en halua itsekään maksaa verovaroista vain hailakasti arvoa tuottavaa toimintaa. Kannatan esimerkiksi vanhushoidon resursointia ja hoitajien korkeampia palkkoja, vaikka edustan liike-elämää. En ole julkishallinnon vastustaja, mutta sosiaaliala on karannut utopiaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan KTM nyt paljon arvostettavampi ala kuin sossu. Sitä paitsi KTM:n palkasta se sossunkin palkka maksetaan. Ei mene oikein palkkaus nyt.
Missä todellisuudessa? Tottakai sossu on paljon arvostetumpi ja tärkeämpi ammatti. Ja huomattavasti vastuullisempaa ja tärkeämpää työtä. Ktm toki tuottaa omistajalle taloudellista lisäarvoa, mutta ei se siitä tärkeämpää ammattia tee.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä on maisteri, ja se työ on raskasta henkisesti ja voi olla vaarallista fyysisestikin, jos jollain asiakkaalla pettää hermot.
Tätä nykyä ei paljon eroa esim. opettajan työstä. Paitsi opettajan keskipalkka ei ole tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP ei lähde opiskelemaan sossuksi vaikka olisi läpihuutojuttu suorittaa opinnot ja työkin lastenleikkiä?
Sosiaalihoitajien on vaikeaa analysoida mistä keskustellaan. Kyse ei ole siitä, että halutaan alalle, johon on helppo päästä, vaan siitä, että alan palkkataso on liian korkea. Rautalangasta: nämä ovat kaksi eri asiaa, mutta sekoittuvat alan edustajien ajattelussa yhdeksi mössöksi. Toivottavasti tämä ei ole vallitseva ongelma asiakasasioiden käsittelyssä. Tähän on syytä kiinnittää huomiota, kun alaa uudistetaan.
Miten palkkataso voi olla liian korkea, kun tuollakaan ei saada rekrytoitua ihmisiä virkoihin? Ajatteletko, että se olisi jotenkin helpompaa pienemmällä palkalla?
Rekrytointihaasteen juurisyy on muualla kuin palkassa. Alalle hakeutuu motivoitumattomia opiskelijoita,joille ei ole ollut vaihtoehtoja matemaattis-luonnontieteellisiä tai kielellisiä taitoja vaativilla aloilla (tai muutoin suositut alat).Jos monilla sosionomeilla / sossuilla olisi itsellään tausta päihdeperheissä tai asiakkaana,elämänhallinta voi olla menestyjiä heikompaa ja työssä luovutetaan ensimmäisten vaikeuksien tullessa ilmi.Työelämä on nykyään hektistä ja se voi olla liian vaativaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä on maisteri, ja se työ on raskasta henkisesti ja voi olla vaarallista fyysisestikin, jos jollain asiakkaalla pettää hermot.
Tätä nykyä ei paljon eroa esim. opettajan työstä. Paitsi opettajan keskipalkka ei ole tuota.
Opettajan työ on super-tärkeää ja vaativaa. Kansakuntamme tulevaisuus nojaa heihin. Siitä voisikin maksaa 4-5k. Sosiaalialan katto on 3k. Olen yrittäjä ja kolmen lapsen äiti. Arvostus opettajia kohtaan on SUURI.
Rekrytointihaasteen juurisyy on muualla kuin palkassa. Alalle hakeutuu motivoitumattomia opiskelijoita,joille ei ole ollut vaihtoehtoja matemaattis-luonnontieteellisiä tai kielellisiä taitoja vaativilla aloilla (tai muutoin suositut alat).Jos monilla sosionomeilla / sossuilla olisi itsellään tausta päihdeperheissä tai asiakkaana,elämänhallinta voi olla menestyjiä heikompaa ja työssä luovutetaan ensimmäisten vaikeuksien tullessa ilmi.Työelämä on nykyään hektistä ja se voi olla liian vaativaa.
Helsingin yliopiston sosiaalityön opiskelijaksi pääsee vuosittain alle 4% hakijoista, joten aika kovalla motivaatiolla sinne saa yrittää hakea. Muissakaan yliopistoissa pääsyprosentit eivät olle lähellekään edes 10%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä on maisteri, ja se työ on raskasta henkisesti ja voi olla vaarallista fyysisestikin, jos jollain asiakkaalla pettää hermot.
Tätä nykyä ei paljon eroa esim. opettajan työstä. Paitsi opettajan keskipalkka ei ole tuota.
Opettajan työ on super-tärkeää ja vaativaa. Kansakuntamme tulevaisuus nojaa heihin. Siitä voisikin maksaa 4-5k. Sosiaalialan katto on 3k. Olen yrittäjä ja kolmen lapsen äiti. Arvostus opettajia kohtaan on SUURI.
Aineopettajat peruskoulussa tienaavat 5000. Joku aloitteleva luokanopettaja voi sinne kolmeen tonttuun jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan KTM nyt paljon arvostettavampi ala kuin sossu. Sitä paitsi KTM:n palkasta se sossunkin palkka maksetaan. Ei mene oikein palkkaus nyt.
Missä todellisuudessa? Tottakai sossu on paljon arvostetumpi ja tärkeämpi ammatti. Ja huomattavasti vastuullisempaa ja tärkeämpää työtä. Ktm toki tuottaa omistajalle taloudellista lisäarvoa, mutta ei se siitä tärkeämpää ammattia tee.
Herätys !!!! Iskeekö todellisuus vastoin kasvoja Nyt vaahtoamaan ja iso termoskannu kahvia viekkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näille sossuille vientiä parisuhdemarkkinoilla? Tuntuu jotenkin kaukaiselta, jos omissa piireissämme olisi sossu osallistumassa rapuillalliselle tai purjehdusretkelle, jotka ovat ajankohtaisia juuri nyt. Oikein huvittaa ajatuskin, kun sossu laahustaisi venerantaan kauhtuneessa mari-tunikassaan. Tämä on tietysti yleinen stereotypia ja voi heissä poikkeuksiakin olla.
No en kyllä haluaisi teidän piireihin kuulua. Oman tuttavapiirini rapujuhlat ovat takuuvarmasti hauskemmat ja rennommat, koska siellä ei arvostella ketään, vaikka tulisikin paikalle se "kauhtunut mari-tunika" päällä. En ole sos.tt. mutta ihmettelen, mistä noita stereotypioita oikein revit.
Olen sossu. Onnellisesti aviossa oleva perheenäiti. Omat tutut sossut ovat suurimmaksi osin onnellisesti pariutuneita, jotkut nuoremmat e
Älkää sitten ottako liikaa. Jos tarvitaan poliisia tai sairaanhoitoa, teidän lapsista tehdään lasu!
KTM katkerana harmittelee kun on jäämässä taas työttömäksi, että ei valinnut sossun työtä, koska se olisi niin helppoakin. Kaikki tuotokset täällä tuota tasoa, ettekö tosiaan parempaan pysty.
Vierailija kirjoitti:
Rekrytointihaasteen juurisyy on muualla kuin palkassa. Alalle hakeutuu motivoitumattomia opiskelijoita,joille ei ole ollut vaihtoehtoja matemaattis-luonnontieteellisiä tai kielellisiä taitoja vaativilla aloilla (tai muutoin suositut alat).Jos monilla sosionomeilla / sossuilla olisi itsellään tausta päihdeperheissä tai asiakkaana,elämänhallinta voi olla menestyjiä heikompaa ja työssä luovutetaan ensimmäisten vaikeuksien tullessa ilmi.Työelämä on nykyään hektistä ja se voi olla liian vaativaa.
Helsingin yliopiston sosiaalityön opiskelijaksi pääsee vuosittain alle 4% hakijoista, joten aika kovalla motivaatiolla sinne saa yrittää hakea. Muissakaan yliopistoissa pääsyprosentit eivät olle lähellekään edes 10%.
Kannattaapa kurkata millaisilla papereilla sinne haetaan 🥳🤣 En vaivaudu edes selittämään mikä ero vaikealla pääsyllä ja helpolla pääsyllä on, sillä yksikään sossun postaus ei ole osoittanut abstraktin ajattelun taitoa.
Voisivatko ne lasun sossut sitten tuolla palkalla todella suojella niitä lapsia? Esim. nistivanhemmilta? Miten esim. Joensuun tapaus etenee? Jokos on syytteet niskassa virkavirheestä? Vieläkin kääntää sielua, kun miettii höyrymoppia tms.
Ennen vanhaan sossu-asiakkailla oli stigma. Nyt stigma on sossulla. Hups!
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä noin huonot välit samassa tiimissä ja samankaltaisessa työssä? Ei hyvä.
Sossut ja ohjaajat eivät yleensä työskentele samoissa tiimeissä. Ihan samala lailla kuin toimistosihteeritkään eivät työskentele heidän tiimeissään.
Sosionomit ja sosiaalihuoltajat ovat samoissa tiimeissä. Ainakin meitin kunnantalolla. En näe eroa, kun tekevät hommia ristiin rastiin. Ainakin meitin kunnassa on hyvä yhteishenki.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se saman mittainen ole, kun toinen on maisteri ja toinen on amk?
Osalla sairaanhoitajista on YAMK tai terveystieteen maisteritutkinto. AMK on vain minimi, mitä vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP ei lähde opiskelemaan sossuksi vaikka olisi läpihuutojuttu suorittaa opinnot ja työkin lastenleikkiä?
Sosiaalihoitajien on vaikeaa analysoida mistä keskustellaan. Kyse ei ole siitä, että halutaan alalle, johon on helppo päästä, vaan siitä, että alan palkkataso on liian korkea. Rautalangasta: nämä ovat kaksi eri asiaa, mutta sekoittuvat alan edustajien ajattelussa yhdeksi mössöksi. Toivottavasti tämä ei ole vallitseva ongelma asiakasasioiden käsittelyssä. Tähän on syytä kiinnittää huomiota, kun alaa uudistetaan.
Tässä on kyse kysynnän ja tarjonnan laista. Sosiaalityöntekijä on suojattu ammattinimike alalla, joka kärsii valtavasta työvoimapulasta. Kateellinen KTM ei voi sietää ajatusta, että vastavalmistunut maisteri joutuu kilpailemaan tradenomien ja muuten tarvittavan osaamisen kerryttäneiden elämänkoululaisten kanssa samoista työtehtävistä surkealla palkalla entry level työtehtävissä, kun sosiaalityöntekijä voi saada neljätonnia kuussa jo ennen valmistumistaan. Sen sijaan että pohtisi, mitä kysynnän ja tarjonnan laki kertoo hänen erityisosaamisensa erityisyydestä, hän haluaa kritisoida sitä, että jonkun toisen alan maisterille maksetaan keslivertopalkkkaa raskaasta ja kuormittavasta työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näille sossuille vientiä parisuhdemarkkinoilla? Tuntuu jotenkin kaukaiselta, jos omissa piireissämme olisi sossu osallistumassa rapuillalliselle tai purjehdusretkelle, jotka ovat ajankohtaisia juuri nyt. Oikein huvittaa ajatuskin, kun sossu laahustaisi venerantaan kauhtuneessa mari-tunikassaan. Tämä on tietysti yleinen stereotypia ja voi heissä poikkeuksiakin olla.
No en kyllä haluaisi teidän piireihin kuulua. Oman tuttavapiirini rapujuhlat ovat takuuvarmasti hauskemmat ja rennommat, koska siellä ei arvostella ketään, vaikka tulisikin paikalle se "kauhtunut mari-tunika" päällä. En ole sos.tt. mutta ihmettelen, mistä noita stereotypioita oikein revit.
Olen sossu. Onnellisesti aviossa oleva perheenäiti. Omat tutut sossut ovat suurimmaks
Onko kenties siunaantunut erityislapsia?
Onhan KTM nyt paljon arvostettavampi ala kuin sossu. Sitä paitsi KTM:n palkasta se sossunkin palkka maksetaan. Ei mene oikein palkkaus nyt.