HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju heijastaa Suomessa tapahtunutta arvokentän muutosta. Olen jo isoäiti ja sen tähden seuraan välillä vauva-asioita. Hyvinvointiyhteiskunnan nousukaudella, 70-luvulla sosiaalityö koettiin arvokkaaksi. Viimeiset kaksi vuosikymmentä on ollut surullista katsottavaa. En näe muunlaista suuntaa kuin tilanteen pahenemisen. Sosiaalialasta on pikku hiljaa tullut alhaisen arvonannon ala. Terveysalan tärkeys korostuu edelleen resurssien kadotessa. Terveysala koskettaa suoremmin kaikkia. Vastakkainaasettelua on tässäkin ketjussa.

 

Asiakaskuntakin on muuttunut 70 -luvusta. 70 -luvulla ei ollut oleskeluyhteiskuntaa, vaan yhteiskunnan heikompiosaisilla oli häpeästigma kannettavanaan. Hävettiin niitä huonoja oloja ja sitä, että tarvittiin apua muilta. Nyt elämme yhteiskunnassa, jossa on sukupolvista huono-osaisuutta, mutta sitä ei todellakaan hävetä. Sen sijaan tunnetaan kaike

Aika hurjaa! Kriteerejä on tiukennettava ja sos.tt.vahtimaan jotta toteutuu!

Kaikki vaan nyt opiekelemaan sossuiksi ja töihin lastensuojeluun. 

3000e bruttopalkka ois oikea taso sossulle? Kylläpä motivoi pitää sillä palkalla täysin ylityöllistettynä huolta toisten ihmisten lapsista kun ei ne vanhemmat siihen  kykene itsekään.

Miksi AP ei lähde opiskelemaan sossuksi vaikka olisi läpihuutojuttu suorittaa opinnot ja työkin lastenleikkiä?

Vierailija kirjoitti:

Tehtäviä siirretään sosionomeille jolloin kokonaiskulut saadaan kuriin. Kerrankin järkevää politiikkaa

Kuulostaa oikein hyvältä. Maksaisivat edes 3000 euroa sosionomille, niin saisivat hyvän ja motivoituneen työntekijän vielä kustannussäästön päälle

Olen työskennellyt lastensuojelun sosiaalityöntekijänä. Tällä hetkellä olen järjestöpuolen töissä. Jos palaisin lastensuojeluun takaisin niin palkan tulisi olla vähintään 4700e/kk. Sittenkin kyllä harkitsisin, että jaksaisinko kuunnella tappouhkauksia ja tehdä työtä ilman kunnon mahdollisuuksia auttaa ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehtäviä siirretään sosionomeille jolloin kokonaiskulut saadaan kuriin. Kerrankin järkevää politiikkaa

Kuulostaa oikein hyvältä. Maksaisivat edes 3000 euroa sosionomille, niin saisivat hyvän ja motivoituneen työntekijän vielä kustannussäästön päälle

Eihän sairaanhoitajatkaan jaksa kättä liikauttaa tuolla palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te ajattelette, että esim. yhteiskunnan huono-osaisten asioita hoituisi ilman sossuja? Esimerkiksi asunnottomuus? Entä vaikka koulupudokkuus, kun se lapsi häviää koulusta seiskaluokalla pariksi vuodeksi. Mitä pitäisi tehdä? Nuorisorikollisuus? Poliisi ja vankila odottavat vasta kun on 15 vuotta täytetty.

Niin. Kerrotko sinä miksi ihmeessä se ei hoidu millään tasolla nytkään, vaikka meillä on jumalattomasti näitä ylipalkattuja maisterisossuja pyörittelemässä papereita? Ei hoidu alkuunkaan, vaan tilanne pahenee vuosi vuodelta! 

Samoin voidaan kysyä, miten on mahdollista että terveydenhuolto on kriisissä kun siellä on jumalattomasti korkeasti palkattuja lääkäreitä ja tilanne pahenee vuosi vuodelta. 

Minunkin alallani (ei sos.työntekijä) keskipalkka on kuulemma 3300€/kk, mutta enpä tunne yhtäkään jolla moinen palkka oikeasti olisi. Vaivaisen tonnin jää vajaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te ajattelette, että esim. yhteiskunnan huono-osaisten asioita hoituisi ilman sossuja? Esimerkiksi asunnottomuus? Entä vaikka koulupudokkuus, kun se lapsi häviää koulusta seiskaluokalla pariksi vuodeksi. Mitä pitäisi tehdä? Nuorisorikollisuus? Poliisi ja vankila odottavat vasta kun on 15 vuotta täytetty.

Niin. Kerrotko sinä miksi ihmeessä se ei hoidu millään tasolla nytkään, vaikka meillä on jumalattomasti näitä ylipalkattuja maisterisossuja pyörittelemässä papereita? Ei hoidu alkuunkaan, vaan tilanne pahenee vuosi vuodelta! 

Samoin voidaan kysyä, miten on mahdollista että terveydenhuolto on kriisissä kun siellä on jumalattomasti korkeasti palkattuja lääkäreitä ja tilanne pahenee vuosi vuodelta. 

Johtuu siitä, että raskasta lastensuojelutyötä ei monikaan jaksa tehdä. Ei ole kyse siitä etteikö koulutettuja maistereita olisi vaan siitä, että hakeutuvat muihin töihin.

Kyllähän tämän koko alan saisi lakkauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Meidän yksikön sosionomit on niin kaikkitietäviä besserwissereitä, että he omasta mielestään osaavat tehdä kaikki sossun tehtävät vasemmalla kädellä. Ihmettelen oikein, miten heillä on aikaa läyhätä toisten selän takana. Toista on meillä sossuilla, joilla ei juuri ylimääräistä aikaa ole työmäärän vuoksi. Mutta veikkaan, että jos sosionomit joutuisivat tositilanteeseen tekemään päätöksiä, niin menisi kusi sukkaan. He eivät juurikaan uskalla haastaa asiakasta kahden kesken vaan kertovat asiat sosiaalityöntekijälle, joka tuo asiakkaalle sitten sosionomin huomaamat asiat neuvottelussa esiin, ja sossu saa sitten kaiken kuran niskaansa. On muutama ihanakin tosin, joiden kanssa yhteistyö on ollut tosi hedelmällistä.

Ihan sama kokemus. Sosionomit ovat kyllä kommentoimassa ja puhuvat sossuista paskaa selän takana. Sossu joutuu kantamaan vastuun ja ottamaan ikävät asiat esille. 

Tuottaa hyvin lasu firmoille. Sossu on asiakas hankkija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te ajattelette, että esim. yhteiskunnan huono-osaisten asioita hoituisi ilman sossuja? Esimerkiksi asunnottomuus? Entä vaikka koulupudokkuus, kun se lapsi häviää koulusta seiskaluokalla pariksi vuodeksi. Mitä pitäisi tehdä? Nuorisorikollisuus? Poliisi ja vankila odottavat vasta kun on 15 vuotta täytetty.

Niin. Kerrotko sinä miksi ihmeessä se ei hoidu millään tasolla nytkään, vaikka meillä on jumalattomasti näitä ylipalkattuja maisterisossuja pyörittelemässä papereita? Ei hoidu alkuunkaan, vaan tilanne pahenee vuosi vuodelta! 

Samoin voidaan kysyä, miten on mahdollista että terveydenhuolto on kriisissä kun siellä on jumalattomasti korkeasti palkattuja lääkäreitä ja tilanne pahenee vuosi vuodelta. 

Johtuu siitä,

Sekä terveydenhuollossa että sosiaalipuolella näkyy selvästi, että sillä porukalla, jolla menee huonosti, menee aivan hemmetin paljon huonommin kuin vaikka 20 vuotta sitten. Lastensuojelussa tullaan nykyisin suoraan sijoituskunnossa asiakkuuteen. Ennaltaehkäisevää työtä ei ole mahdollisuus tehdä. Siinä vaiheessa kun tullaan asiakkuuteen on koulunkäynti loppunut jo parikin vuotta aikaisemmin, ollaan äärimmäisen itsetuhoisia, vaikeasti mt ongelmaisia, käytetään kovia huumeita, kannetaan puukkoja ja käsiaseita, käydään huumekauppaa, ollaan jo väkivaltarikollisia. Vanehmmat luonnollisesti samassa jamassa. Terveydenhuoltoa taas kuomittaa monisairaat ja vanhukset. Kannattaa muistaa, että elämme maassa, jossa kohta puolet kansasta on eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän yksikön sosionomit on niin kaikkitietäviä besserwissereitä, että he omasta mielestään osaavat tehdä kaikki sossun tehtävät vasemmalla kädellä. Ihmettelen oikein, miten heillä on aikaa läyhätä toisten selän takana. Toista on meillä sossuilla, joilla ei juuri ylimääräistä aikaa ole työmäärän vuoksi. Mutta veikkaan, että jos sosionomit joutuisivat tositilanteeseen tekemään päätöksiä, niin menisi kusi sukkaan. He eivät juurikaan uskalla haastaa asiakasta kahden kesken vaan kertovat asiat sosiaalityöntekijälle, joka tuo asiakkaalle sitten sosionomin huomaamat asiat neuvottelussa esiin, ja sossu saa sitten kaiken kuran niskaansa. On muutama ihanakin tosin, joiden kanssa yhteistyö on ollut tosi hedelmällistä.

Ihan sama kokemus. Sosionomit ovat kyllä kommentoimassa ja puhuvat sossuista paskaa selän takana. Sossu joutuu kantamaan vastuun ja ottamaan ikävät asiat esi

Sama. Jostain syystä sosionomeilla on kova tarve olla tekemässä arviointityötä, olla jonkinlaisena puolisossuna. Sen sijaan se perinteinen ohjaustyö ei enää oikein maistu. Sosiaalityöntekijä joutuu usein tekemään senkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehtäviä siirretään sosionomeille jolloin kokonaiskulut saadaan kuriin. Kerrankin järkevää politiikkaa

Kuulostaa oikein hyvältä. Maksaisivat edes 3000 euroa sosionomille, niin saisivat hyvän ja motivoituneen työntekijän vielä kustannussäästön päälle

Eihän sairaanhoitajatkaan jaksa kättä liikauttaa tuolla palkalla.

Ei voi mielestäni verrata kahta täysin erilaista alaa. Terveydenhuolto on vaativaa työtä.

Miksi sossut jauhaa täällä vaan lastensuojelusta ja viiranhaltijapäätöksistä? Onhan niitä sossuja muuallakin. Itse olen työskennellyt esihenkilönä terveydenhuollossa, ja on kokemusta monesta sos.tt:stä ja sosionomista. Kaikkien kanssa tullut toimeen, joskin kiinnittänyt huomiota sossujen kukkahattumeininkiin ja tietynlaiseen rajattomuuteen (ei välitetä tietystä rajoituksista, joita lääkärit potilaalle asettaneet, mennään kotikäynneille yksin, vaikka se oli kiellettyä meidän yksikössä, ollaan lähes kaverisuhteessa potilaaseen). Moniammatillinen yhteistyö pääosin pelasi, mutta kun näiden sossujen omat esihenkilöt olivat kaukana, jouduin puuttumaan näihin rajattomuuksiin. Kyllä joku normi sairaanhoitajan työ on kuitenkin monin verroin rankempaa kuin sossun ja sairaanhoitajille soisin suuremman palkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän yksikön sosionomit on niin kaikkitietäviä besserwissereitä, että he omasta mielestään osaavat tehdä kaikki sossun tehtävät vasemmalla kädellä. Ihmettelen oikein, miten heillä on aikaa läyhätä toisten selän takana. Toista on meillä sossuilla, joilla ei juuri ylimääräistä aikaa ole työmäärän vuoksi. Mutta veikkaan, että jos sosionomit joutuisivat tositilanteeseen tekemään päätöksiä, niin menisi kusi sukkaan. He eivät juurikaan uskalla haastaa asiakasta kahden kesken vaan kertovat asiat sosiaalityöntekijälle, joka tuo asiakkaalle sitten sosionomin huomaamat asiat neuvottelussa esiin, ja sossu saa sitten kaiken kuran niskaansa. On muutama ihanakin tosin, joiden kanssa yhteistyö on ollut tosi hedelmällistä.

Ihan sama kokemus. Sosionomit ovat kyllä kommentoimassa ja puhuvat sossuista paskaa selän takana. Sossu jou

Onko teillä noin huonot välit samassa tiimissä ja samankaltaisessa työssä? Ei hyvä.

Sosiaalityöntekijän tutkinto on yliopistossa suoritettu ylempi, sosiaalityön pääaineopinnot sisältävä korkeakoulututkinto (yhteiskuntatieteiden maisteri YTM, valtiotieteiden maisteri VTM). Sosiaalityöntekijä on laillistettu ammattihenkilö.

Joten miksi olla kateellinen näille, jotka ovat opintonsa suorittaneet. Ja miksi heille ei saisi maksaa kunnon palkkaa työstään, koska ala on erittäin raskas ala. Ja miksi ei sinulle makseta kunnon palkkaa, kun olet opiskellut kauppatieteiden  maisteriksi, jonka koulutus kestää n. 2 vuotta toisin kuin sosionomilla n. 3,5 vuotta. 

Onko teillä noin huonot välit samassa tiimissä ja samankaltaisessa työssä? Ei hyvä.

Sossut ja ohjaajat eivät yleensä työskentele samoissa tiimeissä. Ihan samala lailla kuin toimistosihteeritkään eivät työskentele heidän tiimeissään.