HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh
Aamukahvi meinasi mennä ns.väärään kurkkuun luettuani aamun HS:ää, jossa todettiin, että sossun palkka on keskimäärin 4057e/kk. Varmasti suurin osa kuvittelee palkan olevan kolmen tonnin kieppeillä, mikä olisi oikeampi taso. En yhtään ihmettele, että julkinen sektori on kriisissä, jos ko.ammattiryhmälle maksetaan suorastaan tähtitieteellistä palkkaa. Kauppatieteen maisterina sain ko.palkan vasta useamman vuoden yrityksessä työskenneltyäni, ja vaatimustaso yrityksissä on aivan erilainen. Lisäksi ihmettelen miksei sairaanhoitajille makseta neljän tonnin palkkaa, vaikka heillä on huomattavasti suurempi vastuu ja päivät täynnä pakollista työtä ilman taukoja! Koulutuskin on lähes saman mittainen ja osalla pidempi.
Kommentit (1439)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijäksi opiskellaan monista eri lähtökohdista. Outoa ajatella että he olisivat asiakkaidensa kaltaisia sen enempää kuin muutkaan ihmiset. Sosiaalityöntekijällä pitää olla lukupäätä ja kykyä hahmottaa laajoja kokonaisuuksia nopeasti sekä tehdä päätöksiä. Sosiaaliohjaajien lähestymistapa on erilaista.
Varmasti monilla ainakin nuorena ollut idealismia ja selvää on että kiinnostusta pitää olla yhteiskuntaan ja ihmisyyteen.
Koulutus yliopistotasolle on monipuolinen ja antaa laajat työmahdollisuudet, toisin kuin nykyään ehkä jotkut muut yhteiskuntatieteet.
Ihan fiksu alavalinta henkilölle joka haluaa tehdä vaihtelevaa, itsenäistä ja merkityksellistä työtä erilaisten ihm
Selvennys: arvostetumpiin tutkintoihin.
Olen töissä hyvinvointialueen hallinnossa. Kun sosiaalialaa yhdistetään terveysalaan, se vaikuttaa erittäin negatiivisesti aiemmin arvostettuun terveysalan imagoon. Totta puhuen, moni haluaisi pitää terveysalan irrallaan sosiaalipuolesta. Työkulttuurejakin on vaikea yrittää yhdistää, kun sosiaalialalla ollaan niin hitaita ja aikaan saamattomia. Sanon ääneen sen mitä moni ajattelee. Pardon my French!
Kritisoidaanko tässä nyt sosiaalityöntekijöitä, sosiaalisista ongelmista kärsiviä ihmisiä vai sitä, että koko yhteiskunnassa on sosiaalisia ongelmia ja ne eivät häviä? Sosiaalityöntekijä tekee työtään olemassaolevan lainsäädännön kanssa ja olemassaolevalla palvelujärjestelmällä. Esim. huostaanoton kriteerit ovat laissa ja vanhemmilla on tässä maassa todella paljon oikeuksia. Sosiaalityöntekijät kritisoivat itsekin lainsäädäntöä. On järjetöntä lainsäädäntöä, joka tekee esim. sen, että huostassa olevalta kamakauppiaalta ei saa ottaa puhelinta pois, vaikka hän tekee sillä huumekauppaa. Tai, että hatkaan lähtevää nuorta ei saa ottaa ohjaaja kiinni, vaan ainoastaan poliisi, vaikka nuori olisi menossa käyttämään huumeita ja tulemaan ehkä r a i s ka tuksi. Tämä on vasemmistolaista lainsäädäntöä, joka ehkä tulevaisuudessa puretaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä hyvinvointialueen hallinnossa. Kun sosiaalialaa yhdistetään terveysalaan, se vaikuttaa erittäin negatiivisesti aiemmin arvostettuun terveysalan imagoon. Totta puhuen, moni haluaisi pitää terveysalan irrallaan sosiaalipuolesta. Työkulttuurejakin on vaikea yrittää yhdistää, kun sosiaalialalla ollaan niin hitaita ja aikaan saamattomia. Sanon ääneen sen mitä moni ajattelee. Pardon my French!
Sinähän varsinainen epeli olet, kun olet tässä ketjussa ehtinyt olla ainakin DI, hienostorouva, lasun asiakas ja nyt hyvinvointialueen hallinnossa. Respect!
PS: kirjoitustyylisi tunnistaa lauseiden sanajärjestyksestä.
Selvä katkera Ktm-trollihan tuo helpolla opiskelamaan päässyt oli.
Olin pks terveyskeskuslääkärinä, kun apottia otettiin käyttöön. Silloin tein 1.kerran töitä sosiaalipuolen kanssa. Ero työotteessa sos vs.terveys oli järkyttävä. Kokemuksen jälkeen olen miettinyt, että sosiaalisektorin työn tehokkuutta olisi pakko lisätä. Uskoisin,että sosiaalialan arvostus paranisi ja päivätkin kuluisivat nopeammin. Sosiaalisektori vie rahaa elintärkeältä terveydenhuolloltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä hyvinvointialueen hallinnossa. Kun sosiaalialaa yhdistetään terveysalaan, se vaikuttaa erittäin negatiivisesti aiemmin arvostettuun terveysalan imagoon. Totta puhuen, moni haluaisi pitää terveysalan irrallaan sosiaalipuolesta. Työkulttuurejakin on vaikea yrittää yhdistää, kun sosiaalialalla ollaan niin hitaita ja aikaan saamattomia. Sanon ääneen sen mitä moni ajattelee. Pardon my French!
Sinähän varsinainen epeli olet, kun olet tässä ketjussa ehtinyt olla ainakin DI, hienostorouva, lasun asiakas ja nyt hyvinvointialueen hallinnossa. Respect!
PS: kirjoitustyylisi tunnistaa lauseiden sanajärjestyksestä.
Jotkut kirjoittavat yleiskieltä - toisin kuin lukion niukin naukin läpäisseet sosionoomit 🤣 Respect!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä hyvinvointialueen hallinnossa. Kun sosiaalialaa yhdistetään terveysalaan, se vaikuttaa erittäin negatiivisesti aiemmin arvostettuun terveysalan imagoon. Totta puhuen, moni haluaisi pitää terveysalan irrallaan sosiaalipuolesta. Työkulttuurejakin on vaikea yrittää yhdistää, kun sosiaalialalla ollaan niin hitaita ja aikaan saamattomia. Sanon ääneen sen mitä moni ajattelee. Pardon my French!
Sinähän varsinainen epeli olet, kun olet tässä ketjussa ehtinyt olla ainakin DI, hienostorouva, lasun asiakas ja nyt hyvinvointialueen hallinnossa. Respect!
PS: kirjoitustyylisi tunnistaa lauseiden sanajärjestyksestä.
Taas tuo paranoidinen trollin metsästäjä paikalla.HÄIVY!
Arvostan sosionomeja heidän yliopisto tutkintonsa perusteilla.he olivat arvossaan Pinessä Kainuun kunnassa jossa moni ei päässyt toimistotehtävään.
Vierailija kirjoitti:
Olin pks terveyskeskuslääkärinä, kun apottia otettiin käyttöön. Silloin tein 1.kerran töitä sosiaalipuolen kanssa. Ero työotteessa sos vs.terveys oli järkyttävä. Kokemuksen jälkeen olen miettinyt, että sosiaalisektorin työn tehokkuutta olisi pakko lisätä. Uskoisin,että sosiaalialan arvostus paranisi ja päivätkin kuluisivat nopeammin. Sosiaalisektori vie rahaa elintärkeältä terveydenhuolloltakin.
En ylläty tästä. Oma kokemukseni on, että terveydenhuollosta pullautetaan ulos jatkuvasti heille kuuluvia potilaita ja esitetään sosiaalipuolelle mielipuolisia vaatimuksia. Ei meillä ole esim. nuorille psykiatrisia sairaaloita. Meillä on lastenkoteja, joissa ei ole lepositeitä eikä voida piikittää rauhoittavia, vaikka nuori olisi kuinka väkivaltainen. Lastekotipaikkaakaan ei saa sormia napsauttamalla, vaan niitä etsitään ympäri maata ja esim. juurikin ne väkivaltaiset nuoret eivät kelpaa millekään lastenkodille. Ei ohjaajat halua ottaa turpaansa tai riskeerata henkeään päivittäin. Jos terveydenhoito tekisi omat työnsä, esim. nepsylasten kanssa, ei meillä juurikaan olisi tässä maassa ongelmia heidän suhteensa.
Vierailija kirjoitti:
Paljoko sosiaali virkailija nettoaa Kelassa ?
Kelassa on töissä amk sosionomit. Palkka alle 3000.
Onko sosiaalityöntekijöitä palkollisena muualla kuin kelassa? Ketjussa puhutaan kunnista, nyt hyvinvointialueista ym ym.Aika sekava systeemi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljoko sosiaali virkailija nettoaa Kelassa ?
Kelassa on töissä amk sosionomit. Palkka alle 3000.
Ei pidä paikkansa. Kelassa on paljon sosiaalityöntekijöitä ja palkka on 3800-4400. Älä jaa virheellistä tietoa, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljoko sosiaali virkailija nettoaa Kelassa ?
Kelassa on töissä amk sosionomit. Palkka alle 3000.
Miten se päätösten tekeminen onnistuu, jos sosiaalityöntekijä ei ole niitä tekemässä 😱🤣😳 Vastaaja on trolli.
Vierailija kirjoitti:
Olin pks terveyskeskuslääkärinä, kun apottia otettiin käyttöön. Silloin tein 1.kerran töitä sosiaalipuolen kanssa. Ero työotteessa sos vs.terveys oli järkyttävä. Kokemuksen jälkeen olen miettinyt, että sosiaalisektorin työn tehokkuutta olisi pakko lisätä. Uskoisin,että sosiaalialan arvostus paranisi ja päivätkin kuluisivat nopeammin. Sosiaalisektori vie rahaa elintärkeältä terveydenhuolloltakin.
Kerran? Aika laaja otanta siis. Voisi kuvitella, että lääkärinä ymmärtäisit että yksi kokemuksesi sosiaalipuolen kanssa ei kuvaa kokonaista todellisuutta. Olen nähnyt terveydenhuollossa sekä työntekijänä että asiakkaana paljon tehottomuutta sekä useita hoitovirheitä. Et selvästikään tunne ainakaan sosiaalityöntekijän tehtäväkenttää. Samaa mieltä siitä että molemmissa on paljon kehitettävää, ja muutosta tarvitaan sosiaalihuollossa ensisijaisesti rakenteiden sekä lain tasolla.
Ystäväni on sosionomi ja hän on edennyt sosiaalitoimiston tiimiesimieheksi ensimmäisen työvuoden aikana.Sosiaalissa on mielekkäitä urapolkuja.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on sosionomi ja hän on edennyt sosiaalitoimiston tiimiesimieheksi ensimmäisen työvuoden aikana.Sosiaalissa on mielekkäitä urapolkuja.
Hänen tiiminsä on varmasti ohjaajien tiimi. Sosiaalityöntekijöitä johtavat johtavat sosiaalityöntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pks terveyskeskuslääkärinä, kun apottia otettiin käyttöön. Silloin tein 1.kerran töitä sosiaalipuolen kanssa. Ero työotteessa sos vs.terveys oli järkyttävä. Kokemuksen jälkeen olen miettinyt, että sosiaalisektorin työn tehokkuutta olisi pakko lisätä. Uskoisin,että sosiaalialan arvostus paranisi ja päivätkin kuluisivat nopeammin. Sosiaalisektori vie rahaa elintärkeältä terveydenhuolloltakin.
Kerran? Aika laaja otanta siis. Voisi kuvitella, että lääkärinä ymmärtäisit että yksi kokemuksesi sosiaalipuolen kanssa ei kuvaa kokonaista todellisuutta. Olen nähnyt terveydenhuollossa sekä työntekijänä että asiakkaana paljon tehottomuutta sekä useita hoitovirheitä. Et selvästikään tunne ainakaan sosiaalityöntekijän tehtäväkenttää. Samaa mieltä siitä että molemmissa on paljon kehitettävää, ja muutosta tarvitaan sosiaalihuollossa ensisijaisesti rakenteiden sekä
En ole ap mutta vastauksesi paljastaa ettet ole parhaassa terässä. Lääkäri puhuu apotin käyttöönotosta joka oli pitkä prosessi. Voi jestas näitä vastauksia,poistun paikalta järkevämpään seuraan
Hyvä, että tähän on herätty. Kiitos HS! On ollut viikonlopun kovin keskustelunaihe miten tätä hävytöntä palkkakehitystä voidaan suitsia. Odotellaan ratkaisuja.