Lue keskustelun säännöt.
HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh
02.08.2024 |
Aamukahvi meinasi mennä ns.väärään kurkkuun luettuani aamun HS:ää, jossa todettiin, että sossun palkka on keskimäärin 4057e/kk. Varmasti suurin osa kuvittelee palkan olevan kolmen tonnin kieppeillä, mikä olisi oikeampi taso. En yhtään ihmettele, että julkinen sektori on kriisissä, jos ko.ammattiryhmälle maksetaan suorastaan tähtitieteellistä palkkaa. Kauppatieteen maisterina sain ko.palkan vasta useamman vuoden yrityksessä työskenneltyäni, ja vaatimustaso yrityksissä on aivan erilainen. Lisäksi ihmettelen miksei sairaanhoitajille makseta neljän tonnin palkkaa, vaikka heillä on huomattavasti suurempi vastuu ja päivät täynnä pakollista työtä ilman taukoja! Koulutuskin on lähes saman mittainen ja osalla pidempi.
Kommentit (1439)
Vierailija kirjoitti:
Ja heitä on helvetisti liikaa - ja muita vastaavasti liian vähän. Ilmeisesti näiden maisterikoulutuksessa on myös vakavia puutteita, koska kuten kaikki tietävät, homma ei toimi. Ei missään nimessä enempää palkkaa, vaan vähemmän - niin se muillakin aloilla menee kun ei tulosta tule! Aloitetaan siitä 2000 eurosta, ja jos homma alkaa toimia, niin mietitään sitten taas!
Veikkaan, että nämä sossut ovat jäänne jostain vanhasta yhteiskunnasta. Kun valtio ei osaa uudistaa toimintaansa, niin sitten meillä on ylihintaisia sossuja toimistoilla, vaikka pitäisi olla hoitajia kentällä ennemminkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä vain kadehtijat hakeutumaan tälle rahakkaalle alalle! Mikä estää?
Minulla ainakin moraali estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja heitä on helvetisti liikaa - ja muita vastaavasti liian vähän. Ilmeisesti näiden maisterikoulutuksessa on myös vakavia puutteita, koska kuten kaikki tietävät, homma ei toimi. Ei missään nimessä enempää palkkaa, vaan vähemmän - niin se muillakin aloilla menee kun ei tulosta tule! Aloitetaan siitä 2000 eurosta, ja jos homma alkaa toimia, niin mietitään sitten taas!
Veikkaan, että nämä sossut ovat jäänne jostain vanhasta yhteiskunnasta. Kun valtio ei osaa uudistaa toimintaansa, niin sitten meillä on ylihintaisia sossuja toimistoilla, vaikka pitäisi olla hoitajia kentällä ennemminkin!
Hoitajia on siellä terveydenhuollon puolella. Nyt puhutaan sosiaalitoimesta.
Vierailija kirjoitti:
Miten te ajattelette, että esim. yhteiskunnan huono-osaisten asioita hoituisi ilman sossuja? Esimerkiksi asunnottomuus? Entä vaikka koulupudokkuus, kun se lapsi häviää koulusta seiskaluokalla pariksi vuodeksi. Mitä pitäisi tehdä? Nuorisorikollisuus? Poliisi ja vankila odottavat vasta kun on 15 vuotta täytetty.
Niin. Kerrotko sinä miksi ihmeessä se ei hoidu millään tasolla nytkään, vaikka meillä on jumalattomasti näitä ylipalkattuja maisterisossuja pyörittelemässä papereita? Ei hoidu alkuunkaan, vaan tilanne pahenee vuosi vuodelta!
Enemmän voi kysyä, miksi joku sh tienaa yli neljätonnia per kk. Iso osa hoitajien työajasta menee pullaa syöden ja kahvia hörppien. Melkein aina kun käyn omaista katsomassa vuodeosastolla, niin käytävät ja kansliat ovat autiona, mutta kahvihuoneessa hoitajat velttoilevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tällainen ylihintainen sossujärjestelmä ole mikään valtion ydintehtävä. Täysin ylimitoitettu ja hinnoiteltu palvelu, ei ennen tarvittu tällaista virkamiesarmeijaa. Ei vika ole yksittäisissä sossutyöntekijöissä, vaan että meillä on tarpeettomia toimintoja ja vaatimuksia, joita palkataan sitten tekemään kauhea määrä julkisen puolen työntekijöitä.
Helpotetaanko lääkärintyönkin vaatimuksia, koska on työvoimapula. Nyt jo lastensuojelu on kriisissä, ei kelpoisuusehtojen heikennys ratkaise asiaa, vaan viimeisetkin kynnelle kykenevät lähhtevät varmasti pois työstä. Aikamoinen villi länsi jo nyt asiakasmäärän ja työhön jatkuvasti tulleiden lisätehtävien myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tällainen ylihintainen sossujärjestelmä ole mikään valtion ydintehtävä. Täysin ylimitoitettu ja hinnoiteltu palvelu, ei ennen tarvittu tällaista virkamiesarmeijaa. Ei vika ole yksittäisissä sossutyöntekijöissä, vaan että meillä on tarpeettomia toimintoja ja vaatimuksia, joita palkataan sitten tekemään kauhea määrä julkisen puolen työntekijöitä.
Samaa mieltä. Täysin.
Vierailija kirjoitti:
Miten te ajattelette, että esim. yhteiskunnan huono-osaisten asioita hoituisi ilman sossuja? Esimerkiksi asunnottomuus? Entä vaikka koulupudokkuus, kun se lapsi häviää koulusta seiskaluokalla pariksi vuodeksi. Mitä pitäisi tehdä? Nuorisorikollisuus? Poliisi ja vankila odottavat vasta kun on 15 vuotta täytetty.
Ei voi ajatella, että valtio hoitaisi kaikki ongelmat niin kuin kommunismissa. Valtion ydintehtävä on ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden takaaminen. Ei riitä rahat siihen alkuunkaan, varsinkaan sossujen yli 4k:n palkalla. Koulupudokkuus on ikävää, mutta se on sen lapsen, perheen ja suvun ongelma jos sitten päätyy sillan alle asumaan. Nuoret rikolliset kuuluvat taas nuorisovankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei helpoteta esimerkiksi jo valmiiksi sosiaalialan yliopistotutkinnon omaavien mahdollisuuksia saada pätevyys sosiaalityöhön. Jossain vaiheessa 2000-luvun alussa myös yhteiskuntatieteellisestä oli mahdollisuus saada sossun pätevyys tekemällä sossuopinnot sivuainneena ja tekemällä gradu aiheepiiristä. Nykyään se ei ole mahdollista ellei lue sosiaalityötä pääaineena.
Vierailija kirjoitti:
Miksei helpoteta esimerkiksi jo valmiiksi sosiaalialan yliopistotutkinnon omaavien mahdollisuuksia saada pätevyys sosiaalityöhön. Jossain vaiheessa 2000-luvun alussa myös yhteiskuntatieteellisestä oli mahdollisuus saada sossun pätevyys tekemällä sossuopinnot sivuainneena ja tekemällä gradu aiheepiiristä. Nykyään se ei ole mahdollista ellei lue sosiaalityötä pääaineena.
Mielestäni voisi ihan hyvin AMK-sosionomi olla pätevä sosiaalityöntekijän virkaan tekemään virkapäätöksiä. Siinä on jokin oman aseman puolustaminen ja arvovaltakiista, että on suuri ero AMK:n ja yliopiston välillä tällä alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei helpoteta esimerkiksi jo valmiiksi sosiaalialan yliopistotutkinnon omaavien mahdollisuuksia saada pätevyys sosiaalityöhön. Jossain vaiheessa 2000-luvun alussa myös yhteiskuntatieteellisestä oli mahdollisuus saada sossun pätevyys tekemällä sossuopinnot sivuainneena ja tekemällä gradu aiheepiiristä. Nykyään se ei ole mahdollista ellei lue sosiaalityötä pääaineena.
Mielestäni voisi ihan hyvin AMK-sosionomi olla pätevä sosiaalityöntekijän virkaan tekemään virkapäätöksiä. Siinä on jokin oman aseman puolustaminen ja arvovaltakiista, että on suuri ero AMK:n ja yliopiston välillä tällä alalla.
Ei voi eikä kukaan sosionomi edes siihen suostu palkallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei helpoteta esimerkiksi jo valmiiksi sosiaalialan yliopistotutkinnon omaavien mahdollisuuksia saada pätevyys sosiaalityöhön. Jossain vaiheessa 2000-luvun alussa myös yhteiskuntatieteellisestä oli mahdollisuus saada sossun pätevyys tekemällä sossuopinnot sivuainneena ja tekemällä gradu aiheepiiristä. Nykyään se ei ole mahdollista ellei lue sosiaalityötä pääaineena.
Mielestäni voisi ihan hyvin AMK-sosionomi olla pätevä sosiaalityöntekijän virkaan tekemään virkapäätöksiä. Siinä on jokin oman aseman puolustaminen ja arvovaltakiista, että on suuri ero AMK:n ja yliopiston välillä tällä alalla.
Näin minäkin ajattelen. Ja samat ihmiset hoitamaan jalkautuvaa työtä ja hallintoa/päätöksiä - näin asiat rullaisivatkin paremmin. En ole ollenkaan varma, mihin ylipäätään tarvitaan sosiaalipuolen kalliita maistereita. Ainakin he ovat tähän mennessä osoittaneet täyden ammattitaidottomuutensa, ja tuottamattomuutensa. Mikään ei hoidu, jonot kasvaa, ongelmat kasvavat. Rahaa kyllä pitäisi saada lisää. Pohjaton kaivo joka lypsää yhteiskuntaa toimimattomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos totta puhutaan, sosionomeja tarvitaan lähiöperheitä tukemaan, mutta sopiva palkka olisi 3,5 tällä hetkellä. Se lienee suomalaisen keskipalkka eikä ko.ammatti voi sitä ylittää, vaikka olisikin yliopistotutkinto taustalla. Olen hämmästynyt, että palkka on hivutettu noin korkealle.
Hmm, jos totta puhutaan, niin sosionomit ovat yleisesti ottaen todella matalasti palkattuja (suurimmalla osalla palkka alkaa kakkosella ja useilla palkka on lähellä lähihoitajan palkkaa). Sosiaalityöntekijän ja sosionomin koulutus ja työnkuva ovat erilaisia, ovat siis kaksi eri ammattia. Toki sosionomi voi pyrkiä jatkamaan amk-opintojen jälkeen sosiaalityöntekijän opintoja yliopistoon ja saa yliopistossa joitakin sosionomiopintojen kursseja hyväksiluetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei helpoteta esimerkiksi jo valmiiksi sosiaalialan yliopistotutkinnon omaavien mahdollisuuksia saada pätevyys sosiaalityöhön. Jossain vaiheessa 2000-luvun alussa myös yhteiskuntatieteellisestä oli mahdollisuus saada sossun pätevyys tekemällä sossuopinnot sivuainneena ja tekemällä gradu aiheepiiristä. Nykyään se ei ole mahdollista ellei lue sosiaalityötä pääaineena.
Mielestäni voisi ihan hyvin AMK-sosionomi olla pätevä sosiaalityöntekijän virkaan tekemään virkapäätöksiä. Siinä on jokin oman aseman puolustaminen ja arvovaltakiista, että on suuri ero AMK:n ja yliopiston välillä tällä alalla.
Ei voi eikä kukaan sosionomi edes siihen suostu palkallaan.
Kun homma määrättäisiin toimimaan näin, olisi pakko suostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei helpoteta esimerkiksi jo valmiiksi sosiaalialan yliopistotutkinnon omaavien mahdollisuuksia saada pätevyys sosiaalityöhön. Jossain vaiheessa 2000-luvun alussa myös yhteiskuntatieteellisestä oli mahdollisuus saada sossun pätevyys tekemällä sossuopinnot sivuainneena ja tekemällä gradu aiheepiiristä. Nykyään se ei ole mahdollista ellei lue sosiaalityötä pääaineena.
Mielestäni voisi ihan hyvin AMK-sosionomi olla pätevä sosiaalityöntekijän virkaan tekemään virkapäätöksiä. Siinä on jokin oman aseman puolustaminen ja arvovaltakiista, että on suuri ero AMK:n ja yliopiston välillä tällä alalla.
Tätä pitäisi selvittää objektiivisesti ja panna täytäntöön. Vakavasti otettava ehdotus.
Sosiaalityö on viimesijaista lakisääteistä palvelua kansalaisille mm. aikuissosiaalityössä. Peruspalveluverkon ja ennaltaehkäisevien peruspalveluiden puutteet johtaa erityisen tuen tarpeeseen, laissa mm. Hyvinvointivaltion ja sosiaalipolitiikan tavoite on vähentää taloudellista eriarvoisuutta tasa-arvo näkökulmasta ( mahdollisuuksien tasa-arvo) työn ensisijaisuus sosiaaliturvaan nähden. Sosiaalityössä havaitaan nämä puutteet,kun palvelulle on kysyntää. Köyhyyttä on meillä ollut aina, köyhäinhoidon historia on ollut, syytinkijärjestelmä, huutolaistytöt ja pojat, tilattomien maaseutuköyhälistöjen asema, 1918 tapahtumat, punaisten orpojen kohtelu valtion laitoksissa, sodat, sotien jälkeinen jälleenrakentaminen, käsittelemättömät traumat. Amerikoissa asunnottomat on kadulla,terveydenhuoltoon pääsee rahalla, Suomessa kuitenkin autetaan ihmisiä. Sosiaalityöntekijä ymmärtää yksilön ja yhteiskunnan välistä suhdetta laaja-alaisesti. Kansalaisella on oikeus saada sosiaalipalveluja ja luottaa,ettei häntä jätetä oman onnen nojaan.
t.sosiaalityöntekijä
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityö on viimesijaista lakisääteistä palvelua kansalaisille mm. aikuissosiaalityössä. Peruspalveluverkon ja ennaltaehkäisevien peruspalveluiden puutteet johtaa erityisen tuen tarpeeseen, laissa mm. Hyvinvointivaltion ja sosiaalipolitiikan tavoite on vähentää taloudellista eriarvoisuutta tasa-arvo näkökulmasta ( mahdollisuuksien tasa-arvo) työn ensisijaisuus sosiaaliturvaan nähden. Sosiaalityössä havaitaan nämä puutteet,kun palvelulle on kysyntää. Köyhyyttä on meillä ollut aina, köyhäinhoidon historia on ollut, syytinkijärjestelmä, huutolaistytöt ja pojat, tilattomien maaseutuköyhälistöjen asema, 1918 tapahtumat, punaisten orpojen kohtelu valtion laitoksissa, sodat, sotien jälkeinen jälleenrakentaminen, käsittelemättömät traumat. Amerikoissa asunnottomat on kadulla,terveydenhuoltoon pääsee rahalla, Suomessa kuitenkin autetaan ihmisiä. Sosiaalityöntekijä ymmärtää yksilön ja yhteiskunnan välistä suhdetta laaja-alaisesti. Kansalaisel
Tostako sulle maksetaan?
Onko tosiaan arvovaltakiista kyseessä sosionomi vs. sos.huoltaja -asetelmassa. Nyt, kun hallituksessa ei ole vihervassareita, kiihkoton aiheen tarkastelu voisi luonnistua!
Ja heitä on helvetisti liikaa - ja muita vastaavasti liian vähän. Ilmeisesti näiden maisterikoulutuksessa on myös vakavia puutteita, koska kuten kaikki tietävät, homma ei toimi. Ei missään nimessä enempää palkkaa, vaan vähemmän - niin se muillakin aloilla menee kun ei tulosta tule! Aloitetaan siitä 2000 eurosta, ja jos homma alkaa toimia, niin mietitään sitten taas!
Sossuista on huutava työvoimapula. Esim. lastensuojelussa laki edellyttää, että yhdellä sossulla saa olla max 30 lasta asiakkuudessa. Se tarkoittaa sitä, että monissa kunnissa lastensuojeluun jonotetaan. Siellä on narkkariperheiden lapsia jonossa ilman, että kukaan hoitaa heidän asioitaan. Aikuissosiaalityössä sossun puheille pääseminen on kuukausien odotuksen päässä vaikka sulla miten olisi häätö tulossa ja asunnottomuus odottaa.