Lue keskustelun säännöt.
HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh
02.08.2024 |
Aamukahvi meinasi mennä ns.väärään kurkkuun luettuani aamun HS:ää, jossa todettiin, että sossun palkka on keskimäärin 4057e/kk. Varmasti suurin osa kuvittelee palkan olevan kolmen tonnin kieppeillä, mikä olisi oikeampi taso. En yhtään ihmettele, että julkinen sektori on kriisissä, jos ko.ammattiryhmälle maksetaan suorastaan tähtitieteellistä palkkaa. Kauppatieteen maisterina sain ko.palkan vasta useamman vuoden yrityksessä työskenneltyäni, ja vaatimustaso yrityksissä on aivan erilainen. Lisäksi ihmettelen miksei sairaanhoitajille makseta neljän tonnin palkkaa, vaikka heillä on huomattavasti suurempi vastuu ja päivät täynnä pakollista työtä ilman taukoja! Koulutuskin on lähes saman mittainen ja osalla pidempi.
Kommentit (1439)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä varalta, että joku sosiaalityötä pohtiva lukee tätä ketjua ja päättää luopua alalle hakeutumisesta, niin sossuna voin sanoa, että työ on hyvin merkityksellistä ja niin kollegat kuin asiakkaat pääosin ihania. Itse työ on henkisesti välillä raskasta ja ollaan tekemisissä juuri niiden tilanteiden keskiössä, joista hurjimmat lööpit kertovat. Palkkani on juuri tuo keskiarvopalkka, minkä koen tästä työstä sopivaksi. Nyt lähden viikonlopun viettoon keräämään voimia ensi viikkoon. Tälle päivälle sattui 2 kuolemantapausta. Jos sinun työssäsi jollain toisella alalla on yhtä paljon kriisiä ja kuolemaa, niin pyydä toki enemmän palkkaa, ettei harmita.
Montako ihmistä vaaditaan tekemään oikeita töitä, jotta sinun palkkasi saadaan maksettua?
O
Tiedätkö mitä tapahtuisi, jos taantumassa purettaisiin kaikki julkisen sektorin palvelut? Tiedätkö, miten suuri rooli julkisella sektorilla on Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa talouskasvun ylläpitäjänä ja tuottajana? Etenkin huonoina aikoina julkinen sektori toimii puskurina, jotka pitävää yhteiskunnan toiminnassa. Ja ovathan ne välttämättömiä muutenkin yhteiskunnan toiminnan kannalta, talouskasvu ei ole vain konkreettinen tuotto yrityksen kirjanpidossa vaan talous on monitekijäinen ilmiö, jossa eri sektoreilla on keskinäisriippuvuus suhteessa toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi koko systeemiä ei uudisteta siten, että 1 koulutettu hoitaa ne päätökset ja 9 kouluttamatonta varsinaiset työt? T. Kylterimamma
Vierailija kirjoitti:
Miksi koko systeemiä ei uudisteta siten, että 1 koulutettu hoitaa ne päätökset ja 9 kouluttamatonta varsinaiset työt? T. Kylterimamma
Äläpä muuta sano. Tai niin, että yksi maisteri hoitaa hallinto- ja lakipuolen, ja yhdeksän jalkautuu kentälle ja _tekee_ niitä asioita - eikä hohhaile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ollut sosiaaliluokkia enää viime vuosikymmeninä, ja tämäkin kehitys nostaa nyt päätään harmillisella tavalla. Sossut ovat vahvasti keskiluokkaa, ei ylempää mutta ei oikein alempaakaan. Ammatin edustamat arvot johdattelevat ajattelemaan, että kyse duunarityöstä, mutta pitäisin sitä kuitenkin lähinnä suorittavana asiantuntijatyönä. Arvostus on ikävän heikkoa, sillä jokainen ansaitsee arvostuksen.
Suomessa ei arvosteta juuri tuota sossujen edustamaa luokkaa. Siihen samaan porukkaan lukeutuu mm ne kirjastonhoitajat, amanuenssit, arkistonhoitajat, opettajat ja etuuskäsittelijät.
Ne on töitä joilla tätä hyvinvointivaltiota pyöritetään. Siis niitä mitkä tekee sen hyvinvointiyhteiskunnan. Kriittisiä tehtäviä, jotka on kuitenkin sellaisia ettei niiden arvoa ymmärretä ennenkuin ne puuttuu.
Kovapalkkaisemmat katsoo näitä nenän vartta pitkin
Juuri näin. Osuit asian ytimeen.
Jotenkin tullut sellainen tunnelma, että näillä sossutädeillä on jokin utopistinen käsitys omasta roolistaan. Ylemmyydentunnetta havaittavissa myös. Siinä se taitaa ollakin - halutaanko tuntea olevan vallan kahvassa suhteessa vähäosaisiin? Aika hyvä silmien avaaja tämä ketju kaikkiaan. Arvostus on laskenut aika rankasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko siitä selvitystä miten huonosti tämä ammattiryhmä on arvostettu Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Oliko siitä selvitystä miten huonosti tämä ammattiryhmä on arvostettu Suomessa?
Ennemminkin kysyisin kuinka heidän työpanoksensa tuottaa, ja ratkeavatko ongelmat heidän toimillaan? Onko tilanne huomattavasti parempi? Mitä? Eikö ole? Ajatella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityö on yliopistokoulutuksena auringonlaskun ala, jossa koulutusmäärää tulisi lisätä ammattikoulupuolelle, jotta saataisiin tekeviä henkilöitä sosiaalihuoltoon. Nykykoulutus ei vastaa nykymaailman vaatimuksiin.
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Missä ammattikoulussa koulutetaan sosiaalihuoltoon henkilöitä? En ole ikinä tällaisesta koulutuksesta kuullutkaan. Selventäisitkö asiaa?
Olen eri, mutta oikeastaan samaa mieltä. Teillä tarvitaan muutama maisteri hoitamaan hallintoa ja muuta päätöspuolta. Sen sijaan käytännön tekijöiksi teistä ei ole. En nyt sanoisi että amiksesta, mutta amk-puolelta (ja hoitopuolelta) lisää jalkautuvaa sakkia typerien maisterismammojen sijaan.
Sosiaalipuolella päätökset tekee aina maisteri. Sen sijaan meillä on amk -koulutettuja ihmisiä erilaisissa lastenkodeissa, ja kotiin vietävissä palveluissa kuten perhetyössä. Kotipalvelua tekevät lähärit. Sosiaalityöntekijä ei ole jalkautuva ihminen, vaan kunnan viranomainen.
Ei tarvitse ihmetellä, miksi Suomi konkurssissa kun julkinen sektori palkkajohtaja ja sossulle maksetaan jotain 4500 euroa/kk. Ehkä sosiaalityöntekijöillä saadaan Suomi nousuun ja vienti vetää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kiva kilpailla ja osoittaa oma tarve globaaleilla markinoilla, jotta saadaan sossutädeille viiden tonnin kuukausipalkka. Ihan hyvin voisi valtio alentaa pätevyysehtoja ja palkata työntekijöitä parin kuukauden koulutuksella. Kukaan ei huomaisi mitään eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siitä selvitystä miten huonosti tämä ammattiryhmä on arvostettu Suomessa?
Ennemminkin kysyisin kuinka heidän työpanoksensa tuottaa, ja ratkeavatko ongelmat heidän toimillaan? Onko tilanne huomattavasti parempi? Mitä? Eikö ole? Ajatella!
Tämä on terävä havainto ja luulen, että tämän päivän HS herätti ajattelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityö on yliopistokoulutuksena auringonlaskun ala, jossa koulutusmäärää tulisi lisätä ammattikoulupuolelle, jotta saataisiin tekeviä henkilöitä sosiaalihuoltoon. Nykykoulutus ei vastaa nykymaailman vaatimuksiin.
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Missä ammattikoulussa koulutetaan sosiaalihuoltoon henkilöitä? En ole ikinä tällaisesta koulutuksesta kuullutkaan. Selventäisitkö asiaa?
Olen eri, mutta oikeastaan samaa mieltä. Teillä tarvitaan muutama maisteri hoitamaan hallintoa ja muuta päätöspuolta. Sen sijaan käytännön tekijöiksi teistä ei ole. En nyt sanoisi että amiksesta, mutta amk-puolelta (ja hoitopuolelta) lisää jalkautuvaa sakkia typerien maisterismammojen sijaan.
Sosiaalipuolella päätökset tekee aina maisteri.
Ja heitä on helvetisti liikaa - ja muita vastaavasti liian vähän. Ilmeisesti näiden maisterikoulutuksessa on myös vakavia puutteita, koska kuten kaikki tietävät, homma ei toimi. Ei missään nimessä enempää palkkaa, vaan vähemmän - niin se muillakin aloilla menee kun ei tulosta tule! Aloitetaan siitä 2000 eurosta, ja jos homma alkaa toimia, niin mietitään sitten taas!
Julkista sektoria ei ole olemassa ilman yksityistä sektoria, että kaikki kunnia KTM:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa hinnat ovat nousseet kymmeniä prosentteja tällä vuosikymmenellä, joten onhan palkkojen seurattava niiden perässä. Eihän esim. ruokaa ole varaa muuten ostaa. Suomi on todella kallis maa.
Miksi ihmeessä niitä sossuja on sitten niin PALJON??!!Jokin tässä yhtälössä ei stemmaa.
Miten te ajattelette, että esim. yhteiskunnan huono-osaisten asioita hoituisi ilman sossuja? Esimerkiksi asunnottomuus? Entä vaikka koulupudokkuus, kun se lapsi häviää koulusta seiskaluokalla pariksi vuodeksi. Mitä pitäisi tehdä? Nuorisorikollisuus? Poliisi ja vankila odottavat vasta kun on 15 vuotta täytetty.
Siitä vain kadehtijat hakeutumaan tälle rahakkaalle alalle! Mikä estää?
Vierailija kirjoitti:
Vaatiihan se tietynlaista luonnetta tai siis tottumusta jos joutuu kuuntelemaan solvauksia ym. Käy järkeen että parhaiten sossuna pärjää jos on niin sanotusti kovista oloista jo lapsuudesta lähtien. On niknku kokemusasiantuntija samalla. Arvostan kyllä että joku lähtee noihin töihin
Siinä ollaan aika ison ongelman äärellä jos päähän potkittu yrittää auttaa terveitä yksilöitä. Sehän se paradoksi onkin, että terve ei hakeudu tuollaiseen työhön. Vähän sama kuin ei psykologiksikaan. Mutta sen sijaan että "parantaisivat itsensä" kuten raamatussakin kehotetaan, joku demoni ajaa alentamaan muita ja käyttämään valtaa hirviötekoihin
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hinnat ovat nousseet kymmeniä prosentteja tällä vuosikymmenellä, joten onhan palkkojen seurattava niiden perässä. Eihän esim. ruokaa ole varaa muuten ostaa. Suomi on todella kallis maa.
Ei tarvita verorahoista 4t palkkaa ruuan ostamiseen. Nyt herätys!
Hahhaa - monimuotoinen analyysi - että sellaista satua tänään!