Hissiin pitkä jono, voiko pyörätuolin kanssa kysyä pystyykö joku käyttämään liukuportaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksut ihmiset antavat pyörätuolilla liikkuvan mennä ensin.

Miksi pitäisi? Pyörätuolissa voi sentään istua odotellessa, mutta jotkut voivat joutua seisomaan kivuissaan. Kas, kun ne kivut eivät välttämättä näy ulos päin.

Todennäköisesti ne kaikki hissiin jonottavat eivät ole kivuissaan, ellei kyseessä ole sairaala tai joku vastaava paikka jossa kaikki on enemmän tai vähemmän vaivaisia. Kauppakeskuksissa suurin osa on kyllä ihan tervejalkaista sakkia. 

Itse annan aina tietä pyörätuolille tai rattaille tietenkin, kun pääsen portaitakin. 

Siitä huolimatta. Ihan samalla tavallahan ne kaikki siinä jonottavat sitä hissiä. Miksi yhdellä pitäisi olla jokin ohituskaista sen käyttöön?

Eri

Ymmärtääkseni pyörätuolin käyttäjällä ei ole mihinkään sen kiireempi kuin jalan liikkuvilla. En siis ymmärrä, miksi hän ei voi istumapaikallaan odottaa aivan yhtä hyvin kuin jaloillaan seisovatkin? Osaisikohan hyvä avaaja jotenkin perustella tuota outoa esitystään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksut ihmiset antavat pyörätuolilla liikkuvan mennä ensin.

Miksi pitäisi? Pyörätuolissa voi sentään istua odotellessa, mutta jotkut voivat joutua seisomaan kivuissaan. Kas, kun ne kivut eivät välttämättä näy ulos päin.

         Juuri noin! Miksi pitaisi, olet Suomessa  kohteliaisuutta tai myotatuntoa keneltakaan. Vahvat porhaltaa ja heikoille nauretaan.

Jonota kuin muutkin, mikä etuiluoikeus sinulla muka on. Saat jonottaa istuen, muut joutuu seisoon. 

Miten vaikka kaupan kassalla, jaksatko jonottaa?

Mää tiedän yhden Aunen joka on ihan helvetin ärsyttävä sellanen terveys ja liikuntahullu ja muka niin sydämellinen vammaisten puolestapuhuja. Oikeasti aika kamala ihminen.

No kun hän kerran motkotti suureen ääneen ihmisistä, jotka ottavat hissin, vaikka ei ole pakko ja esim. siitä että heti rynnätäån hissiin jos rullaportaat ei toimi, niin tein pienen jäynän.

Kun oltiin shoppailemassa ja rullaportaat rikki sanoin että "En minä tuollaisia ala kåvelemään" ja ryntäsin viereiseen hissin.

Tirskahdus mitäköhän taas motkotti kanalaumalleen. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni pyörätuolin käyttäjällä ei ole mihinkään sen kiireempi kuin jalan liikkuvilla. En siis ymmärrä, miksi hän ei voi istumapaikallaan odottaa aivan yhtä hyvin kuin jaloillaan seisovatkin? Osaisikohan hyvä avaaja jotenkin perustella tuota outoa esitystään?

Ehkä ei haittaa häntäkään jos ei siis kiire. Tietenkään toisten kiireitä ei voi aina tietää. Jos siis kävelevät aiheuttavat lisää jonoa kiireisessä paikassa huono. Jos ei niin vilkas paikka tuskin turhilla hissin käyttäjillä niin väliä. 

Mutta siinä mielessä ajateltava asia, että pitääkö antaa etu vain sen takia, että on joku asia huonommin kun toisella , jos se ei liity edes asiaan varsinaisesti.

Tai toisinpäin aiheuttaa lisähaittaa jollekin, koska on muka etuoikeutetummassa asemassa eli tasata puntit. Aiheuttaa niitä vaikka ihan törkein rikoksin. Ei kai nyt sentään

Tai: Huonompiosaisesta perheestä tulevalle annetaan vilpillisesti olintopaiika ja hyvä työpaikka, parempiosaiselle järjestetään esteitä ja tsppioita. Vähän liian pitkälle menee. 

Entä jos päästetään ensin pyörätuolilla menevä. Paitsi jos on monta, mitäs sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni pyörätuolin käyttäjällä ei ole mihinkään sen kiireempi kuin jalan liikkuvilla. En siis ymmärrä, miksi hän ei voi istumapaikallaan odottaa aivan yhtä hyvin kuin jaloillaan seisovatkin? Osaisikohan hyvä avaaja jotenkin perustella tuota outoa esitystään?

Ehkä ei haittaa häntäkään jos ei siis kiire. Tietenkään toisten kiireitä ei voi aina tietää. Jos siis kävelevät aiheuttavat lisää jonoa kiireisessä paikassa huono. Jos ei niin vilkas paikka tuskin turhilla hissin käyttäjillä niin väliä. 

Mutta siinä mielessä ajateltava asia, että pitääkö antaa etu vain sen takia, että on joku asia huonommin kun toisella , jos se ei liity edes asiaan varsinaisesti.

Tai toisinpäin aiheuttaa lisähaittaa jollekin, koska on muka etuoikeutetummassa asemassa eli tasata puntit. Aiheuttaa niitä vaikka ihan törkein rikoksin. Ei kai nyt sentään

Tai: Huon

Ja nyt en tarkoita että ei sympatiaa tai huomaavaisuutta voi noudattaa enemmän våhempiosaisia kohtaan, muttta se että tahalleen ja rikollisin keinoin alennetaan ja aiheutetaan haittaa kun mukamas on asiat liian hyvin vähäosaisiin nähden, hei hiekkalaatikkoleikkiä. 

 

Mikäs siinä istuen odotellessa, niin eikö olis kohtuullista, että päästäisit muita ennen sua, että eivät joudu seisomaan? 🤔

Kaikilla on syynsä käyttää hissiä. Aika hankala lähteä sanomaan, kuka on kiireisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksut ihmiset antavat pyörätuolilla liikkuvan mennä ensin.

Miksi pitäisi? Pyörätuolissa voi sentään istua odotellessa, mutta jotkut voivat joutua seisomaan kivuissaan. Kas, kun ne kivut eivät välttämättä näy ulos päin.

         Juuri noin! Miksi pitaisi, olet Suomessa  kohteliaisuutta tai myotatuntoa keneltakaan. Vahvat porhaltaa ja heikoille nauretaan.

Kukaan ei ollut porhaltamassa mihinkään, eikä pyärätuolilla liikkuva ollut muiden kanssa jonossa mitenkään huonommassa asemassa. Hänen kuuluu jonottaa siinä missä muidenkin.

Miksi pyörätuolissa olevan pitäisi päästä ensin?

Muillakin voi olla tarve käyttää hissiä, vaikka se ei näy ulospäin.

Sinne vaan jonon perään odottamaan vuoroaan.

Voihan sitä ehdottaa, että jos ette ole huomanneet, tuossa on myös liukuportaat. Jotkut voi tottumuksesta jonottaa hissiin. 

Ei kannata mitään kysellä. On kyttmän törppöä. Kyllä kaikki menee liukuportaita muutenkin, jotka haluavat niitä käyttää. Hissiin mennään ihan tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe syytä miksei voisi kysyä jos joku haluaisi vaihtaa paikkaa vaikka. Itse en hisseissä juuri ole ollut, mutta päästelen kassajonossa edelle niitä joilla vähän ostoksia. Hyvin harvoin kukaan pyytää, mutta ehdotan itse yleensä.

No jos haluaa jostain syystä välttämättä vaihtaa paikkaa, niin silloin sitä pyydetään voisiko päästä seuraavaan! Eikä passiteta osaa porukasta käyttämään liukuportaita 🤦🏻.

Joo no en minäkään syyllistäisi muita että voitte mennä liukuportailla kun seisotte tms. Mutta silti kysyä voi pääseekö edelle. Kunhan ei suutu jos ei pääse, kun eihän siitä edelläolevasta tiedä... mutta kysyä mun puolesta voi. En minäkään kaikkia päästä :) kerran kassajonossa päästin jotain 4 edelle, ja sitten en enää taakse katsellut, mullakin oli kyyti odottamassa. Joku raja.

Vierailija kirjoitti:

Onhwn se vähän oudompaa jos rullaportaat ei käy jostain syystä ja ottaa hissin, poikkeuksena tilanne,,missä hissi on nokan edessä ja rullaportaat kaukana. Narettavampaa on paheksua tilannetta missä rullaportaat rikki ja ottaa hissin. Rullaportaat ei ole mukava kävellä ja ei kaikki muutenkaan katso haukan silmin jokaista porrasta ihan kun se pitäisi käyttää hyötyliikuntana. Käyttäkööt ne liikuntahullut niin paljon kun huvittaa. 

Nimenomaan hyötyliikunnalla ihminen saa arkiliikunnan määrää lisättyä helposti. Liikunta on terveyden kannalta erittäin tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pyörätuolissa olevan pitäisi päästä ensin?

Muillakin voi olla tarve käyttää hissiä, vaikka se ei näy ulospäin.

Sinne vaan jonon perään odottamaan vuoroaan.

TÄMÄ! MIKÄ OIKEUTTAA ETUILEMAAN? 

On tökeröä.

Syy käyttää hissiä ei muille kuulu. Voi olla vaikka mitä syitä, vaikka ihminen ulospäin näyttäisi terveeltä.

Ja esim. jos itse - terveenä ihmisenä - näen, että vaikka tavaratalon hissille alkaa kerääntymään lastenrattaita ja pyörätuoli-ihmisiä, niin vaihdan portaisiin/rullaportaisiin. Näin tekee varmasti moni, jolle ei ole välttämätöntä mennä hissillä.

Jotkut voi pelätä liukuportaita, varsinkin jos ne on todella korkeat/jyrkät. Vaikka ei ulkoisesti mitään vaivoja vaikuttaisi olevan.