Lue keskustelun säännöt.
IL: Mies yhtyi 14-vuotiaaseen pikkusiskoonsa ilman kondomia Pohjois-Pohjanmaalla. Oikeus: Kyse ei ollut raiskauksesta.
01.08.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0dc8a9a-7e94-400d-8b32-2536d4886c21
Ihmettelen mikä saa miehen toimimaan tuollaisen vimman vallassa ja vieläpä kiihottumaan niin kovaksi, että pystyy työntymään 14-vuotiaan sisään? Onko ollut joku fyysinen painileikki ensin, missä miehen käsi on osunut jonnekin esim. rintaan vai mistä nää raiskaajamiehet sekoaa noin pahasti?
Mietin myös näiden kahden sisaruksen välejä tulevaisuudessa tuollaisen aktin jälkeen.
Kommentit (149)
Sunnuntaisin saa synnit anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"500 euroa kivusta ja kärsimyksestä". Just.
Olisi tyttö antanut hanuria niin olisi tullut tonni lisää, ehkä enemmänkin.
Vankilaanhan se joutui. Mutta eihän tuo normaali ole, oliko huumeissa tai jonkun uskonnon riivaama?
Tapahtui Pohjois-Pohjanmaalla. Ei yllätä. Ja kaikki asiat mitkä vaietaan kuoliaiksi, niitä ei ole tapahtunutkaan. Vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kortsun käyttö raiskauksessa lieventävä asianhaara?
Sehän pohjanmaalla vasta syntiä onkin...
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntaisin saa synnit anteeksi.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapahtui Pohjois-Pohjanmaalla. Ei yllätä. Ja kaikki asiat mitkä vaietaan kuoliaiksi, niitä ei ole tapahtunutkaan. Vai mitä?
Eikä virkavaltaa tarvitse sotkea mukaan, jos setämiesten läsnäollessa tekijä pyytää uhrilta anteeksi. Anteeksi on annettava kun jumalakin antaa, ja sitten elämä jatkuu miten jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kortsun käyttö raiskauksessa lieventävä asianhaara?
Sehän pohjanmaalla vasta syntiä onkin...
Saa sitäkin tehdä kun tekee salaa. Silloin se on eri asia. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuollainen pervo hyperseksuaalisuus alkaa näkymään lapsissakin, kun kovaa pornoa on netti pullollaan. Omassa lapsuudessa oli hyvä jos joskus jostain lehtiroskiksesta pilkisti joku Jallu.
4 vuotta meni tuomioon. Kyllä on suomessa hidas oikeuskäsittely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeuslaitos käytti 4 vuotta rikoksen käsittelyyn tähän asti. Kuinka kauan uhri saa kärsiä tästä? Koko ajan asian käsittely kesken. Ja sitten ihmettelen miksi ihmiset eivät tee näistä rikoksista rikosilmoituksia...
Mitä helvetin lakia siellä oikein tulkitaan. Yhdyntä ilman suostumusta on aina raiskaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"500 euroa kivusta ja kärsimyksestä". Just.
Lukutaito hoi!
500 euroa kivusta ja särystä. Kärsimyksestä 8000 euroa.
Mitä välejä? Jos kyseessä on edes osittain normaalia muistuttava perhe niin ei heistä kukaan ole tuon miehen kanssa tekemisissä.
Mikä tässä yhteiskunnassa on vikana. Sokea Reettakin käsittää, että tuossa on kysymys insestistä, raiskauksesta, sukurutsauksesta ja väkivallasta. Ja oikeus, hyvänen aika, toteaa, ettei mitään syytä tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä yhteiskunnassa on vikana. Sokea Reettakin käsittää, että tuossa on kysymys insestistä, raiskauksesta, sukurutsauksesta ja väkivallasta. Ja oikeus, hyvänen aika, toteaa, ettei mitään syytä tuomita.
Sinä ja kaltaisesi olette tässä yhteiskunnassa vikana. Älykkyytesi on sillä tasolla, ettet kykene edes yhtä hiton iltapäivälehtiartikkelia ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
4 vuotta meni tuomioon. Kyllä on suomessa hidas oikeuskäsittely.
Tai sitten koko tapaus on tullut vireille vasta jälkikäteen. Jos se tyttö ei ole ilmoittanut asiasta viranomaisille aiemmin?
Vierailija kirjoitti:
No lähinnähän tästä näkee sen,miten ajastaan jäljessä vanha seksuaalirikoslainsäödäntömme oli.Nyt se on uudistettu ja nyt tuo olisi raiskaus.Mutta tuomio annettiin TEKOHETKEN lainsäädännön perusteella.
Ei ole tuomarin ja oikeuden vika,että vanha laki oli hanurista.
Rikoksissa on eri nimikkeitä, ei kaikki seksuaalirikokset ole raiskauksia vaikka joku nettirääkyjä jostain syystä niin haluaisikin.
Pohjanmaalla se on maan tapa. Eihän sellainen mikään rikos voi olla.