Tiktokissa leviää trendi jossa korkean UV-säteilyn aikana mennään ottamaan aurinkoa

Tässä darwinilainen luonnonvalinta tapahtuu silmiemme edessä. Vähän samaa kuin tupakoiminen.

Täytyy sanoa, että ketjun vampyyrin kannattaisi käydä siellä auringonvalossa edes silloin tällöin puoli tuntia kerrallaan. On meinaan selvästi seronotiinit aika matalalla.

Serotoniini vaikuttaa mielialaan, ja sen vajaus voi ilmetä alakulona, apatiana, masennuksena ja kroonisena väsymyksenä. Serotoniinin puute voi aiheuttaa myös impulsiivista ja väkivaltaista käytöstä. Koska serotoniini on pimeähormoni melatoniinin esiaste, sen puute vaikuttaa jossain määrin myös nukkumiseen.

Darwin award tulossa taas joillekin.

Some ja älypuhelimet ovat syrjäyttäneet alkoholin, tupakan ja huumeet. Luonto karsii heikkolahjaiset ja se on vain hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No omassa nuoruudessa oli muotia rampata solariumissa...

Silloin ei ollut faktaa ihosyövästä joka paikka täynnä. 

Kyllä siitä silloinkin varoiteltiin, tai ainakin ihon palamista pidettiin haitallisena, mutta ei tietysti niin paljon kuin nykyään. 

Hyvä. Luonto karsii. Kaikki älypuhelimen käyttäjät alkavat olla kypsiä sotimaan. Sen verran matalalla ja hitailla niiden älykkyys, oma ajattelu ja reagointi alkaa olemaan.

TikTol-haasteisiin lähteville automaattisesti vähintään Darwin Award Honoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktok on paskin keksintö koskaan

Tiktok on kielletty Kiinassa.

Eikä ole. Siellä on eri algoritmi, joka ei ole yhtä koukuttava

On kielletty, käyttävät eri sovellusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskipäivän aikaan aurinkoa tosiaan kannattaa ottaa ja mahdollisimman laajalle ihoalueelle, mutta vain 10-15 minuuttia kerrallaan ja 2-3 kertaa viikossa. 

D-vitamiinitabletit ovat erittäin halpoja ja niissä ei käytännössä ole sivuvaikutuksia tai imeytymisen ongelmia. 

Silloin jää saamatta auringonvalon tuottamat hormonit ja melatoniinit. Lisäksi aurinkokylvyt laskevat verenpainetta ja lisäävät ruokahalua.

Nuo kaikki saa ilman että tarvitsee ehdoin tahdoin aurinkoa ottaa. Riittää kun ulkoilee päivittäin, vaikka pitäisikin vaatteet päällään ja käyttäisi aurinkovoidetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskipäivän aikaan aurinkoa tosiaan kannattaa ottaa ja mahdollisimman laajalle ihoalueelle, mutta vain 10-15 minuuttia kerrallaan ja 2-3 kertaa viikossa. 

D-vitamiinitabletit ovat erittäin halpoja ja niissä ei käytännössä ole sivuvaikutuksia tai imeytymisen ongelmia. 

Silloin jää saamatta auringonvalon tuottamat hormonit ja melatoniinit. Lisäksi aurinkokylvyt laskevat verenpainetta ja lisäävät ruokahalua.

Nuo kaikki saa ilman että tarvitsee ehdoin tahdoin aurinkoa ottaa. Riittää kun ulkoilee päivittäin, vaikka pitäisikin vaatteet päällään ja käyttäisi aurinkovoidetta. 

No voisitko kertoa miten ihon voi altistaa auringon säteilylle pitämällä vaatteet päällä? Aurinkovoiteita ei kannata kenenkään käyttää, aiheuttavat ties mitä.

Vierailija kirjoitti:

AP:n mielestä varmaan paras auringonottosää  on lokakuussa räntäsateessa. Meillä on nytkin niin kylmä ja pilvinen sää, että jos tuonne menisi t-paidassa niin vilustuisi.

Eihän aurinkoa kuulu "ottaa". Päin vastoin pitäisi pysyä auringonvalon ulottumattomissa. Auringon valo kyllä pyörittää elämää maapallolla mutta ihmisen ei kuulu altistaa itseään sille suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n mielestä varmaan paras auringonottosää  on lokakuussa räntäsateessa. Meillä on nytkin niin kylmä ja pilvinen sää, että jos tuonne menisi t-paidassa niin vilustuisi.

Eihän aurinkoa kuulu "ottaa". Päin vastoin pitäisi pysyä auringonvalon ulottumattomissa. Auringon valo kyllä pyörittää elämää maapallolla mutta ihmisen ei kuulu altistaa itseään sille suoraan.

 

Miksi se sitten tuntuu niin hyvältä? Osaatko selittää, miksi jo vartin auringossa makoilu tekee ihmiselle ihanan rennon ja autuaallisen olon, ja tuoliin nukahtaa välittömästi. Verenpaine laskee, mieliala rauhoittuu, elimistön valtaa kokonaisvaltainen hyvä olo. Miksi näin? Jälkeenpäin maistuu ruoka ja seksi.

"Palaminen ei ole terveellistä, mutta kukaan ei pakota palamaan. "

Jo ruskettuminen on merkki ihovauriosta. "Tervettä ruskettumista" ei ole olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n mielestä varmaan paras auringonottosää  on lokakuussa räntäsateessa. Meillä on nytkin niin kylmä ja pilvinen sää, että jos tuonne menisi t-paidassa niin vilustuisi.

Eihän aurinkoa kuulu "ottaa". Päin vastoin pitäisi pysyä auringonvalon ulottumattomissa. Auringon valo kyllä pyörittää elämää maapallolla mutta ihmisen ei kuulu altistaa itseään sille suoraan.

 

Miksi se sitten tuntuu niin hyvältä? Osaatko selittää, miksi jo vartin auringossa makoilu tekee ihmiselle ihanan rennon ja autuaallisen olon, ja tuoliin nukahtaa välittömästi. Verenpaine laskee, mieliala rauhoittuu, elimistön valtaa kokonaisvaltainen hyvä olo. Miksi näin? Jälkeenpäin maistuu ruoka ja seksi.

Ei se  tunnu hyvältä kun iho palaa ja tulee hiki. Vartin makoilu sopivan vilpoisessa varjoisessa paikassa on paljon miellyttävämpää. Ja tuntuipa hyvältä tai ei, UV säteilystää seuraa hyvällä todennäköisyydellä melanooma.

Vierailija kirjoitti:

"Palaminen ei ole terveellistä, mutta kukaan ei pakota palamaan. "

Jo ruskettuminen on merkki ihovauriosta. "Tervettä ruskettumista" ei ole olemassa. 

Aivan! Ionisoiva säteily on aina haitallista vaikka edelleen on joitakin harhakäsityksiä jäljellä. Ennen vanhaan kun radioaktiivisuus rupesi tulemaan tunnetuksi ilmiöksi, kuviteltiin säteilyllä automaattisesti olevan mitä ihmeellisimpiä terveysvaikutuksia niin että oli jopa radioaktiivista hammastahnaa. Sellaisista hullutuksista on jo luovuttu mutta vieläkään ei ymmärretä UV säteilyn haitallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n mielestä varmaan paras auringonottosää  on lokakuussa räntäsateessa. Meillä on nytkin niin kylmä ja pilvinen sää, että jos tuonne menisi t-paidassa niin vilustuisi.

Eihän aurinkoa kuulu "ottaa". Päin vastoin pitäisi pysyä auringonvalon ulottumattomissa. Auringon valo kyllä pyörittää elämää maapallolla mutta ihmisen ei kuulu altistaa itseään sille suoraan.

 

Miksi se sitten tuntuu niin hyvältä? Osaatko selittää, miksi jo vartin auringossa makoilu tekee ihmiselle ihanan rennon ja autuaallisen olon, ja tuoliin nukahtaa välittömästi. Verenpaine laskee, mieliala rauhoittuu, elimistön valtaa kokonaisvaltainen hyvä olo. Miksi näin? Jälkeenpäin maistuu ruoka ja seksi.

Ei se  tunnu hyvältä kun iho p

Kenelle tulee hiki ja iho palaa suomalaisessa auringonpaisteessa? Eri asia varmaan, jos hulluna tekee töitä samalla.

Darwin-palkintoja jaossa.

Suorassa auringonvalossa oleskelu pidempään ei ole terveellistä, aurungosta tulee uv- säteilyä mikä altistaa syövälle ja ties mille.

Vain todellinen idiootti ei tiedä tai välitä.

antaa niitten ottaa aurinkoa ja kuolla ihosyöpään. Sekin on evoluutin karsintamekanismia se. he, jotka ymmärtävät, eivät ota.

En kyllä osaa sanoa kumpi tyhmempää, tuo tiktok-kärtsäys vai se, että kuvitellaan ihmisen olevan sellainen olento jonka täytyis sitä aurinkoa erityisemmin vältellä.